緬甸翡翠公盤(pán)已經(jīng)結(jié)束了一個(gè)多月，但公盤(pán)上原石價(jià)格的暴漲對(duì)中國(guó)翡翠成品市場(chǎng)的影響卻正在發(fā)酵。深圳金百盛珠寶有限公司一直也在關(guān)注，翡翠接下來(lái)的價(jià)格是漲是跌?做出判斷的主要依據(jù)在于目前國(guó)內(nèi)翡翠毛料的儲(chǔ)備量能否滿足市場(chǎng)需求，“緬甸政府將禁止翡翠玉石毛料出口”的傳言是否屬實(shí)。

　　對(duì)此，中國(guó)珠寶玉石首飾行業(yè)協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)梁晃林昨天接受采訪時(shí)透露：“近期緬甸礦業(yè)部的司局長(zhǎng)和緬甸珠寶協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)人剛到佛山平洲玉器街參觀調(diào)研，帶來(lái)了最新、最權(quán)威的行業(yè)信息：‘緬甸政府將禁止翡翠玉石毛料出口’的新政策今年年內(nèi)不會(huì)出臺(tái);今年秋天恢復(fù)緬甸翡翠原石的開(kāi)采。”

　　成品翡翠價(jià)格近來(lái)無(wú)太大變動(dòng)

　　對(duì)于翡翠原石價(jià)格的大幅上漲，很多人擔(dān)心會(huì)引爆下一輪的翡翠成品漲價(jià)潮。近日有消息就稱，有上游的原石加工廠，因?yàn)樵�石價(jià)格太貴不敢買，或是為了捂貨惜售，已經(jīng)縮小了產(chǎn)能甚至停產(chǎn)了翡翠加工。

　　但在零售環(huán)節(jié)，昨天走訪了廣州多家珠寶商城發(fā)現(xiàn)，翡翠成品價(jià)格這兩個(gè)月來(lái)基本沒(méi)有太大的變動(dòng)。廣地珠寶副總經(jīng)理梁沐周就表示：“商家都希望貨如輪轉(zhuǎn)，不可能惜售。但個(gè)別產(chǎn)品如手鐲這種對(duì)材料非常講究的成品，進(jìn)貨的確越來(lái)越難了。”

　　對(duì)于此次原石價(jià)格的大幅上漲，很多玉器商人都表示“喜憂參半”。“前兩年翡翠行業(yè)進(jìn)入負(fù)增長(zhǎng)階段，今年剛有所回暖，價(jià)格如果大幅攀升，恐怕有價(jià)無(wú)市。這一輪原石的漲價(jià)可能要到9月份以后才會(huì)傳導(dǎo)到終端價(jià)格上，翡翠成品的價(jià)格應(yīng)該會(huì)漲，但未來(lái)不排除出現(xiàn)銷售再次萎縮的局面。”

　　緬甸禁止翡翠原石出口今年暫不實(shí)施

　　翡翠接下來(lái)的價(jià)格是漲是跌?做出判斷的主要依據(jù)在于目前國(guó)內(nèi)翡翠毛料的儲(chǔ)備量能否滿足市場(chǎng)需求。

　　有行家認(rèn)為，資源枯竭、停開(kāi)公盤(pán)其實(shí)只是緬甸為了抬高原石價(jià)格的一招“饑餓營(yíng)銷”，國(guó)內(nèi)早年進(jìn)口的翡翠毛料儲(chǔ)備量，完全能夠滿足未來(lái)十年市場(chǎng)的需求。

　　但之前也有消息稱， 2013年起緬甸政府將禁止一切翡翠原石毛料出口，轉(zhuǎn)而出口成品翡翠，把首都內(nèi)比都打造成為可以替代揭陽(yáng)陽(yáng)美的翡翠貿(mào)易之都。如果這一消息屬實(shí)，直接后果就是國(guó)內(nèi)翡翠原料銳減。

　　對(duì)此梁晃林接受采訪時(shí)透露：“禁止翡翠玉石毛料出口的消息并不是空穴來(lái)風(fēng)，緬甸政府已經(jīng)醞釀多時(shí)。近期緬甸礦業(yè)部的司局長(zhǎng)和緬甸珠寶協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)人剛到平洲市場(chǎng)參觀調(diào)研，帶來(lái)了最新、最權(quán)威的行業(yè)信息：緬甸政府將禁止翡翠玉石毛料出口的新政策今年年內(nèi)不會(huì)出臺(tái)。而且今年秋天，緬甸政府還將恢復(fù)緬甸翡翠原石的開(kāi)采。目前緬甸政府和各大玉石開(kāi)采公司的存貨，可供召開(kāi)兩次國(guó)家玉石交易會(huì)。”

　　“如果緬甸真禁止翡翠玉石毛料出口，這將引發(fā)國(guó)內(nèi)翡翠加工行業(yè)和玉雕人才向緬甸的大遷徙。廣州荔灣、深圳水貝兩個(gè)大型翡翠批零市場(chǎng)及揭陽(yáng)陽(yáng)美、肇慶四會(huì)和佛山平洲三個(gè)‘中國(guó)珠寶玉石首飾特色產(chǎn)業(yè)基地’將會(huì)首先崩潰，繼而產(chǎn)生龐大的失業(yè)大軍。”

　　翡翠原石進(jìn)口關(guān)稅高達(dá)33.9%

　　一方面是原石稀缺、價(jià)格上漲，另一方面是進(jìn)口原石報(bào)關(guān)越來(lái)越規(guī)范。不少玉石加工商人接受采訪時(shí)，不停抱怨生意越來(lái)越難做。

　　梁晃林也說(shuō)：“玉石商人在緬甸公盤(pán)上競(jìng)投采購(gòu)到的翡翠玉石要進(jìn)入中國(guó)大陸，首先要交33.9%的綜合關(guān)稅，當(dāng)中所含的30.9%就是增值稅、消費(fèi)稅和所得稅。這就猶如廣大游客去澳門(mén)賭場(chǎng)博彩，在拱北或橫琴口岸出境時(shí)，海關(guān)要以每位游客攜帶賭資多少按比例前置征收增值稅、消費(fèi)稅和所得稅，這種稅收制度明顯不合理。”

　　“這逼迫經(jīng)營(yíng)商偷運(yùn)進(jìn)口，正常進(jìn)口報(bào)關(guān)時(shí)高價(jià)低報(bào)或玉石重量以多報(bào)少。還有部分高檔翡翠原石是運(yùn)至港臺(tái)地區(qū)開(kāi)切加工為半成品或成品，然后以攜帶或佩戴方式進(jìn)入大陸的，以偷逃高額的進(jìn)口綜合關(guān)稅。”

　　“翡翠原石33.9%進(jìn)口綜合關(guān)稅政策的出臺(tái)背景是上世紀(jì)80年代中期，國(guó)家有關(guān)部委把緬甸翡翠作為奢侈品認(rèn)定。但現(xiàn)在除了為數(shù)極少的高檔翡翠首飾外，大多數(shù)的翡翠首飾和雕刻作品已經(jīng)不屬于奢侈品，海關(guān)總署和國(guó)家有關(guān)部委應(yīng)該與時(shí)俱進(jìn)，大幅下調(diào)緬甸翡翠原石進(jìn)口的綜合關(guān)稅。我建議將緬甸玉石進(jìn)口的綜合關(guān)稅所包含的增值稅、消費(fèi)稅和所得稅剝離，放在玉器加工特別是零售環(huán)節(jié)嚴(yán)格監(jiān)管，后置征收。嚴(yán)格監(jiān)管而不下調(diào)玉石進(jìn)口綜合關(guān)稅的結(jié)果，只會(huì)迫使翡翠加工產(chǎn)業(yè)往境外轉(zhuǎn)移。”