廣東廠房強(qiáng)拆維權(quán)律師咨詢(xún)(【優(yōu)秀】2024已更新)
廣東廠房強(qiáng)拆維權(quán)律師咨詢(xún)(【優(yōu)秀】2024已更新)北京信榮,青島市城陽(yáng)區(qū)2023棚改回遷社區(qū)今日選房惠及155戶居民2023年是青島城市更新和城市建設(shè)承上啟下的關(guān)鍵之年,據(jù)了解,城陽(yáng)區(qū)還將計(jì)劃回遷11個(gè)社區(qū),涉及群眾6466戶,新啟動(dòng)6個(gè)城中村改造項(xiàng)目,涉及民房4995處,新啟動(dòng)項(xiàng)目數(shù)量居青島。
確定征收范圍所有的征收都是經(jīng)過(guò)規(guī)劃和研究的,并不是上來(lái)就圈地征收。也就是說(shuō)項(xiàng)目用地單位在經(jīng)過(guò)一系列的規(guī)劃和研究之后需要先向區(qū)提出申請(qǐng),在收到申請(qǐng)后,相關(guān)部門(mén)需要責(zé)成區(qū)房屋征收部門(mén)受理,啟動(dòng)房屋征收與補(bǔ)償工作。
本案勝訴后,補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題尚有爭(zhēng)議,嶺稱(chēng)已將補(bǔ)償款支付到村委會(huì),王乙對(duì)此對(duì)此不予認(rèn)可,萬(wàn)典律師就補(bǔ)償爭(zhēng)議已經(jīng)起訴至吉林省***。確認(rèn)被告嶺市人民強(qiáng)制清除原告承包的集體土地地上物的行政行為違法。案件受理費(fèi)50元由被告負(fù)擔(dān)。
條符合《條例》條條規(guī)定的公共利益建設(shè)項(xiàng)目,確需要征收國(guó)有土地上單位個(gè)人房屋的,由項(xiàng)目建設(shè)單位向區(qū)房屋征收部門(mén)提出房屋征收申請(qǐng),并提供符合國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展規(guī)劃的證明材料符合土地利用總體規(guī)劃和土地性質(zhì)的證明材料相關(guān)城鄉(xiāng)規(guī)劃和專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃。姑蘇區(qū)房屋征收年度計(jì)劃應(yīng)當(dāng)向市房屋征收部門(mén)備案。保障性安居工程建設(shè)和危房集中基礎(chǔ)設(shè)施落后等地段舊城區(qū)改建,還應(yīng)當(dāng)提供列入國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展年度計(jì)劃的證明材料。
廣東廠房強(qiáng)拆維權(quán)律師咨詢(xún)(【優(yōu)秀】2024已更新),B號(hào)房屋的相關(guān)權(quán)利歸張某文與林某共同享有,在張某文吳某占有使用B號(hào)房屋的情況,二人僅需支付三分之一的使用費(fèi),根據(jù)吳某給付林某的使用費(fèi)金額,林某應(yīng)返還張某文吳某192000元,因張某文與吳某已經(jīng)離婚,故林某應(yīng)分別返還二人上述占有使用費(fèi)一半的金額。
因此。二訴訟程序中,原告得知“限期拆除決定”的存在原告立即提起訴訟,要求撤銷(xiāo)“限拆決定”。訴訟過(guò)程中,原告發(fā)現(xiàn),被告強(qiáng)拆廠房的依據(jù)是一份“限期拆除決定”,該決定中,認(rèn)定原告的廠房為違法建筑。原告與張金達(dá)律師商量后,認(rèn)為如果不將該“限期拆除決定”打掉,后面可能就會(huì)影響強(qiáng)拆案件的審理。但是,原告從未見(jiàn)過(guò)該“限期拆除決定”。
廣東廠房強(qiáng)拆維權(quán)律師咨詢(xún)(【優(yōu)秀】2024已更新),需要指出,西房雖歸屬于張某文,但除基于面積置換取得的安置房屋外,房屋重置成新價(jià)及附屬物補(bǔ)償價(jià)搬家補(bǔ)助費(fèi)提前搬家獎(jiǎng)勵(lì)費(fèi)工程配合獎(jiǎng)電話移機(jī)費(fèi)有線電視移機(jī)費(fèi)空調(diào)移機(jī)費(fèi)熱水器移機(jī)費(fèi)寬帶費(fèi)周轉(zhuǎn)費(fèi)以及補(bǔ)發(fā)的周轉(zhuǎn)費(fèi)均為張某文與吳某共同所有,其中西房的房屋重置成新價(jià)及附屬物補(bǔ)償價(jià)中既包含張某文婚前西房的補(bǔ)償也包括西房二層的補(bǔ)償。
廣東廠房強(qiáng)拆維權(quán)律師咨詢(xún)(【優(yōu)秀】2024已更新),依據(jù)《行政訴訟法》十九條款第(二)項(xiàng)《***關(guān)于適用〈行政訴訟法〉的解釋》百一十九條之規(guī)定,判決如下綜上,原一審法院判決認(rèn)定事實(shí)不清,適用法律錯(cuò)誤,應(yīng)予撤銷(xiāo);再審申請(qǐng)人的再審請(qǐng)求及理由部分成立,應(yīng)予支持。本院二審判決在賠償范圍賠償方式以及賠償標(biāo)準(zhǔn)方面認(rèn)定正確,但裁判方式不當(dāng),應(yīng)予糾正。
廣東廠房強(qiáng)拆維權(quán)律師咨詢(xún)(【優(yōu)秀】2024已更新),十對(duì)拆遷補(bǔ)償不滿意時(shí),該怎么做?九征收方違法占用土地,怎么查處?遇到這種情況,被征收人可先到當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門(mén)上查看一下有沒(méi)有相關(guān)文件的公示,如果沒(méi)有的話可申請(qǐng)***信息公開(kāi)或是在拆遷律師的指導(dǎo)下申請(qǐng)***信息公開(kāi)。
在本案中,管女士作為重慶市永川區(qū)某村村民小組的村民,戶籍一直未存在變動(dòng),應(yīng)當(dāng)依法享有該村集體經(jīng)濟(jì)組織成員的各項(xiàng)權(quán)利,包括宅基地使用權(quán)等。宅基地使用權(quán)是農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員的一項(xiàng)基本權(quán)利,應(yīng)當(dāng)保障農(nóng)村村民實(shí)現(xiàn)戶有所居。
對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,依法給予處分;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。法律依據(jù)《土地管理法》十條買(mǎi)賣(mài)或者以其他形式非法轉(zhuǎn)讓土地的,由縣級(jí)以上人民自然資源主管部門(mén)沒(méi)收違法所得;可以并處罰款;對(duì)違反土地利用總體規(guī)劃擅自將農(nóng)用地改為建設(shè)用地的,限期拆除在非法轉(zhuǎn)讓的土地上新建的建筑物和其他設(shè)施,恢復(fù)土地原狀,對(duì)符合土地利用總體規(guī)劃的,沒(méi)收在非法轉(zhuǎn)讓的土地上新建的建筑物和其他設(shè)施;
黃先生對(duì)補(bǔ)償不滿意,正在和有關(guān)部門(mén)協(xié)商,希望可以提高賠償。如果協(xié)商不成的,被征收人可根據(jù)不同階段發(fā)生的情形,按照法律規(guī)定依法提起行政復(fù)議或提起行政訴訟等方式,合法合規(guī)的爭(zhēng)取應(yīng)得利益。協(xié)商談判是解決征收糾紛的方式,被征收人可在協(xié)商談判中主張合理的征收補(bǔ)償利益。由于補(bǔ)償不合理,當(dāng)事人可以拒絕簽訂補(bǔ)償協(xié)議。
廣東廠房強(qiáng)拆維權(quán)律師咨詢(xún)(【優(yōu)秀】2024已更新),未出租私有居住房屋或者出租居住房屋,被拆遷人與房屋承租人協(xié)議解除租賃關(guān)系的,補(bǔ)償形式為房屋上的補(bǔ)償(房產(chǎn)證)+人頭上的補(bǔ)償(按戶口)房屋上補(bǔ)償公式(被拆除房屋的房地產(chǎn)市場(chǎng)單價(jià)+價(jià)格補(bǔ)貼)×被拆除房屋的建筑面積上海拆遷補(bǔ)償政策私房補(bǔ)償
廣東廠房強(qiáng)拆維權(quán)律師咨詢(xún)(【優(yōu)秀】2024已更新),在農(nóng)村,由于一些房屋建成的比較早,法律又不健全,用很少的手續(xù)就可以建成房屋,導(dǎo)致許多房子沒(méi)有證,但對(duì)于這種因***原因造成的無(wú)證房屋,一般是有補(bǔ)償。八宅基地房子沒(méi)證,有沒(méi)有補(bǔ)償?一般是以戶口為主,然后是否是在被拆遷房屋常住為輔。對(duì)于新生兒出嫁女上門(mén)女婿是否有補(bǔ)償,則要考慮當(dāng)?shù)氐南嚓P(guān)政策。享有安置補(bǔ)償份額的主體如何界定?