網(wǎng)紅兒童理發(fā)，童小剪深諳兒童消費市場的多元化需求與育兒新主張，通過專業(yè)化培訓制度與多樣化服務體系，為兒童市場注入了新的活力。

營業(yè)時間：10:00-22:00：028-后，團長還要提醒各位準備帶娃娃前去理發(fā)的家長：這些店內都可以提前預約，約好時間后再過去，方便店家給大家提供更好的服務，也能避免萬一人多時排隊過久娃娃會不耐煩。

總的來說，盡管138元的理發(fā)費用對部分消費者而言可能顯得昂貴，但如果理發(fā)店事先明確公示了價格并提供了相應品質的服務，顧客理應按約定付款。這位媽媽的行為雖然出于對高昂費用的不滿，但在公共場所激烈爭執(zhí)，不僅影響他人，也可能對孩子造成影響。面對消費爭議，保持冷靜和理性溝通是更為明智的選擇。

一位大媽和理發(fā)店老板拿著手機互拍，各說各的理。大媽認為，給孩子理個發(fā)要138元，這就是宰客。理發(fā)店老板認為，明碼標價，理發(fā)師服務了半個多小時，收個88元團購價還嫌貴，這是不講道理。3月13日，一位青島大媽帶著自己的兒子來到一家理發(fā)店理發(fā)。這家理發(fā)店無論從地段還是室內裝修看起來就比較高檔，是男孩自己用手機搜到才過來理發(fā)的。理完發(fā)結賬的時候，雙方在價格問題上引發(fā)爭執(zhí)。

4月13日山東青島，一家理發(fā)店成了輿論的焦點。孩子通過手機探索找到一家理發(fā)店。隨后孩子媽媽帶孩子去理發(fā)。這位媽媽在帶孩子理發(fā)前，并未留意到理發(fā)店內的價格信息。在她看來，給孩子剪個頭發(fā)應該像往常一樣，幾十塊錢就能搞定。當結賬時，店員卻告訴她原價高達138元，即便按團購價也要88元。面對這“天價”賬單，這位媽媽情緒激動，堅稱理發(fā)店收費不合理。她質問理發(fā)店：“這么小的孩子剪個頭發(fā)就要138元？你們這是在搶錢嗎？”

孩子看到鏡子里煥然一新的自己，臉上洋溢著興奮的笑容，似乎對新發(fā)型非常滿意。然而，當理發(fā)師報出138元的價格時，媽媽的臉色瞬間沉了下來。她開始抱怨價格太高，堅稱自己只能24元。理發(fā)師見狀，趕緊解釋他們店的價格都是明碼標價、公開透明的，并主動提出可以按照團購價88元收費，但媽媽依然不依不饒。雙方爭執(zhí)不下，場面一度火爆。后，這位媽媽竟直接帶著孩子離開了理發(fā)店，連24元也沒有。