解密！北京生物活性成分選擇(2024更新成功)(今日/新聞)，健康產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)潛力巨大，將成為未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要引擎。

解密！北京生物活性成分選擇(2024更新成功)(今日/新聞)， 本文介紹因?yàn)樾睦硪蛩貙?dǎo)致的生理障礙，一般稱之為心理生理障礙。具體的分類會(huì)在單獨(dú)的文章中列出心理因素相關(guān)生理障礙是指由心理、社會(huì)因素為主要發(fā)病原因，以生理障礙為主要臨床表現(xiàn)的一類疾病的總稱。現(xiàn)代醫(yī)學(xué)已經(jīng)從單純的生物醫(yī)學(xué)模式，轉(zhuǎn)化為生物-心理-社會(huì)醫(yī)學(xué)模式。這意味著人類對(duì)健康和疾病的認(rèn)識(shí)由經(jīng)歷過心身合一、心身分離后現(xiàn)在又上升到一個(gè)新的心身合一的水平。 對(duì)心理因素相關(guān)生理障礙的認(rèn)識(shí)就是這種醫(yī)學(xué)模式的體現(xiàn)。心理因素相關(guān)生理障礙是一類疾病，其病因主要源于多種相互和相互影響的心理因素，例如情緒、行為方式、生活事件、個(gè)體素質(zhì)易感性等，通過人體的自主神經(jīng)系統(tǒng)內(nèi)分泌系統(tǒng)和免疫系統(tǒng)等活動(dòng)作為中介機(jī)制，導(dǎo)致人體生理健康的損傷。下面就部分心理因素相關(guān)生理障礙進(jìn)行介紹。

因此，不同診斷的臨床特征和潛在的病理生理學(xué)可能比不同的診斷類別更適合解釋觀察到的微生物變化。之前已經(jīng)討論過將腸道微生物作為維度成分納入研究領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)的優(yōu)點(diǎn)，而我們的研究觀察到腸道微生物雖然表現(xiàn)出在不同疾病中廣泛性異常，但這些異常并沒有根據(jù)不同的診斷而聚集在一起，而是表現(xiàn)出跨診斷模式。有趣的是，乳酸菌這一益生菌成分與良好健康狀況相關(guān)，但在MDD、精神病和精神分裂癥和雙相情感障礙中的水平表達(dá)升高，一個(gè)可能的解釋是，這種菌屬下的菌種具有不同的影響作用。例如，一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，精神病和精神分裂癥中增加的乳酸菌菌種是在健康腸道中通常不存在的亞種。

解密！北京生物活性成分選擇(2024更新成功)(今日/新聞)， 此外，大多數(shù)研究的樣本量僅僅適中，這表明我們的分析可能仍然不夠充分。同樣，由于大多數(shù)研究同時(shí)包括服用和未服用的患者，我們對(duì)混合效應(yīng)的分析需要在更大的分層人群中進(jìn)一步驗(yàn)證。我們的總結(jié)也可能因?yàn)檠芯恐g使用不同的參考數(shù)據(jù)庫而受到影響，因?yàn)檠芯恐忻枋隽朔诸惙峙涞牟灰恢?。后，這篇綜述的目的是評(píng)估腸道微生物的成分，而不是其功能，早期證據(jù)表明，與精神疾病相關(guān)的功能性變化包括短鏈脂肪酸合成、色氨酸代謝和神經(jīng)遞質(zhì)合成/降解。

盡管Mason等人在診斷類別中沒有發(fā)現(xiàn)差異，但他們發(fā)現(xiàn)根據(jù)自我報(bào)告的癥狀對(duì)參與者進(jìn)行分組時(shí)存在顯著差異。這些發(fā)現(xiàn)表明，與對(duì)照組相比，重度抑郁癥、精神病和精神分裂癥共享的系統(tǒng)發(fā)育結(jié)構(gòu)存在差異，然而，測(cè)量方法和患者分類方法（基于癥狀和診斷）可能會(huì)影響結(jié)果。發(fā)現(xiàn)患者和對(duì)照組的腸道微生物在門、科或?qū)偎缴洗嬖陲@著差異。總體而言，在MDD研究中（21項(xiàng)）有94種微生物類群存在差異、在精神病和精神分裂癥研究中（11項(xiàng)）有136種微生物類群存在差異、在雙向情感障礙研究中（9項(xiàng)）有60種微生物類群存在差異、在焦慮癥研究中（2項(xiàng)）有36種微生物類群存在差異、在神經(jīng)性厭食癥研究中（10項(xiàng)）有32種微生物類群存在差異、在OCD研究中（2項(xiàng)）有15種微生物類群存在差異，而在ADHD和PTSD研究中（均1項(xiàng)）分別有9種和3種微生物類群存在差異。

解密！北京生物活性成分選擇(2024更新成功)(今日/新聞)， 討論據(jù)我們所知，這是次對(duì)精神類疾病的腸道微生物群失調(diào)進(jìn)行評(píng)估的分析，目的是為了評(píng)估潛在腸道微生物生物標(biāo)志物的重復(fù)性和特異性。此分析觀察到的變化模式表明，與其他疾病相比，某些疾病的微生物結(jié)構(gòu)紊亂的程度和復(fù)雜性有所增加。相反，盡管神經(jīng)性厭食癥（32個(gè)類群；10 項(xiàng)研究）的研究數(shù)量比焦慮癥（36個(gè)類群；

這篇綜述提出了MDD、雙相情感障礙、焦慮、精神病和精神分裂癥中微生物障礙的跨診斷共性，其特征是產(chǎn)生細(xì)菌減少，促炎細(xì)菌增加。編譯：微科盟張嘻嘻，編輯：微科盟茗溪、江舜堯。越來越多的研究表明，腸道微生物失調(diào)存在于眾多精神類疾病中，微生物特征也被認(rèn)為是潛在的生物標(biāo)志物，然而，尚無研究闡明這些特征在精神類疾病中的特異性，為了解決這個(gè)問題，我們對(duì)一般成年精神患者的腸道微生物變化進(jìn)行了綜合性meta分析，并作了診斷效價(jià)比較。

解密！北京生物活性成分選擇(2024更新成功)(今日/新聞)， 鑒于已知的功能冗余，功能分析將是理解宿主-微生物組相互作用在神經(jīng)精神障礙中的關(guān)鍵作用。結(jié)論綜上所述，這篇綜述提出了MDD、雙相情感障礙、焦慮、精神病和精神分裂癥中微生物障礙的跨診斷共性，其特征是產(chǎn)生細(xì)菌減少，促炎細(xì)菌增加。在這些分析中，應(yīng)仔細(xì)考慮諸如精神和飲食等關(guān)鍵混雜因素的影響。研究人員應(yīng)該在更大的精神疾病背景下解釋他們的發(fā)現(xiàn)，以防止腸道微生物標(biāo)記物的特異性失調(diào)的不當(dāng)報(bào)道，本文的證據(jù)為此類比較提供了一個(gè)很好的起點(diǎn)。