漏洞掃描服務(wù):定期對(duì)組織的信息系統(tǒng)(包括網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、服務(wù)器、應(yīng)用程序等)進(jìn)行掃描,發(fā)現(xiàn)可能被攻擊者利用的安全漏洞。例如,通過掃描可以發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)防火墻是否存在配置錯(cuò)誤,服務(wù)器操作系統(tǒng)是否有未修復(fù)的軟件漏洞等。操作方式:利用專業(yè)的漏洞掃描工具,如 Nessus、OpenVAS 等。這些工具可以通過網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)程掃描目標(biāo)系統(tǒng),檢查系統(tǒng)開放的端口、運(yùn)行的服務(wù),并與已知的漏洞數(shù)據(jù)庫進(jìn)行比對(duì)。掃描結(jié)果會(huì)生成詳細(xì)的報(bào)告,指出發(fā)現(xiàn)的漏洞位置、嚴(yán)重程度和可能的利用方式。組織可以根據(jù)報(bào)告及時(shí)采取措施修復(fù)漏洞,降低安全風(fēng)險(xiǎn)。使用加密技術(shù)來保護(hù)物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備之間的通信數(shù)據(jù)。南京金融信息安全管理體系
同時(shí)也是建立企業(yè)信息安全管理體系的重要工作,風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作主要是安言咨詢對(duì)企業(yè)信息安全現(xiàn)狀從技術(shù)與管理方面進(jìn)行評(píng)估,同時(shí)與ISO27001的標(biāo)準(zhǔn)及結(jié)合各類內(nèi)外部監(jiān)管要求進(jìn)行差距對(duì)比,并確定企業(yè)今后風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法?!獙?shí)現(xiàn)階段ISO/IEC27001把信息安全管控的工作內(nèi)容劃分為14個(gè)安全控制域。這就要求項(xiàng)目組在項(xiàng)目實(shí)施階段將ISO/IEC27001的組織架構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化,從而更有效、合理分配人員職責(zé)。人員職責(zé)分配是項(xiàng)目和后續(xù)運(yùn)行成功的基礎(chǔ)。因此安言咨詢首先協(xié)助建立合理的項(xiàng)目組織及職責(zé)分配,這是成功的基礎(chǔ)和組織保證。安言咨詢咨詢配合企業(yè)根據(jù)國(guó)際信息安全管理標(biāo)準(zhǔn)ISO27001標(biāo)準(zhǔn),在體系范圍內(nèi)建立完整的信息安全管理體系,達(dá)到動(dòng)態(tài)的、系統(tǒng)的、全員參與的、制度化的、以預(yù)防為主的信息安全管理方式。主要是制定風(fēng)險(xiǎn)處置計(jì)劃、ISMS一、二級(jí)文件體系修訂設(shè)計(jì)、體系文件編制輔導(dǎo)、內(nèi)審與管理評(píng)審工作的指導(dǎo)?!\(yùn)行階段為了確保體系試運(yùn)行的效果,安言咨詢采取“先培訓(xùn)、后指導(dǎo)再推”工作思路使相關(guān)人員參與到體系的試運(yùn)行過程中,同時(shí)建立暢通反饋渠道不斷收集意見和建議,然后根據(jù)這些意對(duì)體系進(jìn)行優(yōu)化調(diào)整使有效運(yùn)落實(shí)。——認(rèn)證階段安言咨詢?yōu)槠髽I(yè)培訓(xùn)迎審技巧及注意事項(xiàng)。天津金融信息安全管理采用身份驗(yàn)證技術(shù)來確保只有授權(quán)人員才能訪問移動(dòng)設(shè)備上的敏感數(shù)據(jù)。
隨著信息技術(shù)的飛速發(fā)展,數(shù)據(jù)已成為企業(yè)和社會(huì)的重要資產(chǎn)。為了應(yīng)對(duì)日益嚴(yán)峻的數(shù)據(jù)安全挑戰(zhàn),眾多企業(yè)和機(jī)構(gòu)紛紛展開數(shù)據(jù)安全評(píng)估工作。由此可見,從個(gè)人的隱私信息到企業(yè)的重要商業(yè)數(shù)據(jù),再到國(guó)家的關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施,數(shù)據(jù)的安全至關(guān)重要。數(shù)據(jù)安全評(píng)估是對(duì)數(shù)據(jù)的保密性、完整性和可用性進(jìn)行審查和分析。通過專業(yè)的評(píng)估手段,可以及時(shí)發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)存儲(chǔ)、傳輸和處理過程中的安全隱患,為制定有效的安全策略提供依據(jù)。目前,安言提供的數(shù)據(jù)安全評(píng)估技術(shù)包括風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、漏洞掃描、滲透測(cè)試等。風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估主要是對(duì)數(shù)據(jù)面臨的各種風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行識(shí)別和分析,確定風(fēng)險(xiǎn)的等級(jí)和影響范圍。漏洞掃描則是通過自動(dòng)化工具對(duì)系統(tǒng)和網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行掃描,查找可能存在的安全漏洞。滲透測(cè)試則是模擬攻擊的方式,對(duì)系統(tǒng)的安全性進(jìn)行深入測(cè)試,以發(fā)現(xiàn)潛在的安全問題。在金融領(lǐng)域,數(shù)據(jù)安全評(píng)估同樣至關(guān)重要。銀行、證券等金融機(jī)構(gòu)掌握著大量的客戶敏感信息,一旦數(shù)據(jù)泄露,將給客戶和金融市場(chǎng)帶來巨大的風(fēng)險(xiǎn)。為此,安言也積極協(xié)助各大金融機(jī)構(gòu)紛紛加強(qiáng)數(shù)據(jù)安全評(píng)估,采用先進(jìn)的加密技術(shù)和安全防護(hù)措施,確保數(shù)據(jù)的安全。相關(guān)部門也高度重視數(shù)據(jù)安全評(píng)估工作。相關(guān)部門出臺(tái)了一系列政策法規(guī)。
安全策略制定服務(wù):幫助組織建立符合自身業(yè)務(wù)需求和法律法規(guī)要求的信息安全策略。這些策略是組織信息安全管理的總體方針和指導(dǎo)原則,涵蓋安全目標(biāo)、職責(zé)劃分、訪問控制原則等多個(gè)方面。例如,金融機(jī)構(gòu)的安全策略會(huì)嚴(yán)格規(guī)定用戶身份驗(yàn)證的方式和級(jí)別,以保護(hù)客戶資金安全。操作方式:安全咨詢團(tuán)隊(duì)會(huì)深入了解組織的業(yè)務(wù)模式、信息系統(tǒng)架構(gòu)和安全需求。根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的結(jié)果,結(jié)合行業(yè)最佳實(shí)踐和相關(guān)法律法規(guī)(如《網(wǎng)絡(luò)安全法》《數(shù)據(jù)安全法》等),制定包括訪問控制策略、數(shù)據(jù)保護(hù)策略、應(yīng)急響應(yīng)策略等在內(nèi)的一整套安全策略。這些策略需要經(jīng)過組織內(nèi)部的審核和批準(zhǔn),然后在整個(gè)組織內(nèi)發(fā)布和實(shí)施。為信息系統(tǒng)的安全改進(jìn)提供依據(jù),提高信息系統(tǒng)的安全性和可靠性。
調(diào)整風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)的依據(jù)和方法:依據(jù)評(píng)估結(jié)果調(diào)整:根據(jù)重新評(píng)估后的可能性和影響程度確定風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)。如果可能性和 / 或影響程度明顯增加,如風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的概率從低變?yōu)橹谢蚋?,或者風(fēng)險(xiǎn)造成的損失從輕微變?yōu)閲?yán)重,那么相應(yīng)地將風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)上調(diào)。反之,如果通過安全措施的加強(qiáng),風(fēng)險(xiǎn)的可能性和影響程度降低,如通過加密技術(shù)和訪問控制使得數(shù)據(jù)泄露的可能性從高變?yōu)橹校敲达L(fēng)險(xiǎn)等級(jí)可以下調(diào)。考慮風(fēng)險(xiǎn)處置措施的有效性:評(píng)估已實(shí)施的風(fēng)險(xiǎn)處置措施(如安全技術(shù)應(yīng)用、安全策略執(zhí)行、人員培訓(xùn)等)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)的影響。如果風(fēng)險(xiǎn)處置措施有效降低了風(fēng)險(xiǎn),那么可以相應(yīng)地調(diào)整風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)。例如,企業(yè)對(duì)員工進(jìn)行了信息安全培訓(xùn),員工的安全意識(shí)和操作規(guī)范性得到提高,因員工失誤導(dǎo)致的信息安全風(fēng)險(xiǎn)降低,風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)可以適當(dāng)下調(diào)。參考行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和最佳實(shí)踐:參考同行業(yè)其他企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)劃分標(biāo)準(zhǔn)和應(yīng)對(duì)措施。行業(yè)協(xié)會(huì)、監(jiān)管機(jī)構(gòu)等發(fā)布的信息安全指南和標(biāo)準(zhǔn)也可以作為調(diào)整風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)的參考。例如,金融行業(yè)對(duì)于客戶資金數(shù)據(jù)的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)劃分通常有嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn),如果企業(yè)處于金融行業(yè),需要根據(jù)這些行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)來調(diào)整自己的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí),以確保符合監(jiān)管要求并保持行業(yè)內(nèi)的安全水平相當(dāng)。采用多因素認(rèn)證、指紋識(shí)別等身份驗(yàn)證技術(shù)來確保只有授權(quán)人員才能訪問個(gè)人信息。北京銀行信息安全產(chǎn)品介紹
確定信息系統(tǒng)的安全控制措施是否有效,是否符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和法規(guī)要求。南京金融信息安全管理體系
信息安全內(nèi)控度量正是要解決這種問題,通過大量可量化的、具有代表性的指標(biāo)對(duì)信息安全管理情況進(jìn)行量化的分析和評(píng)價(jià)。安全度量的必要性度量和審計(jì)的差異與關(guān)聯(lián)比較項(xiàng)審計(jì)度量發(fā)起方內(nèi)部/外部?jī)?nèi)部關(guān)注重點(diǎn)合規(guī)性包括但不限于合規(guī)性活動(dòng)持續(xù)時(shí)間階段周期/持續(xù)評(píng)價(jià)方式定性為主定量為主產(chǎn)出物審計(jì)報(bào)告安全管理績(jī)效3.實(shí)施方法論和依據(jù)信息安全內(nèi)控度量體系理論支持任何體系的構(gòu)建都需要相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)及理論支持,信息安全度量作為評(píng)價(jià)信息安全管理的重要手段之一也不例外,國(guó)際上已經(jīng)有了一些較為成熟的體系及標(biāo)準(zhǔn)為度量體系的建設(shè)提供支持,Cobit和ISO27004就是較為典型的兩個(gè)。作為IT治理框架,Cobit提供了一個(gè)IT管理框架以及配套的支撐工具集,這些都是為了幫助管理者通過IT過程管理IT資源實(shí)現(xiàn)IT目標(biāo)滿足業(yè)務(wù)需求。Cobit建立了一個(gè)包含7個(gè)業(yè)務(wù)需求、20個(gè)業(yè)務(wù)目標(biāo)、28個(gè)IT目標(biāo)、34個(gè)IT過程、100多個(gè)控制管理目標(biāo)的IT管理框架,通過控制度、度量、標(biāo)準(zhǔn)三個(gè)緯度來度量IT過程能力。ISO27004作為ISO27000系列中的一個(gè)重要組成部分,對(duì)信息安全度量目標(biāo)、度量項(xiàng)、度量過程、度量值乃至度量實(shí)施都給出了指引。南京金融信息安全管理體系