汽車功能安全硬件開發(fā)中如何利用FMEDA進(jìn)行硬件架構(gòu)度量(SPFM,LFM)及隨機(jī)失效PMHF的計(jì)算。硬件概率化度量基本背景知識(shí)以及計(jì)算公式，那這些量化指標(biāo)到底怎么計(jì)算呢？答案就是FMEDA。FMEDA(Failure Modes Effects and Diagnostic Analysis) 是一種評(píng)估系統(tǒng)安全架構(gòu)和實(shí)施的強(qiáng)大方法，多用于硬件定量分析。和FMEA定性分析不同，F(xiàn)MEDA在FMEA 自下而上的方法論基礎(chǔ)上增加了對(duì)硬件故障定量化的評(píng)估內(nèi)容，包括模式失效率(Failure rate)、故障模式占比(Failure mode distribution)和對(duì)應(yīng)的安全機(jī)制診斷覆蓋率(Diagnostic coverage)，對(duì)FMEA進(jìn)行擴(kuò)展從而可以完成定量分析，是計(jì)算硬件概率化度量指標(biāo)的有效手段。FMEDA的結(jié)果通常以失效率和平均失效間隔時(shí)間（MTBF）的形式呈現(xiàn)。陜西FMEDA用戶信息同步

失效模式及影響分析是質(zhì)量預(yù)防的工具，目的是充分利用結(jié)構(gòu)化的系統(tǒng)方法及團(tuán)隊(duì)的知識(shí)經(jīng)驗(yàn)，在設(shè)計(jì)開發(fā)早期識(shí)別產(chǎn)品使用與生產(chǎn)過程中可能遇到的問題，并在設(shè)計(jì)開發(fā)階段采取措施防止問題的出現(xiàn)。該工具的應(yīng)用可以幫助組織促進(jìn)顧客滿意度的提高與經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的積累，促進(jìn)組織知識(shí)管理體系的建立和降低不良質(zhì)量成本。通過對(duì)失效模式及影響分析七步驟的講解，利用課堂練習(xí)與案例分析使產(chǎn)品設(shè)計(jì)人員、工程技術(shù)人員及其它團(tuán)隊(duì)成員掌握相關(guān)內(nèi)容，明確分析步驟，掌握分析方法，在企業(yè)內(nèi)有效地應(yīng)用失效模式及影響分析工具，加強(qiáng)設(shè)計(jì)失效的早期管理。FMEDA過程風(fēng)險(xiǎn)分析方案FMEDA需要與其他風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)和認(rèn)證相結(jié)合，如ISO 31000、ISO 14971等。

安全失效的新定義：注意所謂"不影響"是相對(duì)于一個(gè)部件的特定失效模式，也就是用于所需的功能（或者那部分的其他失效模式將導(dǎo)致功能的丟失）；"不是一部分"是相對(duì)于一個(gè)整體部件是不必要的，或者是用于執(zhí)行應(yīng)用的其他功能，但兩者在當(dāng)今的IEC61508定義中都被認(rèn)為是"安全"的。在一個(gè)安全系統(tǒng)的環(huán)境中，一個(gè)非常有用和不模糊的安全失效定義會(huì)導(dǎo)致一個(gè)故障動(dòng)作（在沒有容錯(cuò)結(jié)構(gòu)的情況下），這個(gè)動(dòng)作明顯和危險(xiǎn)失效動(dòng)作是相反的（失效執(zhí)行安全功能或者在需要時(shí)出現(xiàn)動(dòng)作失能）。這種"安全"的定義也增加了一個(gè)對(duì)安全產(chǎn)品評(píng)估故障動(dòng)作率的數(shù)據(jù)，這對(duì)產(chǎn)品的潛在用戶也是非常重要的參數(shù)，因?yàn)樗鼤?huì)導(dǎo)致生產(chǎn)率降低，并且可能引發(fā)另一個(gè)危險(xiǎn)事件產(chǎn)生。

計(jì)算診斷覆蓋率，根據(jù)識(shí)別得到的硬件單元實(shí)施的安全機(jī)制，確定診斷覆蓋率數(shù)值，在ISO 26262-5:2018附錄D中，提供了硬件系統(tǒng)不同組件，包括傳感器，連接器，模擬輸入輸出，控制單元等常見的安全機(jī)制以及對(duì)應(yīng)的診斷覆蓋率。一般安全機(jī)制診斷覆蓋率可以根據(jù)相應(yīng)的公式進(jìn)行計(jì)算，但過程相對(duì)比較復(fù)雜，所以多采取保守估算方式。對(duì)于給定要素的典型安全機(jī)制的有效性，ISO 26262-5:2018附錄D按照它們對(duì)所列舉的故障覆蓋能力進(jìn)行了分類，分別為低、中或高診斷覆蓋率。這些低、中或高的診斷覆蓋率被分別定義為60%、90%或99%的典型覆蓋水平。FMEDA需要以數(shù)據(jù)和信息為支撐，以提高決策的準(zhǔn)確性和效率為目標(biāo)。

對(duì)建議措施的責(zé)任把負(fù)責(zé)實(shí)施建議措施的相關(guān)人員及計(jì)劃完成日期記錄下來，以便對(duì)措施進(jìn)行跟蹤與評(píng)價(jià)。采取的措施對(duì)已經(jīng)實(shí)施的措施進(jìn)行記錄。措施實(shí)施后的RPN在措施實(shí)施后，重新對(duì)缺陷其風(fēng)險(xiǎn)(RPN)進(jìn)行評(píng)定。求得新的其風(fēng)險(xiǎn)順序數(shù)后與改進(jìn)前的狀況進(jìn)行比較，以便估計(jì)所采取的措施是否有效，是否必要采取進(jìn)一步的措施。從例中可以看出：經(jīng)采取措施后RPN明顯降低，措施有效。以上是利用PFMEA進(jìn)行過程其風(fēng)險(xiǎn)分析，進(jìn)行質(zhì)量改進(jìn)的簡(jiǎn)單描述，我們可以總結(jié)為。FMEDA需要考慮元器件的安全性指標(biāo)，如SIL、PL等。烏魯木齊FMEDA探測(cè)措施

FMEDA是一種系統(tǒng)性的分析方法。陜西FMEDA用戶信息同步

DFMEA分析時(shí)，一個(gè)功能是否一定要寫出七種失效？為什么會(huì)有這樣的爭(zhēng)論呢？鮮老師你怎么看？先說觀點(diǎn)，之所以會(huì)出現(xiàn)這樣的爭(zhēng)論，原因沒有搞清楚FMEA的失效分析。DFMEA的失效是從已知的功能推斷出失效，方法論**告訴我們一種功能有七種類型的失效，推斷出七種失效，然后由技術(shù)**判斷，這些七種失效是否存在，接著刪除那些沒有意義的失效，如果小組有一個(gè)人不同意刪除，我們就保留下來加以分析與討論。鮮老師認(rèn)為一種功能理論上有七種失效，但也不能認(rèn)死理與教條主義，而是由技術(shù)**來判斷七種失效是否都存在，刪除那些沒有意義或不存在的失效。陜西FMEDA用戶信息同步

聰脈（上海）信息技術(shù)有限公司擁有經(jīng)營(yíng)范圍包括一般項(xiàng)目：從事信息科技、網(wǎng)絡(luò)科技技術(shù)領(lǐng)域內(nèi)的技術(shù)開發(fā)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)咨詢、技術(shù)服務(wù)，電子商務(wù)（不得從事增值電信、金融業(yè)務(wù)），企業(yè)營(yíng)銷策劃，產(chǎn)品設(shè)計(jì)，企業(yè)管理，網(wǎng)絡(luò)工程，計(jì)算機(jī)、軟件及輔助設(shè)備、儀器儀表、機(jī)電產(chǎn)品的銷售；會(huì)議及展覽服務(wù)。（除依法須經(jīng)批準(zhǔn)的項(xiàng)目外，憑營(yíng)業(yè)執(zhí)照依法自主開展經(jīng)營(yíng)活動(dòng)）等多項(xiàng)業(yè)務(wù)，主營(yíng)業(yè)務(wù)涵蓋FMEA解決方案，功能安全解決方案，問題管理解決方案，質(zhì)量體系管理解決方案。公司目前擁有較多的高技術(shù)人才，以不斷增強(qiáng)企業(yè)重點(diǎn)競(jìng)爭(zhēng)力，加快企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)穩(wěn)健生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。聰脈（上海）信息技術(shù)有限公司主營(yíng)業(yè)務(wù)涵蓋FMEA解決方案，功能安全解決方案，問題管理解決方案，質(zhì)量體系管理解決方案，堅(jiān)持“質(zhì)量保證、良好服務(wù)、顧客滿意”的質(zhì)量方針，贏得廣大客戶的支持和信賴。公司深耕FMEA解決方案，功能安全解決方案，問題管理解決方案，質(zhì)量體系管理解決方案，正積蓄著更大的能量，向更廣闊的空間、更寬泛的領(lǐng)域拓展。