案例場景1:當(dāng)事人用手機(jī)錄了個(gè)焦點(diǎn)錄音,拿去打印店讓店家把錄音文件刻在光盤上存儲保存起來;過了很久,不知不覺中手機(jī)中的錄音原文件被刪掉清理了,后來事情往壞的方向發(fā)展了,需要上到法院來解決問題了,于是當(dāng)事人想起來謝天謝地當(dāng)時(shí)有先見之明還留了一個(gè)錄音光盤,于是把光盤提交給法院。法庭上,另一方“死馬當(dāng)活馬醫(yī)”,總不能啥都不干就認(rèn)錯(cuò)是吧,于是說當(dāng)事人提供的這段錄音文件有問題,經(jīng)過了剪輯處理,錄音文件中的內(nèi)容“不屬實(shí)”,提出要對錄音文件的真實(shí)性進(jìn)行鑒定......”鑒定人看了一下那個(gè)錄音文件,發(fā)現(xiàn)是CD音樂格式的光盤;好吧,看到這里,基本上這個(gè)焦點(diǎn)錄音文件的證據(jù)算是廢了。。。鑒定意見有可能是“錄音經(jīng)過剪輯處理”,或者輕一點(diǎn)的鑒定意見“無法判斷是否經(jīng)過剪輯處理”;簽里眼視頻面簽存證系統(tǒng)通過高清視頻面簽系統(tǒng),執(zhí)行嚴(yán)格的面談面簽制度,有效甄別客戶、維護(hù)債權(quán),杜絕了各類借、借入的發(fā)生。如何獲得合法有效的錄音錄像視頻文件證據(jù)?#錄音錄像證據(jù)。上海音視頻證據(jù)錄制存儲是否采用
近有一個(gè)咨詢,是一個(gè)勞動(dòng)者因被公司拖欠工資,以公司未簽訂勞動(dòng)合同的理由要求公司支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金和欠付工資的勞動(dòng)糾紛。公司在勞動(dòng)仲裁時(shí)提交了一張勞動(dòng)合同的照片,照片中清晰可見勞動(dòng)者的簽名,勞動(dòng)者表示這個(gè)簽名是簽在別的文件上的,是通過公司技術(shù)手段偽造的證據(jù)。遂提出要求鑒定,卻因公司聲稱原件已丟失而無法進(jìn)行筆跡鑒定,導(dǎo)致勞動(dòng)者終敗訴。之所以舉這個(gè)例子,是想告訴大家在打官司時(shí)“證據(jù)”的重要性,擁有證據(jù)意識,學(xué)會合法合理的收集證據(jù)、運(yùn)用證據(jù),才能穩(wěn)操勝券。,簽里眼音視頻電子證據(jù)管理系統(tǒng)-給大家展開講講,在日常生活中愈發(fā)彰顯其重要地位的錄音、錄像視頻證據(jù)的收集和認(rèn)定規(guī)則,為大家日后主張權(quán)利、維護(hù)權(quán)益提供參考。關(guān)聯(lián)性要求提交的錄音、錄像與你證明的事實(shí)有關(guān),具有證明力。要求錄音錄像內(nèi)容是完整的,不能截取其中的片段;要求是與案件具有相關(guān)性的內(nèi)容,如涉及案外人,也應(yīng)當(dāng)予以說明。重要提示:者建議,在提交電話錄音時(shí),應(yīng)當(dāng)配備相應(yīng)的文字說明版本,特別是帶有極重地方口音的普通話和方言,以便錄音或者錄像內(nèi)容能夠條時(shí)間被理解,有利于證據(jù)被采納。中山音視頻證據(jù)錄制存儲是否采用簽里眼論見 | 錦囊之計(jì):如何用錄音錄像證明案件事實(shí)?-簽里眼·音視頻電子存證平臺。
在訊問場所進(jìn)行同步錄音錄像視頻證據(jù)存儲工作的目的是為了固定視聽證據(jù),所以同步錄音錄像視頻證據(jù)存儲工作要圍繞視聽證據(jù)來開展。同步錄音錄像證據(jù)存儲所形成的是以錄音磁帶、錄像帶、光盤等為載體的,用于刑事訴訟的視聽資料。檢察機(jī)關(guān)同步錄音錄像工作既提取證據(jù)又固定證據(jù),那么,這種視聽資料在法庭上是否被采信、是否經(jīng)得起物證機(jī)構(gòu)檢驗(yàn)?同步錄音錄像證據(jù)鎖鏈的形成要注意以下三點(diǎn):1.錄制設(shè)備要易于鑒定、其內(nèi)容不可更改。2.嚴(yán)格相關(guān)技術(shù)規(guī)范和工作流程。3.鑒定與檢驗(yàn)??傊?,視聽資料易于仿造、偽造,只有經(jīng)過法定程序檢驗(yàn)后的視聽資料才可作為證據(jù)使用。隨著同步錄音錄像工作的詳細(xì)展開,在選擇設(shè)備和方法時(shí),我們應(yīng)認(rèn)真理解同步錄音錄像工作的內(nèi)涵,特別應(yīng)從物證學(xué)的角度嚴(yán)謹(jǐn)取證,避免重復(fù)建設(shè)。檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)重視同步錄音錄像中的證據(jù)問題,把法庭是否采信作為同步錄音錄像工作的落腳點(diǎn)。簽里眼音視頻存證系統(tǒng)-電子證據(jù)管理平臺-系統(tǒng)為音視頻相關(guān)資源的統(tǒng)一存儲及相關(guān)分發(fā)業(yè)務(wù)中心,提供統(tǒng)一的對外訪問接口,為各相關(guān)業(yè)務(wù)系統(tǒng)提供標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù),實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化服務(wù)。是一套具備執(zhí)行案件全流程可回溯可審計(jì)的存證系統(tǒng)。
如何對錄音錄像音視頻文件存儲證據(jù)進(jìn)行保存和固定? 1.注意保留錄音錄像音視頻的原始載體。 對視聽資料的真實(shí)性產(chǎn)生爭議時(shí),可能會需要司法鑒定,這時(shí)要向法院提供原始的視聽資料載體,所以原始的載體要保留好,不要復(fù)制后丟失或覆蓋毀掉,也不能修改、剪輯和移動(dòng)存儲。 2.注意證據(jù)的打包提交。 為便于法官明確錄音內(nèi)容,應(yīng)將錄音整理成書面的文字材料、錄音文件(如果錄音文件較為特殊,需要將錄音播放器一同刻成光盤)一同作為證據(jù)提交至法院。 3. 保存證據(jù)時(shí)應(yīng)盡量保障證據(jù)的法律效力。 在條件允許的情況下,可以請公證機(jī)關(guān)公證錄音過程,并出具公證書,確保錄音證據(jù)的合法性、真實(shí)性。但這一方法所需的花費(fèi)較高,每小時(shí)幾百元至千元不等。 隨著區(qū)塊鏈技術(shù)的日益發(fā)展,根據(jù)《證據(jù)新規(guī)》第九十四條對電子數(shù)據(jù)真實(shí)性的判斷中的第二項(xiàng)規(guī)定,“由記錄和保存電子數(shù)據(jù)的中立方平臺提供或者確認(rèn)的”證據(jù)可以確認(rèn)其真實(shí)性。越來越多的當(dāng)事人逐漸開始使用中立方平臺進(jìn)行取證、存證,相關(guān)證據(jù)也越來越多地被法院所認(rèn)可和采納。知識產(chǎn)權(quán)民事訴訟中,電子證據(jù) 錄音證據(jù)如何取證、舉證、示證?| 簽里眼音視頻存證系統(tǒng)-可信存證系統(tǒng)。
隨著5G的普及,將會改變?nèi)伺c人、人與物、物與物之間的溝通方式。以后圖文溝通的方式會越來越少,而音視頻則將成為主流。這也催生出大量的音視頻相關(guān)需求。| 簽里眼視頻云存證系統(tǒng)| 電子數(shù)據(jù)保管平臺支持錄制保存到本地和云服務(wù)器,支持錄制預(yù)覽功能,支持添加圖片水印功能;支持文字水印功能,支持屏幕+攝像頭同時(shí)捕獲,支持降噪功能等,現(xiàn)在很多人由于缺乏證據(jù)意識而在維護(hù)時(shí)證據(jù)不足,錄音取證因具備隱蔽性、一性、互動(dòng)性等優(yōu)點(diǎn)常被作為證據(jù)使用,但大家對錄音證據(jù)時(shí)常存有疑問,未經(jīng)對方同意錄制的錄音可以作為證據(jù)使用嗎?錄音證據(jù)應(yīng)當(dāng)保證內(nèi)容清晰、連續(xù),且未經(jīng)剪輯、偽造和篡改等技術(shù)處理,具有客觀真實(shí)性、連貫性和完整性。例如民間借貸糾紛,應(yīng)盡量讓借入人完整說出欠款具體金額、欠款對象、欠款起止時(shí)間以及利息等,保證錄音內(nèi)容的完整性。 比如可采取這種方式:張三,是我李四,你問我借的兩萬塊我以及打你3296的工行卡上了。(等待回答)。你先用著,利息每個(gè)月打我微信就行,反正也不多。(等待回答)。我暫時(shí)不急用,但明年要買房,明年底給我就行。(等待回答)。簽里眼音視頻證據(jù)錄制存儲系統(tǒng)是一種高效、穩(wěn)定、可靠的音視頻證據(jù)采集存儲系統(tǒng)。干貨|音視頻錄音錄像電子數(shù)據(jù)證據(jù)如何舉證?-可信存證小程序“簽里眼音視頻電子證據(jù)平臺”。中山音視頻證據(jù)錄制存儲是否采用
如何整理提交滿足法院要求的錄音錄像視頻文件存儲的證據(jù)?-簽里眼音視頻存證系統(tǒng)。上海音視頻證據(jù)錄制存儲是否采用
法院如何審查錄音錄像音視頻證據(jù)?在司法實(shí)踐里,錄音錄像證據(jù)可以用來證明相關(guān)訴訟請求未超過訴訟時(shí)效,也可以用來證明存在當(dāng)事人主張的某一事實(shí)。法院對這類證據(jù)的審查要點(diǎn)包括:| 簽里眼視頻云存證系統(tǒng)| 電子數(shù)據(jù)保管平臺 1,審查合法性。依據(jù)《高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十八條,侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的錄音,不能作為認(rèn)定案件事情的證據(jù)。 2,審查真實(shí)性。| 簽里眼視頻云存證系統(tǒng)| 電子數(shù)據(jù)保管平臺 3,審查關(guān)聯(lián)性。作為證據(jù)使用的錄音的內(nèi)容與待證事實(shí)是否具有聯(lián)系;錄音能否與其他證據(jù)結(jié)合,形成完整、統(tǒng)一指向的證據(jù)鏈。| 簽里眼視頻云存證系統(tǒng)| 電子數(shù)據(jù)保管平臺。上海音視頻證據(jù)錄制存儲是否采用