（2017）贛0104民初1111號判決書中，法院認(rèn)為，“原告陳某1所舉的錄音證據(jù)，其稱系為從車載記錄儀中合法取得，被告周某稱系安裝偷聽設(shè)備非法取得，經(jīng)法庭詢問，原告陳某1對大量錄音取得未能做出合理的解釋。原、被告雖系夫妻，但是，被告周某作為公民，享有隱私權(quán)，故原告陳某1偷聽取得的錄音證據(jù)，不具有合法性，本院不予認(rèn)定?！?在錄音錄像保護(hù)權(quán)益時，需注意以下幾點：1. 確認(rèn)人名，使用詳細(xì)稱呼，如“張xx張總”，并詳細(xì)闡述事情焦點，如借入時間、金額和交付方式，方便證明事實。2. 注意溝通方式和語氣，避免、威脅、辱罵成分，否則證據(jù)可能因違反法律強制性規(guī)定而無效。3. 錄音錄像材料盡量不公開傳播，以防涉及他人隱私權(quán)問題和爭議。4. 錄音內(nèi)容需連續(xù)、完整，避免剪輯和加工，否則證據(jù)效力會減弱。 執(zhí)法電子證據(jù)管理平臺,執(zhí)法音視頻管理系統(tǒng)-簽里眼音視頻存證系統(tǒng)。天津怎么錄音視頻證據(jù)錄制存儲是否采用

“案例場景2：當(dāng)事人用手機(jī)錄音采集證據(jù)，手機(jī)也一直存著沒扔，一直在使用，手機(jī)中的錄音也一直珍而重之的存著”這種情況總沒事吧司享者能舉例出來，當(dāng)然是后來這個錄音證據(jù)出問題了圖片圖片圖片到底出了什么問題了？問題出在“手機(jī)系統(tǒng)升級了”“手機(jī)系統(tǒng)升級不是很正?！?？是呀，就是因為太正常了，所以就在這里出問題了。。。“千算萬算，沒算到這個”手機(jī)系統(tǒng)升級后，自動修改了原有的錄音（原錄音），使之“形式上”變成了一個“新錄音”“新錄音”拿去做鑒定，由于形式上出了問題，表面上就變成了“經(jīng)過剪輯的錄音”了，經(jīng)過格式轉(zhuǎn)換后的錄音，可用于鑒定其真實性的特征不說“損失殆盡”，不過也大體差不多，鑒定人光靠語音和語義特征很難判斷這個錄音是否真實完整，所以只能抱歉“無法判斷”。湖北有效保存音視頻證據(jù)錄制存儲證據(jù)實踐中，錄音資料證據(jù)資格的審查判斷要點| 簽里眼音視頻存證系統(tǒng)。

近年來，隨著信息化的飛速發(fā)展和法治社會日益深入，執(zhí)法環(huán)境復(fù)雜化，執(zhí)法要求嚴(yán)苛，對執(zhí)法人員提出了更高的要求,讓執(zhí)法曬在陽光下，詳細(xì)提高執(zhí)法的公信力和執(zhí)法效率，已成為當(dāng)前形勢下迫切需要解決的問題。 音視頻文件存儲是執(zhí)法調(diào)查取證工作過程中重要的電子數(shù)據(jù)，在實際日常執(zhí)法活動中，這些不斷累積的大量數(shù)字證據(jù)，面臨著從產(chǎn)生、存儲、傳輸、提取和校驗全流程的真實性、關(guān)聯(lián)性和完整性等諸多方面的挑戰(zhàn)。簽里眼音視頻存證系統(tǒng)-執(zhí)法電子證據(jù)管理解決方案：信息記錄、傳輸、存儲、管理到調(diào)用，建立規(guī)范化、科學(xué)化、信息化的統(tǒng)一管理系統(tǒng)；典型應(yīng)用場景：治安防范、指揮調(diào)度、指揮調(diào)度、活動安保、活動安保、應(yīng)急處突、應(yīng)急處突、任務(wù)發(fā)布、聯(lián)動管理、信息收集、勤務(wù)督導(dǎo)；簽里眼音視頻存證系統(tǒng)全過程證據(jù)安全采集:可視智能終端可通過視頻、音頻、圖片等文件形式記錄執(zhí)法全過程，水印添加，證據(jù)防偽，保障數(shù)據(jù)真實性；視頻實時預(yù)覽，焦點文件標(biāo)記，電子證據(jù)智能、安全、高效采集。數(shù)據(jù)實時自動上傳:服務(wù)器部署在互聯(lián)網(wǎng)（或?qū)＞W(wǎng)），可視智能終端上的高清視頻可通過4G/5G/WiFi無線網(wǎng)絡(luò)實時回傳至云端，并在云端實現(xiàn)存儲和調(diào)用。

案例場景1：當(dāng)事人用手機(jī)錄了個焦點錄音，拿去打印店讓店家把錄音文件刻在光盤上存儲保存起來；過了很久，不知不覺中手機(jī)中的錄音原文件被刪掉清理了，后來事情往壞的方向發(fā)展了，需要上到法院來解決問題了，于是當(dāng)事人想起來謝天謝地當(dāng)時有先見之明還留了一個錄音光盤，于是把光盤提交給法院。法庭上，另一方“死馬當(dāng)活馬醫(yī)”，總不能啥都不干就認(rèn)錯是吧，于是說當(dāng)事人提供的這段錄音文件有問題，經(jīng)過了剪輯處理，錄音文件中的內(nèi)容“不屬實”，提出要對錄音文件的真實性進(jìn)行鑒定......”鑒定人看了一下那個錄音文件，發(fā)現(xiàn)是CD音樂格式的光盤；好吧，看到這里，基本上這個焦點錄音文件的證據(jù)算是廢了。。。鑒定意見有可能是“錄音經(jīng)過剪輯處理”，或者輕一點的鑒定意見“無法判斷是否經(jīng)過剪輯處理”；簽里眼視頻面簽存證系統(tǒng)通過高清視頻面簽系統(tǒng)，執(zhí)行嚴(yán)格的面談面簽制度，有效甄別客戶、維護(hù)債權(quán)，杜絕了各類借、借入的發(fā)生。簽里眼論見 | 錦囊之計：如何用錄音錄像證明案件事實？-簽里眼·音視頻電子存證平臺。

為了實現(xiàn)簽里眼音視頻存證系統(tǒng)管理平臺的總體設(shè)計:簽里眼從以下幾個方面考慮整體方案；1、系統(tǒng)架構(gòu)：視頻存證管理平臺應(yīng)該采用分布式系統(tǒng)架構(gòu)。不同的模塊可以運行在不同的服務(wù)器上，通過消息隊列進(jìn)行通信；2、數(shù)據(jù)庫設(shè)計：設(shè)計一個數(shù)據(jù)庫來存儲所有的視頻文件和相關(guān)的云數(shù)據(jù)。該數(shù)據(jù)庫包括如下表格：用戶信息、視頻信息、存證信息、審核信息等。視頻上傳和處理：用戶可以通過網(wǎng)站或移動端應(yīng)用程序上傳視頻。當(dāng)新的視頻被上傳時，它將被發(fā)送到文件服務(wù)器，并生成一個一標(biāo)識符。然后，系統(tǒng)會自動對該視頻進(jìn)行轉(zhuǎn)碼、截圖等操作，并提取其中焦點幀作為快照。3、存證管理：每個上傳的視頻都應(yīng)該有一個與之對應(yīng)的存證文件。在生成存證文件時，系統(tǒng)會計算出該文件的哈希值，并將其保存在區(qū)塊鏈中以確保其完整性和安全性。此外，還可以使用數(shù)字簽名技術(shù)對存證進(jìn)行加密簽名。4、審核機(jī)制：審查員應(yīng)該能夠登錄到系統(tǒng)中并審查已提交的視頻和存證文件。5、統(tǒng)計分析：平臺還需要提供豐富而詳細(xì)的統(tǒng)計分析功能，以幫助管理員更好地管理視頻存證平臺。這些統(tǒng)計數(shù)據(jù)可以包括：上傳視頻數(shù)量、存證數(shù)量、審核通過率等。執(zhí)行案件音視頻電子證據(jù)管理平臺-你身邊的證據(jù)保存使者。天津怎么錄音視頻證據(jù)錄制存儲是否采用

庭審錄音錄像證據(jù)如何儲存？-法律知識|簽里眼音視頻存證系統(tǒng)。天津怎么錄音視頻證據(jù)錄制存儲是否采用

錄音錄像證據(jù)存儲平臺需求現(xiàn)存的痛點：1、數(shù)字化程度不足：辦案音視頻等大容量文件數(shù)據(jù)還停留在光盤傳遞的模式，傳遞不便、存在案件材料泄露風(fēng)險，不能做到在線查看；2、電子數(shù)據(jù)存證難：電子數(shù)據(jù)易丟失易篡改，雙方證據(jù)易出現(xiàn)出入情況，難以斷定導(dǎo)致電子數(shù)據(jù)法律效力認(rèn)定不足，降低數(shù)據(jù)可用性；3、電子存證管理難電子存證：來源廣，存在大量半結(jié)構(gòu)化和非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)，分類復(fù)雜，使用場景多，導(dǎo)致電子存證管理無從下手；4、辦案自證難：取證遇到設(shè)備損壞等情況，導(dǎo)致數(shù)據(jù)丟失，過程數(shù)據(jù)丟失無法自證； 簽里眼音視頻存證系統(tǒng)-存證平臺方案價值：1、辦案存證可信透明辦案存證過程公開透明，確保數(shù)據(jù)的保真性、安全性、可靠性，為案件存證等提供了高可信、低成本的數(shù)據(jù)源；2、提升辦案存證效率：卷宗原文上鏈存儲即存證，提高了卷宗數(shù)據(jù)司法效力，增加了數(shù)據(jù)可用性，快速哈希校驗，提升辦案取證效率；3、提升卷宗管理效率：通過案件卷宗數(shù)據(jù)管理能夠有效提升公安卷宗的全流程操作規(guī)范性，提高案件卷宗數(shù)據(jù)分類管理檢索提取效率；4、建立卷宗可信體系：利用區(qū)塊鏈存證技術(shù)在電子卷宗和司法證據(jù)存儲上的一性和不可篡改性，從技術(shù)來保障卷宗可信體系的建立。天津怎么錄音視頻證據(jù)錄制存儲是否采用