信息科技快速發(fā)展的背景下,人與人之間的交流越來越借助于微信等社交媒體,在智能手機(jī)隨時可以拍照、錄音錄像的情況下,電子證據(jù)越來越多地出現(xiàn)于訴訟中。電子證據(jù)的法律地位如何?能否替代紙質(zhì)證據(jù)達(dá)到證明效果?電子證據(jù)取證過程中如何解決侵犯隱私和個人信息的問題?可信存證小程序“簽里眼音視頻電子證據(jù)平臺”本文旨在通過研究上述問題來還原電子證據(jù)的真實面目。電子數(shù)據(jù)作為訴訟證據(jù)的立法進(jìn)程起步較晚。2012年,《中華人民共和國民事訴訟法》將“電子數(shù)據(jù)”列為證據(jù)的法定形式。2015年,《高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》將電子數(shù)據(jù)定義為“通過電子郵件、電子數(shù)據(jù)交換、網(wǎng)上聊天記錄、博客、微博客、手機(jī)短信、電子簽名、域名等形成或者存儲在電子介質(zhì)中的信息。存儲在電子介質(zhì)中的錄音資料和影像資料,適用電子數(shù)據(jù)的規(guī)定”。2019年,《高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》對于電子數(shù)據(jù)作為證據(jù)做了較為詳細(xì)的規(guī)定,主要體現(xiàn)在電子數(shù)據(jù)的范圍、類型、審查規(guī)則等方面??尚糯孀C小程序“簽里眼音視頻電子證據(jù)平臺”運(yùn)用錄音錄像等電子數(shù)據(jù)證據(jù),保證錄音錄像等電子數(shù)據(jù)證據(jù)的有效性。同步錄音錄像證據(jù)的真實性是如何確保的?-行業(yè)資訊-可信存證小程序“簽里眼音視頻電子證據(jù)平臺”。江門智能化音視頻證據(jù)錄制存儲取證驗證
日常生活中,許多人為了保護(hù)自己的權(quán)益,會采取錄音錄像的方式,記錄事情發(fā)生的過程,一旦發(fā)生糾紛則以錄音錄像音視頻作為支持自己的證據(jù);根據(jù)法律規(guī)定,只要你的錄音錄像證據(jù)取得的方式合法,內(nèi)容真實完整,沒有經(jīng)過剪輯,就可以作為證據(jù)使用;那為什么有的錄音錄像證據(jù),時間地點事情經(jīng)過都記錄的非常詳細(xì),但終卻沒有被法院采納呢?這是怎么回事?大家注意了:想要證據(jù)能被法院采納,有一點非常重要,但容易讓人忽視;就是你要保留好錄音錄像的原始載體,避免原始的內(nèi)容被清理,有個真實的案例:陳某就是把錄音錄像視頻文件從手機(jī)備份到電腦之后,然后手機(jī)遺失了,直接導(dǎo)致他在訴訟過程中,無法提供錄音錄像的原始載體,沒能通過司法鑒定,導(dǎo)致陳某提供錄音錄像文件沒被法院采納,并且訴訟請求也因為證據(jù)不足,被法院直接駁回;在這里希望這個真實的案例給大家分享簽里眼音視頻存證管理系統(tǒng)或者使用專業(yè)的存儲設(shè)備,以保證數(shù)據(jù)的可靠性。并采用多重保障措施,以杜絕數(shù)據(jù)丟失或意外流失的風(fēng)險。江門智能化音視頻證據(jù)錄制存儲取證驗證【視頻證據(jù)】視頻證據(jù)的提取與固定-可信存證小程序“簽里眼音視頻電子證據(jù)平臺”。
錄音錄像音視頻證據(jù)存儲的有效期限是多久?錄音錄像音視頻證據(jù)不涉及有效期的問題。只要不是用違法手段取得的(例如偷聽、竊照等間諜手段獲取)的錄音錄像音視頻證據(jù)可以作為有效音視頻證據(jù)使用。怎樣的錄音錄像音視頻存儲文件才可以作為證據(jù):1、錄音的對象必須是債務(wù)人本人,只有債務(wù)人的講話才能對他本人有約束力。2、電話錄音內(nèi)容必須完整反映債權(quán)債務(wù)的內(nèi)容:如果是欠款,那么錄音應(yīng)讓債務(wù)人完整說出欠錢的具體金額和來龍去脈。金額很好具體到個位,越具體越好,越準(zhǔn)確越好。3、電話錄音應(yīng)當(dāng)真實完整:錄音證據(jù)應(yīng)當(dāng)未被剪接、剪輯或者偽造,前后連接緊密,內(nèi)容未被篡改,具有客觀真實性和連貫性。有些時候錄音者會故意引導(dǎo)對方作出某些回答,之后進(jìn)行技術(shù)剪輯,得出一份對自己有利的證據(jù),在這種情況下即使真實,也是無效的。
要使錄音錄像音視頻文件證據(jù)具有法律效力,必須同時具備以下三個條件: 一是當(dāng)事人出示的錄音證據(jù)未被剪接、剪輯或者偽造,前后連接緊密,內(nèi)容未被篡改,具有客觀真實性和連貫性。簽里眼錄音錄像音視頻智能面簽存證系統(tǒng)、存儲介質(zhì)及視頻存證系統(tǒng);該系統(tǒng)采用多種視頻面簽方式,應(yīng)用了身份驗證、人臉在框檢測、話術(shù)見證、面簽業(yè)務(wù)聯(lián)網(wǎng)審核等技術(shù)對面簽人人員的真實身份和面簽地址進(jìn)行核驗,提高了面簽業(yè)務(wù)的合規(guī)性,無需業(yè)務(wù)人員和面簽人員兩人現(xiàn)場完成,提高身份鑒別效率和矯正主觀錯誤,確保實現(xiàn)簽約真實、合同有效、同時極大地提高了錄音錄像音視頻面簽業(yè)務(wù)的辦理效率和用戶體驗。 二是錄音證據(jù)的取得必須符合法律規(guī)定。如果錄音證據(jù)的持有者采用了侵犯他人的隱私或者違反法律禁止性的規(guī)定,比如在其工作處所或者住所以偷聽方式取得的錄音資料,就屬于違反法律禁止性規(guī)定取得的證據(jù),不能作為訴訟證據(jù)使用。 三是對方未提出反駁或反駁理由不成立。法院在把錄音證據(jù)作為判案依據(jù)時,還要對錄音證據(jù)是否有疑點進(jìn)行審查。如果對方當(dāng)事人對錄音資料表示質(zhì)疑,并提出足夠的證據(jù)加以反駁,那么該錄音證據(jù)便失去證明力。音視頻錄音錄像視頻證據(jù)不要亂收集,符合這些條件才有用-簽里眼音視頻電子證據(jù)管理系統(tǒng)。
要想在爭議中運(yùn)用錄音錄像等電子數(shù)據(jù)證據(jù),保證錄音錄像等電子數(shù)據(jù)證據(jù)的有效性是適用前提。實際運(yùn)用中,光有錄音錄像等電子數(shù)據(jù)證據(jù)還不夠,用人單位應(yīng)當(dāng)妥善保存電子數(shù)據(jù)的原件,法院調(diào)查收集過程中單位要提供電子數(shù)據(jù)的原始載體,需注意存在疑點的電子數(shù)據(jù)不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實的根據(jù)?!陡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第15條規(guī)定:“當(dāng)事人以電子數(shù)據(jù)作為證據(jù)的,應(yīng)當(dāng)提供原件。電子數(shù)據(jù)的制作者制作的與原件一致的副本,或者直接來源于電子數(shù)據(jù)的打印件或其他可以顯示、識別的輸出介質(zhì),視為電子數(shù)據(jù)的原件。”第23條規(guī)定:“人民法院調(diào)查收集視聽資料、電子數(shù)據(jù),應(yīng)當(dāng)要求被調(diào)查人提供原始載體。提供原始載體確有困難的,可以提供復(fù)制件。提供復(fù)制件的,人民法院應(yīng)當(dāng)在調(diào)查筆錄中說明其來源和制作經(jīng)過。人民法院對視聽資料、電子數(shù)據(jù)采取證據(jù)保全措施的,適用前款規(guī)定?!钡?0條第4項規(guī)定:“下列證據(jù)不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實的根據(jù):(四)存有疑點的視聽資料、電子數(shù)據(jù)?!笨梢?,法院對于電子數(shù)據(jù)證據(jù)的證明力采取嚴(yán)格要求,爭議中應(yīng)盡量提供電子數(shù)據(jù)證據(jù)的原件,以防復(fù)制件不足以證明待證事實的風(fēng)險。如何提高錄音錄像視頻文件證據(jù)存儲的證明能力和證明力?簽里眼音視頻存證系統(tǒng)。河北智能化音視頻證據(jù)錄制存儲取證驗證
錄音錄像證據(jù)如何存儲保存之“證據(jù)采集難,如何存儲保存證據(jù)可能更難?-簽里眼音視頻存證系統(tǒng)。江門智能化音視頻證據(jù)錄制存儲取證驗證
錄音錄像音視頻存儲取證的具體進(jìn)行,為便于錄音錄像音視頻證據(jù)存儲取證,我們可以以“協(xié)商”等較為合理的理由去面談并錄音錄像。商談前,應(yīng)事先研究并歸納出希望對方承認(rèn)的相關(guān)事實,以便在商談中伺機(jī)進(jìn)行引導(dǎo)。 1.協(xié)商過程中,務(wù)必交代談話時間、地點、談話者身份。注意,要用較為自然的方式明確對方身份情況,以免對方察覺; 2.協(xié)商時,要盡可能地明確相關(guān)案情發(fā)生的時間、人物、地點、起因、經(jīng)過及結(jié)果; 3.如果手頭上有部分相關(guān)案情的證據(jù),在談話時應(yīng)注意將談話內(nèi)容與手頭上證據(jù)的內(nèi)容相互印證,因為有其他證據(jù)佐證是證據(jù)被采信的條件之一; 4.應(yīng)提出事先準(zhǔn)備好的相關(guān)問題,盡量引導(dǎo)并促使對方說出相關(guān)事實,或者說出對方承認(rèn)的話語; 5.談話內(nèi)容盡量簡潔,不要涉及與案情無關(guān)的國家秘密、商業(yè)秘密或個人隱私,也不得采用要挾、威脅等語氣商談,否則可能會被認(rèn)定不合法,而使法院不予采信; 6.要著眼于事實方面的確認(rèn),不必糾纏于法律責(zé)任的爭論; 7.錄音錄像過程不要間斷,否則可能認(rèn)為有剪輯。還要注意控制談話時間,只要確認(rèn)了相關(guān)的案情要點即可,很好有結(jié)束語如“那就這樣吧”、“再見”、“我們回去再考慮考慮”。江門智能化音視頻證據(jù)錄制存儲取證驗證