一些論者肆意地將儒商的范圍擴大,只要是風度儒雅的人,都奉上儒商的雅號。例如,有些人只看到儒商的“儒”字,忘了儒商的“商”字,把純粹的記者、作家、教師,也冠以“儒商”的名號,這就泛化了儒商的外延,因為這些人安身立命、養(yǎng)家糊口的途徑是領取工資、稿酬等,與商必備特點的企業(yè)的經(jīng)營性、營利性是有本質(zhì)區(qū)別的。即便是文人下海,亦文亦商,若要介紹他們的儒商事跡,也應當反映其如何以儒經(jīng)商,而不可只渲染其舞文弄墨的“成就”,失卻儒商本旨。另一些論者則只看到儒商的“商”字,忽略了儒商的“儒”字,有代表性的是社會上乃至學界曾經(jīng)一度對“知本家”的推崇,認為知識經(jīng)濟條件下掌握了知識資本的知識分子是有前途的,而認為“知本家”就是“儒商”,更是將知識屬性無限擴大,忽略了儒商的道德屬性和崇尚以儒家為主的中國傳統(tǒng)文化的特性。“知本家”滿足了上述儒商四個特點中的“辦營利企業(yè)”“有知識能力”兩項,有的“知本家”能夠滿足“講經(jīng)濟道德”和“崇尚儒家文化”兩項,但是只有四個特點都具備的“知本家”才可稱為儒商??梢?,并不是所有的“知本家”都是儒商。