這是在歐洲發(fā)達國家已經(jīng)盛行很多年,與官方人工登記相互補充。構成條件編輯關于作品的構成條件。根據(jù)通說,構成作品需要滿足三個條件:***,具有某種精神方面內(nèi)容,即作品要具有某種思想或者美學方面的精神內(nèi)容;第二,上述精神內(nèi)容需要通過一定的表達形式表達出來,停留在大腦里的構想還不能稱作作品,必須要要有具體的表達,另外,必要要在外部世界中產(chǎn)生出來,但是否像錄音或者寫作那樣保存下來還是像歌唱或者演說那樣即興而作轉瞬即逝的,在所不論;第三,要具有**性,即通過個體的智力勞動完成的作品,顯然,抄襲的就不算了?,F(xiàn)代人創(chuàng)作作品顯然不可能是空中樓閣,往往使用了某些前人已經(jīng)創(chuàng)作的作品或者已經(jīng)處于公共領域人皆可...
導致社會總體福利水平的下降,這就是經(jīng)濟學上所謂的無謂損失。這樣,在社會經(jīng)濟生活中,如果過強的版權保護導致超出法定程度的壟斷,就必須對版權進行適當?shù)南拗?。比如,在美國版權法中,有兩例屬于基于競爭政策的版權限制制度:其一,針對音樂版權人的強制許可,以便有更多的企業(yè)制作某一音樂作品的錄音帶;其二,針對廣播信號權利人的強制許可,以便他人通過有線系統(tǒng)被動轉播被廣播的材料。美國的合理使用抗辯有時也用于促進市場競爭,如在(,1510()。)案的審理中,法院認定雖未得到授權但具有開發(fā)具備兼容性程序之合法目的的解構他人程序的行為屬于合理使用。正如該案所表明的,當信息表現(xiàn)為數(shù)字形式時,競爭政策問題會不時浮...
其他具有**性的作品:文字、美術、攝影、電影、音樂、建筑作品及工程設計圖等,可由省版權登記部門負責登記。數(shù)字作品版權登記也可以在選擇行業(yè)協(xié)會等第三方平臺登記備案或選擇基于自主知識產(chǎn)權的包括并不限于數(shù)字指紋技術、數(shù)字水印技術、反盜載技術、融合可信時間戳技術、公證郵箱等可信第三方群技術的大眾版權認證中心進行存證,進行數(shù)字作品多緯度智能認證,其科學性需要時,司法鑒定機構可以驗證對證。作品如未登記,將產(chǎn)生一些不利后果。作品類型編輯可以受版權保護的作品包括小說、詩詞、散文、論文、速記記錄、數(shù)字游戲等文字作品;講課、演說、布道等口語作品;配詞或未配詞的音樂作品;戲劇或音樂戲劇作品;啞劇和舞蹈藝術作...
“天賦**”的口號給版權又注入了新的內(nèi)容——作品是作者人格的延伸,作者對其作品享有維護其人格的精神權利。承認作者既享有經(jīng)濟權利又享有精神權利的1791和1793年的法國版權法,豐富和發(fā)展了現(xiàn)代版權概念。取得方式編輯版權的取得有兩種方式:自動取得和登記取得。在中國,按照著作權法規(guī)定,作品完成就自動有版權。所謂完成,是相對而言的,只要創(chuàng)作的對象已經(jīng)滿足法定的作品構成條件,即可作為作品受到著作權法保護。在學理上,根據(jù)性質不同,版權可以分為著作權及鄰接權。簡單來說,著作權是針對原創(chuàng)相關精神產(chǎn)品的人而言的,而鄰接權的概念,是針對表演或者協(xié)助傳播作品載體的有關產(chǎn)業(yè)的參加者而言的,比如表演者、錄音錄...
而不是***的作者終身加死后70年。特別取樣授權(SamplingPlus)、非商業(yè)特別取樣授權(NoncommercialSamplingPlus):用于音樂、影片、攝影作品的拼貼混合創(chuàng)作。公有領域(publicdomain,簡稱PD):不保留任何權利。作品形式編輯所稱的作品,包括以下列形式創(chuàng)作的文學、藝術和自然科學、社會科學、工程技術等作品:(一)文字作品;(二)口述作品;(三)音樂、戲劇、曲藝、舞蹈作品;(四)美術、攝影作品;(五)電影、電視、游戲、錄像作品;(六)工程設計、產(chǎn)品設計圖紙及其說明;(七)地圖、示意圖等圖形作品;(八)計算機軟件;計算機軟件著作權登記證書(九)法律、...
并尋找適當?shù)姆梢源_保上述理念。傳統(tǒng)的著作權通常為兩種極端,一端是“保留所有權利”,另一端則是“不保留任何權利”(即公有領域,publicdomain)。知識共享則試圖在兩者中間廣大的灰色地帶保有彈性,使得創(chuàng)作者可以“保留部分權利”。知識共享提供多種可供選擇的授權形式及條款組合,創(chuàng)作者可與大眾分享創(chuàng)作,授予其他人再散布的權利,卻又能保留其他某些權利。知識共享的誕生是為了避免現(xiàn)代知識產(chǎn)權以及版權法在信息共享方面的問題。該計劃向版權持有人提供數(shù)種自由的版權協(xié)議,以應用于作者發(fā)表在網(wǎng)絡上的內(nèi)容。它同時也提供了描述協(xié)議的RDF/XML詮釋資料,以利于電腦自動處理及定位。CC的四種**權利,六種...
版權限制則確保社會公眾及時獲得作品、**大限度地分享文化進步藝術繁榮帶來的利益,從版權法平衡作者與社會公眾利益的立法目的而言,二者不可偏廢。版權保護與版權限制既處于此消彼漲的永恒***之中,又總是追求和諧共存的動態(tài)平衡,一部版權發(fā)展史其實就是追隨技術進步的步履不斷調整保護與限制平衡點的歷史。隨著數(shù)字網(wǎng)絡時代的到來,作品的復制與傳播成本日益低廉,復制質量完美無缺,無所不在的私人復制嚴重損害了版權人的利益,在一定程度上觸動了版權體系的傳統(tǒng)平衡,于是版權人竭力要求強化版權保護,取消對版權的限制——正如美國推出的《知識產(chǎn)權與國家信息基礎設施》報告即白皮書所述:“在數(shù)字世界,合理使用制度的適用范...
對其攝影著作、美術著作、圖形著作加以公開展示。將其著作翻譯成其他語文,或對其加以改編,例如將小說改編成影視劇本、將英文版本改譯為中文版本。受著作權保護的許多創(chuàng)作性作品需要進行大量發(fā)行、傳播和投資才能得到推廣(例如:出版物、音樂作品和電影);因此,著作權人常常將其對作品享有的權利授權給**有能力推銷作品的個人或公司,以獲得報酬,這種報酬經(jīng)常是在實際使用作品時才支付,因此被稱作授權費/版稅。著作財產(chǎn)權有時間限制,根據(jù)世界知識產(chǎn)權組織相關條約,該時限為創(chuàng)作者死后50年。但各國國情不同,各國國內(nèi)法可規(guī)定更長的時限。這種時間上的限制使得創(chuàng)作者及其繼承人能在一段合理的時期內(nèi)就其著作獲得經(jīng)濟上的收益...
**與版權的***則首當其沖。許多基本**,包括言論自由、出版自由、表現(xiàn)自由、信息自由、民主辯論、隱私或個人自治的利益,都可以為限制版權提供正當理由。以表現(xiàn)自由為例,正如吳漢東教授所指出的,表現(xiàn)自由在基本**體系中占有突出重要的地位,相對于經(jīng)濟自由等權利,表現(xiàn)自由應當具有“優(yōu)越地位”,即應看作是具有優(yōu)先性的法價值。表現(xiàn)自由優(yōu)于經(jīng)濟自由的原則在各國***理論與實踐中都得到承認。這就是說,版權的獨占性質不應構成思想表現(xiàn)和信息交流的障礙。在這種**理念的指引下,各國版權法都對作品的獨占權利設定了必要限制,以保障表現(xiàn)自由權利的實現(xiàn)。沒有理由認為,在網(wǎng)絡時代,基于表現(xiàn)自由對版權的限制會失去存在的...
“隱私權是公民對其私人生活安寧與私人信息享有的不被非法侵擾、知悉、搜集、利用和公開的一種權利?!币环矫?,某些作品如紀實文學、素描繪畫作品可能會包含有涉及他人隱私的材料,這樣,作者發(fā)表權的行使就要充分考慮到對他人隱私權的尊重;另一方面,某些復制作品的行為發(fā)生在私人生活領域,堅持嚴格的版權保護會侵擾人們的私生活寧靜,因此版權人無權干涉發(fā)生在私人領域的復制行為。也就是說,要建立起一套嚴格的版權執(zhí)行制度,將版權之手伸向人們的家庭范圍之內(nèi)并要求人們出示其所擁有的包括作品在內(nèi)的所有信息的收據(jù)或者許可證,這需要巨大的社會成本。而且,版權效力向私人領域的延伸與公共政策所**的利益相***,這些利益在歷...
包括:在非營利性教育機構的面授過程中表演版權作品;圖書館和檔案館為保存版本、更換毀損藏書或者其他合法目的而制作作品復制件;為盲人制作演繹作品??梢灶A言,這類限制在網(wǎng)絡時代也不會有大的變化。值得注意的是,即使是屢遭詬病的美國《數(shù)字千年版權法》也試圖在版權人與社會公眾利益之間維持一種平衡,因而規(guī)定了限制版權的條款,使得圖書館和檔案館可以出于上述目的制作作品的數(shù)字復制件以及印刷和傳真復制品。該法案還授權國會圖書館進行相關研究,以幫助國會確定從促進遠程教育的角度考慮,應如何制定版權規(guī)則。有時,基于公共利益的理由可以援引合理使用制度為在法律程序中(如作為與正在辯論的事實有關的證據(jù))或者為了出于行...
“天賦**”的口號給版權又注入了新的內(nèi)容——作品是作者人格的延伸,作者對其作品享有維護其人格的精神權利。承認作者既享有經(jīng)濟權利又享有精神權利的1791和1793年的法國版權法,豐富和發(fā)展了現(xiàn)代版權概念。取得方式編輯版權的取得有兩種方式:自動取得和登記取得。在中國,按照著作權法規(guī)定,作品完成就自動有版權。所謂完成,是相對而言的,只要創(chuàng)作的對象已經(jīng)滿足法定的作品構成條件,即可作為作品受到著作權法保護。在學理上,根據(jù)性質不同,版權可以分為著作權及鄰接權。簡單來說,著作權是針對原創(chuàng)相關精神產(chǎn)品的人而言的,而鄰接權的概念,是針對表演或者協(xié)助傳播作品載體的有關產(chǎn)業(yè)的參加者而言的,比如表演者、錄音錄...
對其攝影著作、美術著作、圖形著作加以公開展示。將其著作翻譯成其他語文,或對其加以改編,例如將小說改編成影視劇本、將英文版本改譯為中文版本。受著作權保護的許多創(chuàng)作性作品需要進行大量發(fā)行、傳播和投資才能得到推廣(例如:出版物、音樂作品和電影);因此,著作權人常常將其對作品享有的權利授權給**有能力推銷作品的個人或公司,以獲得報酬,這種報酬經(jīng)常是在實際使用作品時才支付,因此被稱作授權費/版稅。著作財產(chǎn)權有時間限制,根據(jù)世界知識產(chǎn)權組織相關條約,該時限為創(chuàng)作者死后50年。但各國國情不同,各國國內(nèi)法可規(guī)定更長的時限。這種時間上的限制使得創(chuàng)作者及其繼承人能在一段合理的時期內(nèi)就其著作獲得經(jīng)濟上的收益...
該種使用無需取得版權所有人的許可,或者無需向其支付報酬。版權的期限,簡單來說,對個人而言,是死后五十年,署名權等精神權利期限無限制;對單位和法人而言,是作品***發(fā)表后五十年。外國人或者外國在中國國內(nèi)***出版的,受我國法律保護,其他的根據(jù)國際條約確定,多數(shù)重要國家已經(jīng)和中國一起參加了共同的國際條約,在這些締約國境內(nèi)產(chǎn)生的作品同樣受到我國著作權法的保護。根據(jù)學理,版權具有地域性,也就是說,各國承諾保護作品的知識產(chǎn)權,但是如何保護,作者有哪些權利,保護期限多長,由各個國家自己決定,在中國發(fā)生的作品使用行為顯然就需要按照中國的著作權法來判定,在美國發(fā)生的著作權使用行為就需要按照美國的版權法...
而不是***的作者終身加死后70年。特別取樣授權(SamplingPlus)、非商業(yè)特別取樣授權(NoncommercialSamplingPlus):用于音樂、影片、攝影作品的拼貼混合創(chuàng)作。公有領域(publicdomain,簡稱PD):不保留任何權利。作品形式編輯所稱的作品,包括以下列形式創(chuàng)作的文學、藝術和自然科學、社會科學、工程技術等作品:(一)文字作品;(二)口述作品;(三)音樂、戲劇、曲藝、舞蹈作品;(四)美術、攝影作品;(五)電影、電視、游戲、錄像作品;(六)工程設計、產(chǎn)品設計圖紙及其說明;(七)地圖、示意圖等圖形作品;(八)計算機軟件;計算機軟件著作權登記證書(九)法律、...
其著作權自在中國境內(nèi)出版之日起受中國法律保護。權利種類編輯著作財產(chǎn)權的種類在過去一百年中得到了迅速的發(fā)展,原先較單純的出版權、演出權,因電影的發(fā)明而有公開上映權、因廣播及電視的發(fā)明而出現(xiàn)公開播送權。時至***,因因特網(wǎng)的普及化,公開傳輸權隨之而生,除了這些一個接著一個出現(xiàn)的新型態(tài)著作權利,另外一些較傳統(tǒng)的權利也由于人類生活型態(tài)的轉變而發(fā)生變化,例如因為國際間的交流日漸頻繁,著作物在各地區(qū)以及國際間的散布權問題獲得重視;著作物所有人以往基于所有權擁有將該物出租的權利,規(guī)模有限,對于著作權人的利益影響不大,但由于大型連鎖租書店的出現(xiàn)嚴重影響了著作權人的利益,從而使得著作物的出租權亦須被顧及...
對其攝影著作、美術著作、圖形著作加以公開展示。將其著作翻譯成其他語文,或對其加以改編,例如將小說改編成影視劇本、將英文版本改譯為中文版本。受著作權保護的許多創(chuàng)作性作品需要進行大量發(fā)行、傳播和投資才能得到推廣(例如:出版物、音樂作品和電影);因此,著作權人常常將其對作品享有的權利授權給**有能力推銷作品的個人或公司,以獲得報酬,這種報酬經(jīng)常是在實際使用作品時才支付,因此被稱作授權費/版稅。著作財產(chǎn)權有時間限制,根據(jù)世界知識產(chǎn)權組織相關條約,該時限為創(chuàng)作者死后50年。但各國國情不同,各國國內(nèi)法可規(guī)定更長的時限。這種時間上的限制使得創(chuàng)作者及其繼承人能在一段合理的時期內(nèi)就其著作獲得經(jīng)濟上的收益...
簡介編輯版權(copyright)是用來表述創(chuàng)作者因其文學和藝術作品而享有的權利的一個法律用語。版權是對計算機程序、文學著作、音樂作品、照片、游戲,電影等的復制權利的合法所有權。除非轉讓給另一方,版權通常被認為是屬于作者的。大多數(shù)計算機程序不僅受到版權的保護,還受軟件許可證的保護。版權只保護思想的表達形式,而不保護思想本身。算法、數(shù)學方法、技術或機器的設計均不在版權的保護之列。[2]名稱來源編輯作者對其創(chuàng)作的文學、藝術和科學作品依法享有的某些特殊權利,亦稱著作權。非經(jīng)同意,他人不得出版或作更改。魯迅《書信集·致胡今虛》:“但既系改編,他們大約也不能說是侵害版權的罷。”從語源學上講,版權...
這是在歐洲發(fā)達國家已經(jīng)盛行很多年,與官方人工登記相互補充。構成條件編輯關于作品的構成條件。根據(jù)通說,構成作品需要滿足三個條件:***,具有某種精神方面內(nèi)容,即作品要具有某種思想或者美學方面的精神內(nèi)容;第二,上述精神內(nèi)容需要通過一定的表達形式表達出來,停留在大腦里的構想還不能稱作作品,必須要要有具體的表達,另外,必要要在外部世界中產(chǎn)生出來,但是否像錄音或者寫作那樣保存下來還是像歌唱或者演說那樣即興而作轉瞬即逝的,在所不論;第三,要具有**性,即通過個體的智力勞動完成的作品,顯然,抄襲的就不算了?,F(xiàn)代人創(chuàng)作作品顯然不可能是空中樓閣,往往使用了某些前人已經(jīng)創(chuàng)作的作品或者已經(jīng)處于公共領域人皆可...
包括:在非營利性教育機構的面授過程中表演版權作品;圖書館和檔案館為保存版本、更換毀損藏書或者其他合法目的而制作作品復制件;為盲人制作演繹作品。可以預言,這類限制在網(wǎng)絡時代也不會有大的變化。值得注意的是,即使是屢遭詬病的美國《數(shù)字千年版權法》也試圖在版權人與社會公眾利益之間維持一種平衡,因而規(guī)定了限制版權的條款,使得圖書館和檔案館可以出于上述目的制作作品的數(shù)字復制件以及印刷和傳真復制品。該法案還授權國會圖書館進行相關研究,以幫助國會確定從促進遠程教育的角度考慮,應如何制定版權規(guī)則。有時,基于公共利益的理由可以援引合理使用制度為在法律程序中(如作為與正在辯論的事實有關的證據(jù))或者為了出于行...
**有利于統(tǒng)治者和印刷商,與作品的創(chuàng)作者毫無關系,實際上是一種限制言論出版自由的原始新聞檢查?,F(xiàn)代概念原始版權制度在中國延續(xù)了700多年,在歐洲延續(xù)了200多年。17世紀下半葉,在英國哲學家J.彌爾頓、J.洛克等人提出的“人生來自由平等”、“私有財產(chǎn)不可侵犯”等新思想的沖擊下,以王室為中心的封建壟斷制度開始動搖。經(jīng)過資產(chǎn)階級**,**新貴族和資產(chǎn)階級利益的議會制取代了君權神授的君主專制,王室授予印刷商的壟斷權亦隨之廢除。在英國,王室授予書商公司的印刷特權廢除后,書商和印刷商援引文學產(chǎn)權的理論要求對其印刷的圖書給予一定形式的法律保護。1709年1月11日下院提出了一項議案,要求在一定期限...
美國第九巡回上訴法院判決Accolade公司出于兼容目的解構Sega公司軟件代碼的行為屬于合理使用行為。此后,為達到兼容效果而解構他人軟件就成為一種權利。而在另外一個案例中,美國**高法院指出,如果版權法要實現(xiàn)其促進知識進步的***目標,就必須為合理使用留出合適的空間。因此,一些學者堅持認為,合理使用是公眾享有的一種如此強有力的權利,以致于可以根本不考慮旨在排除合理使用的合同條款或者技術保護措施的限制??傊?,版權保護與版權限制恰如版權天平兩端的砝碼,任何一端砝碼的不當增減固然會導致天平暫時失衡,而完全去掉“版權限制”的砝碼則勢必摧毀版權天平本身。正如經(jīng)濟學家所津津樂道的,時代在不斷變化...
并尋找適當?shù)姆梢源_保上述理念。傳統(tǒng)的著作權通常為兩種極端,一端是“保留所有權利”,另一端則是“不保留任何權利”(即公有領域,publicdomain)。知識共享則試圖在兩者中間廣大的灰色地帶保有彈性,使得創(chuàng)作者可以“保留部分權利”。知識共享提供多種可供選擇的授權形式及條款組合,創(chuàng)作者可與大眾分享創(chuàng)作,授予其他人再散布的權利,卻又能保留其他某些權利。知識共享的誕生是為了避免現(xiàn)代知識產(chǎn)權以及版權法在信息共享方面的問題。該計劃向版權持有人提供數(shù)種自由的版權協(xié)議,以應用于作者發(fā)表在網(wǎng)絡上的內(nèi)容。它同時也提供了描述協(xié)議的RDF/XML詮釋資料,以利于電腦自動處理及定位。CC的四種**權利,六種...
**與版權的***則首當其沖。許多基本**,包括言論自由、出版自由、表現(xiàn)自由、信息自由、民主辯論、隱私或個人自治的利益,都可以為限制版權提供正當理由。以表現(xiàn)自由為例,正如吳漢東教授所指出的,表現(xiàn)自由在基本**體系中占有突出重要的地位,相對于經(jīng)濟自由等權利,表現(xiàn)自由應當具有“優(yōu)越地位”,即應看作是具有優(yōu)先性的法價值。表現(xiàn)自由優(yōu)于經(jīng)濟自由的原則在各國***理論與實踐中都得到承認。這就是說,版權的獨占性質不應構成思想表現(xiàn)和信息交流的障礙。在這種**理念的指引下,各國版權法都對作品的獨占權利設定了必要限制,以保障表現(xiàn)自由權利的實現(xiàn)。沒有理由認為,在網(wǎng)絡時代,基于表現(xiàn)自由對版權的限制會失去存在的...
其著作權自在中國境內(nèi)出版之日起受中國法律保護。權利種類編輯著作財產(chǎn)權的種類在過去一百年中得到了迅速的發(fā)展,原先較單純的出版權、演出權,因電影的發(fā)明而有公開上映權、因廣播及電視的發(fā)明而出現(xiàn)公開播送權。時至***,因因特網(wǎng)的普及化,公開傳輸權隨之而生,除了這些一個接著一個出現(xiàn)的新型態(tài)著作權利,另外一些較傳統(tǒng)的權利也由于人類生活型態(tài)的轉變而發(fā)生變化,例如因為國際間的交流日漸頻繁,著作物在各地區(qū)以及國際間的散布權問題獲得重視;著作物所有人以往基于所有權擁有將該物出租的權利,規(guī)模有限,對于著作權人的利益影響不大,但由于大型連鎖租書店的出現(xiàn)嚴重影響了著作權人的利益,從而使得著作物的出租權亦須被顧及...
并尋找適當?shù)姆梢源_保上述理念。傳統(tǒng)的著作權通常為兩種極端,一端是“保留所有權利”,另一端則是“不保留任何權利”(即公有領域,publicdomain)。知識共享則試圖在兩者中間廣大的灰色地帶保有彈性,使得創(chuàng)作者可以“保留部分權利”。知識共享提供多種可供選擇的授權形式及條款組合,創(chuàng)作者可與大眾分享創(chuàng)作,授予其他人再散布的權利,卻又能保留其他某些權利。知識共享的誕生是為了避免現(xiàn)代知識產(chǎn)權以及版權法在信息共享方面的問題。該計劃向版權持有人提供數(shù)種自由的版權協(xié)議,以應用于作者發(fā)表在網(wǎng)絡上的內(nèi)容。它同時也提供了描述協(xié)議的RDF/XML詮釋資料,以利于電腦自動處理及定位。CC的四種**權利,六種...
應當支付報酬而未支付的;(8)未經(jīng)電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品、計算機軟件、錄音錄像制品的著作權人或者與著作權有關的權利人許可,出租其作品或者錄音錄像制品的,本法另有規(guī)定的除外;(9)未經(jīng)出版者許可,使用其出版的圖書、期刊的版式設計的;(10)未經(jīng)表演者許可,從現(xiàn)場直播或者公開傳送其現(xiàn)場表演,或者錄制其表演的;(11)其他侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為;(12)未經(jīng)著作權人許可,復制、發(fā)行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網(wǎng)絡向公眾傳播其作品的,本法另有規(guī)定的除外;(13)出版他人享有專有出版權的圖書的;(14)未經(jīng)表演者許可,復制、發(fā)行錄有其表演的錄音錄像制品,或...
**與版權的***則首當其沖。許多基本**,包括言論自由、出版自由、表現(xiàn)自由、信息自由、民主辯論、隱私或個人自治的利益,都可以為限制版權提供正當理由。以表現(xiàn)自由為例,正如吳漢東教授所指出的,表現(xiàn)自由在基本**體系中占有突出重要的地位,相對于經(jīng)濟自由等權利,表現(xiàn)自由應當具有“優(yōu)越地位”,即應看作是具有優(yōu)先性的法價值。表現(xiàn)自由優(yōu)于經(jīng)濟自由的原則在各國***理論與實踐中都得到承認。這就是說,版權的獨占性質不應構成思想表現(xiàn)和信息交流的障礙。在這種**理念的指引下,各國版權法都對作品的獨占權利設定了必要限制,以保障表現(xiàn)自由權利的實現(xiàn)。沒有理由認為,在網(wǎng)絡時代,基于表現(xiàn)自由對版權的限制會失去存在的...
“天賦**”的口號給版權又注入了新的內(nèi)容——作品是作者人格的延伸,作者對其作品享有維護其人格的精神權利。承認作者既享有經(jīng)濟權利又享有精神權利的1791和1793年的法國版權法,豐富和發(fā)展了現(xiàn)代版權概念。取得方式編輯版權的取得有兩種方式:自動取得和登記取得。在中國,按照著作權法規(guī)定,作品完成就自動有版權。所謂完成,是相對而言的,只要創(chuàng)作的對象已經(jīng)滿足法定的作品構成條件,即可作為作品受到著作權法保護。在學理上,根據(jù)性質不同,版權可以分為著作權及鄰接權。簡單來說,著作權是針對原創(chuàng)相關精神產(chǎn)品的人而言的,而鄰接權的概念,是針對表演或者協(xié)助傳播作品載體的有關產(chǎn)業(yè)的參加者而言的,比如表演者、錄音錄...
對其攝影著作、美術著作、圖形著作加以公開展示。將其著作翻譯成其他語文,或對其加以改編,例如將小說改編成影視劇本、將英文版本改譯為中文版本。受著作權保護的許多創(chuàng)作性作品需要進行大量發(fā)行、傳播和投資才能得到推廣(例如:出版物、音樂作品和電影);因此,著作權人常常將其對作品享有的權利授權給**有能力推銷作品的個人或公司,以獲得報酬,這種報酬經(jīng)常是在實際使用作品時才支付,因此被稱作授權費/版稅。著作財產(chǎn)權有時間限制,根據(jù)世界知識產(chǎn)權組織相關條約,該時限為創(chuàng)作者死后50年。但各國國情不同,各國國內(nèi)法可規(guī)定更長的時限。這種時間上的限制使得創(chuàng)作者及其繼承人能在一段合理的時期內(nèi)就其著作獲得經(jīng)濟上的收益...