即以印刷、復(fù)印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品制作一份或者多份的權(quán)利;(六)發(fā)行權(quán),即以出售或者贈與方式向公眾提供作品的原件或者復(fù)制件的權(quán)利;(七)出租權(quán),即有償許可他人臨時(shí)使用電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品、計(jì)算機(jī)軟件的權(quán)利,計(jì)算機(jī)軟件不是出租的主要標(biāo)的的除外;(八)展覽權(quán),即公開陳列美術(shù)作品、攝影作品的原件或者復(fù)制件的權(quán)利;(九)表演權(quán),即公開表演作品,以及用各種手段公開播送作品的表演的權(quán)利;(十)放映權(quán),即通過放映機(jī)、幻燈機(jī)等技術(shù)設(shè)備公開再現(xiàn)美術(shù)、攝影、電影和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品等的權(quán)利;(十一)廣播權(quán),即以無線方式公開廣播或者傳播作品,以有線傳播或...
包括:在非營利性教育機(jī)構(gòu)的面授過程中表演版權(quán)作品;圖書館和檔案館為保存版本、更換毀損藏書或者其他合法目的而制作作品復(fù)制件;為盲人制作演繹作品。可以預(yù)言,這類限制在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代也不會有大的變化。值得注意的是,即使是屢遭詬病的美國《數(shù)字千年版權(quán)法》也試圖在版權(quán)人與社會公眾利益之間維持一種平衡,因而規(guī)定了限制版權(quán)的條款,使得圖書館和檔案館可以出于上述目的制作作品的數(shù)字復(fù)制件以及印刷和傳真復(fù)制品。該法案還授權(quán)國會圖書館進(jìn)行相關(guān)研究,以幫助國會確定從促進(jìn)遠(yuǎn)程教育的角度考慮,應(yīng)如何制定版權(quán)規(guī)則。有時(shí),基于公共利益的理由可以援引合理使用制度為在法律程序中(如作為與正在辯論的事實(shí)有關(guān)的證據(jù))或者為了出于行...
該種使用無需取得版權(quán)所有人的許可,或者無需向其支付報(bào)酬。版權(quán)的期限,簡單來說,對個(gè)人而言,是死后五十年,署名權(quán)等精神權(quán)利期限無限制;對單位和法人而言,是作品***發(fā)表后五十年。外國人或者外國在中國國內(nèi)***出版的,受我國法律保護(hù),其他的根據(jù)國際條約確定,多數(shù)重要國家已經(jīng)和中國一起參加了共同的國際條約,在這些締約國境內(nèi)產(chǎn)生的作品同樣受到我國著作權(quán)法的保護(hù)。根據(jù)學(xué)理,版權(quán)具有地域性,也就是說,各國承諾保護(hù)作品的知識產(chǎn)權(quán),但是如何保護(hù),作者有哪些權(quán)利,保護(hù)期限多長,由各個(gè)國家自己決定,在中國發(fā)生的作品使用行為顯然就需要按照中國的著作權(quán)法來判定,在美國發(fā)生的著作權(quán)使用行為就需要按照美國的版權(quán)法...
當(dāng)立法機(jī)關(guān)對特定案件的情勢并沒有表示明確的態(tài)度時(shí),法院就常常采用合理使用制度作為一種彈性機(jī)制,以便平衡這類案件中版權(quán)人和其他當(dāng)事人的利益。例如在1984年,美國**高法院明確指出,應(yīng)推定非商業(yè)性私人復(fù)制行為屬于合理使用,“不必為了保護(hù)對作者的創(chuàng)作激勵而禁止對作品潛在市場或價(jià)值沒有明顯影響的私人復(fù)制行為,對這種非商業(yè)性使用作品行為的禁止只會阻礙人們獲得作品的思想,而不會帶來任何收益。”而在LewisGaloobToysInc.案的審理過程中,法庭支持原告發(fā)行一種“游戲精靈”的權(quán)利,這使得任天堂游戲的用戶在玩游戲的過程中可以有一些臨時(shí)性的變化,而在ReligiousTechnologyCe...
減少了基于“市場失靈”的版權(quán)限制,但一方面,版權(quán)過于充分的“行使”會增加作品使用者的成本、減少作品的使用量從而對社會不利,因?yàn)閷τ谏鐣碚f,作品的價(jià)值就在于使用,另一方面,過強(qiáng)的版權(quán)保護(hù)也會阻礙新作品的創(chuàng)作,這是由于每一部作品的創(chuàng)作都必然會牽涉到對許多在先作品的利用,存在于在先作品的過多過強(qiáng)的版權(quán)交織在一起形成一張網(wǎng),必然阻礙甚至窒息作品的創(chuàng)作,陷入一種“**地悲劇”。這就說明,不管在哪個(gè)時(shí)代,我們都必須追求一種版權(quán)適度保護(hù)模式,維系版權(quán)保護(hù)與限制的動態(tài)平衡。七、使用者權(quán)與版權(quán)限制早在前網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,為對抗作者享有的版權(quán),一些學(xué)者就明確提出,包括讀者和其他作品使用者在內(nèi)的社會公眾享有一種“...
這是在歐洲發(fā)達(dá)國家已經(jīng)盛行很多年,與官方人工登記相互補(bǔ)充。構(gòu)成條件編輯關(guān)于作品的構(gòu)成條件。根據(jù)通說,構(gòu)成作品需要滿足三個(gè)條件:***,具有某種精神方面內(nèi)容,即作品要具有某種思想或者美學(xué)方面的精神內(nèi)容;第二,上述精神內(nèi)容需要通過一定的表達(dá)形式表達(dá)出來,停留在大腦里的構(gòu)想還不能稱作作品,必須要要有具體的表達(dá),另外,必要要在外部世界中產(chǎn)生出來,但是否像錄音或者寫作那樣保存下來還是像歌唱或者演說那樣即興而作轉(zhuǎn)瞬即逝的,在所不論;第三,要具有**性,即通過個(gè)體的智力勞動完成的作品,顯然,抄襲的就不算了?,F(xiàn)代人創(chuàng)作作品顯然不可能是空中樓閣,往往使用了某些前人已經(jīng)創(chuàng)作的作品或者已經(jīng)處于公共領(lǐng)域人皆可...
應(yīng)當(dāng)支付報(bào)酬而未支付的;(8)未經(jīng)電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品、計(jì)算機(jī)軟件、錄音錄像制品的著作權(quán)人或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人許可,出租其作品或者錄音錄像制品的,本法另有規(guī)定的除外;(9)未經(jīng)出版者許可,使用其出版的圖書、期刊的版式設(shè)計(jì)的;(10)未經(jīng)表演者許可,從現(xiàn)場直播或者公開傳送其現(xiàn)場表演,或者錄制其表演的;(11)其他侵犯著作權(quán)以及與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)益的行為;(12)未經(jīng)著作權(quán)人許可,復(fù)制、發(fā)行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其作品的,本法另有規(guī)定的除外;(13)出版他人享有專有出版權(quán)的圖書的;(14)未經(jīng)表演者許可,復(fù)制、發(fā)行錄有其表演的錄音錄像制品,或...
世界上已有150多個(gè)國家和地區(qū)建立了版權(quán)制度。概念產(chǎn)生編輯原始概念印刷術(shù)發(fā)明以前,文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品的傳播主要靠手抄,抄本作為商品在市場上出售的情況,那時(shí)還少見。印刷術(shù),特別是公元11世紀(jì)40年代畢昇的活字版印刷術(shù)發(fā)明以后,一件作品可以印制多冊出售,作品載體的復(fù)制品——圖書成為印刷商謀取利潤的商品。為了壟斷某些作品的印制與銷售,印刷商將待印的作品送請官府審查,請求準(zhǔn)許其***經(jīng)營。中國南宋紹熙年間(1190~1194)刻印的四川眉州人王稱所著《東都事略》,目錄頁上有“眉山程舍人宅刊行,已申上司不許覆板”的聲明。在歐洲,公元15世紀(jì)中葉,德國人J.谷登堡發(fā)明金屬活字印刷術(shù)以后,1469...
是因?yàn)榱⒎ㄕ哒J(rèn)識到過高的交易成本使得版權(quán)人與使用者之間難以達(dá)成任何協(xié)議。這樣,從實(shí)用主義的角度而言,對于社會來說,得到半條面包(社會公眾自由使用作品而版權(quán)人得不到使用費(fèi)收入)比什么都得不到要強(qiáng)(即社會公眾不能自由使用作品,版權(quán)人也得不到使用費(fèi)收入)。也就是說,當(dāng)為達(dá)成許可而進(jìn)行談判的交易成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出交易的預(yù)期收益(既可以表現(xiàn)為許可收入,也可以是其他利益,如名聲或者商譽(yù)的提高)時(shí),就不能形成有效的市場,這時(shí),人們自然可以援引合理使用抗辯。那么,在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,這種“市場失靈”是否依然存在呢?答案是肯定的。雖然從表面上看,在數(shù)字網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,適度的技術(shù)保護(hù)措施和權(quán)利管理信息的存在可以在相當(dāng)程度上...
**有利于統(tǒng)治者和印刷商,與作品的創(chuàng)作者毫無關(guān)系,實(shí)際上是一種限制言論出版自由的原始新聞檢查。現(xiàn)代概念原始版權(quán)制度在中國延續(xù)了700多年,在歐洲延續(xù)了200多年。17世紀(jì)下半葉,在英國哲學(xué)家J.彌爾頓、J.洛克等人提出的“人生來自由平等”、“私有財(cái)產(chǎn)不可侵犯”等新思想的沖擊下,以王室為中心的封建壟斷制度開始動搖。經(jīng)過資產(chǎn)階級**,**新貴族和資產(chǎn)階級利益的議會制取代了君權(quán)神授的君主專制,王室授予印刷商的壟斷權(quán)亦隨之廢除。在英國,王室授予書商公司的印刷特權(quán)廢除后,書商和印刷商援引文學(xué)產(chǎn)權(quán)的理論要求對其印刷的圖書給予一定形式的法律保護(hù)。1709年1月11日下院提出了一項(xiàng)議案,要求在一定期限...
即將作品從一種語言文字轉(zhuǎn)換成另一種語言文字的權(quán)利;(十六)匯編權(quán),即將作品或者作品的片段通過選擇或者編排,匯集成新作品的權(quán)利;(十七)應(yīng)當(dāng)由著作權(quán)人享有的其他權(quán)利。著作權(quán)要保障的是思想的表達(dá)形式,而不是保護(hù)思想本身,因?yàn)樵诒U现髫?cái)產(chǎn)權(quán)此類專屬私人之財(cái)產(chǎn)權(quán)利益的同時(shí),尚須兼顧人類文明之累積與知識及資訊之傳播,從而算法、數(shù)學(xué)方法、技術(shù)或機(jī)器的設(shè)計(jì)均不屬著作權(quán)所要保障的對象。網(wǎng)絡(luò)版權(quán)簡介版權(quán),國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)中至今未能解決癥結(jié)。侵權(quán)行為不斷,被起訴的卻寥寥無幾。一方面是普遍缺乏保護(hù)版權(quán)意識,另一方面盜版者多,分布范圍廣而侵權(quán)行為普遍較輕,起訴成功的補(bǔ)償常常不及起訴時(shí)人力財(cái)力的消耗。包括網(wǎng)站也有版權(quán)...
版權(quán)限制則確保社會公眾及時(shí)獲得作品、**大限度地分享文化進(jìn)步藝術(shù)繁榮帶來的利益,從版權(quán)法平衡作者與社會公眾利益的立法目的而言,二者不可偏廢。版權(quán)保護(hù)與版權(quán)限制既處于此消彼漲的永恒***之中,又總是追求和諧共存的動態(tài)平衡,一部版權(quán)發(fā)展史其實(shí)就是追隨技術(shù)進(jìn)步的步履不斷調(diào)整保護(hù)與限制平衡點(diǎn)的歷史。隨著數(shù)字網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的到來,作品的復(fù)制與傳播成本日益低廉,復(fù)制質(zhì)量完美無缺,無所不在的私人復(fù)制嚴(yán)重?fù)p害了版權(quán)人的利益,在一定程度上觸動了版權(quán)體系的傳統(tǒng)平衡,于是版權(quán)人竭力要求強(qiáng)化版權(quán)保護(hù),取消對版權(quán)的限制——正如美國推出的《知識產(chǎn)權(quán)與國家信息基礎(chǔ)設(shè)施》報(bào)告即白皮書所述:“在數(shù)字世界,合理使用制度的適用范...
簡寫為SA):允許修改原作品,但必須使用相同的許可證發(fā)布。知識共享協(xié)議允許作者選擇不同的授權(quán)條款和根據(jù)不同國家的著作權(quán)法制定的版權(quán)協(xié)議,版權(quán)持有人可以指定條件:在沒有指定“nc”的情況下,將授權(quán)對本作品進(jìn)行商業(yè)利用;在沒有指定“nd”的情況下,將授權(quán)創(chuàng)作衍生作品。這些不同條件共有16種組合模式,其中4種組合由于同時(shí)包括互相排斥的“nd”和“sa”而無效;1種沒有以上任何條件的協(xié)議,它相當(dāng)于公有領(lǐng)域。在CC,又有5種沒有署名條款的協(xié)議被列為淘汰,因?yàn)?8%的授權(quán)者都要求署名。簡化后剩下6種協(xié)議組合:1.署名(BY)2.署名(BY)-相同方式共享(SA)3.署名(BY)-禁止演繹(ND)4...
而不是***的作者終身加死后70年。特別取樣授權(quán)(SamplingPlus)、非商業(yè)特別取樣授權(quán)(NoncommercialSamplingPlus):用于音樂、影片、攝影作品的拼貼混合創(chuàng)作。公有領(lǐng)域(publicdomain,簡稱PD):不保留任何權(quán)利。作品形式編輯所稱的作品,包括以下列形式創(chuàng)作的文學(xué)、藝術(shù)和自然科學(xué)、社會科學(xué)、工程技術(shù)等作品:(一)文字作品;(二)口述作品;(三)音樂、戲劇、曲藝、舞蹈作品;(四)美術(shù)、攝影作品;(五)電影、電視、游戲、錄像作品;(六)工程設(shè)計(jì)、產(chǎn)品設(shè)計(jì)圖紙及其說明;(七)地圖、示意圖等圖形作品;(八)計(jì)算機(jī)軟件;計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)登記證書(九)法律、...
世界上已有150多個(gè)國家和地區(qū)建立了版權(quán)制度。概念產(chǎn)生編輯原始概念印刷術(shù)發(fā)明以前,文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品的傳播主要靠手抄,抄本作為商品在市場上出售的情況,那時(shí)還少見。印刷術(shù),特別是公元11世紀(jì)40年代畢昇的活字版印刷術(shù)發(fā)明以后,一件作品可以印制多冊出售,作品載體的復(fù)制品——圖書成為印刷商謀取利潤的商品。為了壟斷某些作品的印制與銷售,印刷商將待印的作品送請官府審查,請求準(zhǔn)許其***經(jīng)營。中國南宋紹熙年間(1190~1194)刻印的四川眉州人王稱所著《東都事略》,目錄頁上有“眉山程舍人宅刊行,已申上司不許覆板”的聲明。在歐洲,公元15世紀(jì)中葉,德國人J.谷登堡發(fā)明金屬活字印刷術(shù)以后,1469...