4月以來(lái),鐵礦石期貨加速上漲,主力1909合約一度從555元/噸升至752元/噸,區(qū)間累計(jì)上漲。分析人士表示,市場(chǎng)預(yù)期鐵礦石市場(chǎng)供給有缺口,任何消息利多效應(yīng)都可能被放大,助推價(jià)格不斷走高。短期來(lái)看,鐵礦石期貨仍處于強(qiáng)勢(shì)上行階段。不過(guò),中期來(lái)看,后期隨著四大礦發(fā)貨量增加,鐵礦石供需矛盾將有所緩解,價(jià)格漲勢(shì)恐難持續(xù)。期價(jià)節(jié)節(jié)攀升近期,鐵礦石期貨延續(xù)上漲步伐,主力1909合約迭創(chuàng)階段新高,**新收?qǐng)?bào)749元/噸,此前日線(xiàn)已實(shí)現(xiàn)“八連陽(yáng)”,多頭氛圍濃厚。光大期貨研究所鐵礦石研究員張巖表示,2019年的鐵礦石市場(chǎng)很是熱鬧,礦難、颶風(fēng)、暴雨相繼而至,鐵礦石價(jià)格在各種消息刺激下一路走高?!皢?wèn)題的本質(zhì)...
我國(guó)鋼鐵企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模達(dá)到世界前列企業(yè)水平。從粗鋼產(chǎn)量看,我國(guó)鋼鐵企業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模與日韓企業(yè)相當(dāng)。從市場(chǎng)占有率看,海外鋼企在所在國(guó)或地區(qū)占***寡頭地位,而我國(guó)鋼企均不超過(guò)10%。其次,我國(guó)鋼鐵企業(yè)經(jīng)營(yíng)規(guī)模和經(jīng)營(yíng)質(zhì)量與世界前列鋼鐵企業(yè)差距大。從營(yíng)業(yè)收入看,海外鋼企基本是我國(guó)鋼企收入規(guī)模的2-40倍。我國(guó)除了寶武集團(tuán)收入規(guī)模超過(guò)3000億元外,其他企業(yè)均在1000億元以下。海外鋼企非鋼業(yè)務(wù)收入高,是營(yíng)業(yè)收入規(guī)模大的原因之一。從噸鋼收入看,我國(guó)鋼企遠(yuǎn)低于世界前列水平。寶武集團(tuán)生產(chǎn)規(guī)模是浦項(xiàng)制鐵、新日鐵住金的,但噸鋼收入只有浦項(xiàng)制鐵的五成,新日鐵住金的七成;河鋼股份與浦項(xiàng)制鐵、新日鐵住金生產(chǎn)規(guī)模...
中國(guó)的**開(kāi)放和經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng),為我國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展創(chuàng)造了條件,我國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)已成為相當(dāng)有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)。但是,由于市場(chǎng)環(huán)境、產(chǎn)業(yè)生態(tài)、研發(fā)能力等方面因素,我國(guó)多數(shù)大型鋼鐵企業(yè)的發(fā)展質(zhì)量較世界前列企業(yè)還有差距。為實(shí)現(xiàn)我國(guó)鋼鐵企業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展,在政策上建議:加快國(guó)有企業(yè)**,進(jìn)一步提升企業(yè)效率;消除阻礙因素,發(fā)揮市場(chǎng)力量在行業(yè)整合中的作用,形成國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)大格局;完善環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)管理制度,激勵(lì)鋼鐵企業(yè)綠色化發(fā)展;完善產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系,提升企業(yè)創(chuàng)新能力。與此同時(shí),企業(yè)也必須加快**發(fā)展:一是打造產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈,**產(chǎn)業(yè)發(fā)展;二是構(gòu)筑業(yè)務(wù)體系;三是提高**技術(shù)研發(fā)能力;四是提高全球資源整合能力。我國(guó)鋼...
Vale礦難造成的鐵礦石減量大約在5000萬(wàn)噸左右,按60%發(fā)往中國(guó)計(jì)算,供給中國(guó)的鐵礦石減量3000萬(wàn)噸。考慮到Vale在港口和馬來(lái)西亞的配礦場(chǎng)有大約2000萬(wàn)噸的庫(kù)存量,也按照60%的比例發(fā)中國(guó),大約1200萬(wàn)噸。結(jié)合CSN增產(chǎn)和Minas復(fù)產(chǎn)對(duì)中國(guó)鐵礦石供給的增加,2019年巴西對(duì)中國(guó)鐵礦石供給量較2018年減少1500萬(wàn)噸左右。此外,受颶風(fēng)Veronica影響,澳洲三大礦降低了年度發(fā)貨目標(biāo),取其目標(biāo)上限計(jì)算,較2018年仍有300萬(wàn)噸增量。另外,羅伊山和礦業(yè)資源大約增加800萬(wàn)噸。以上按85%比例發(fā)中國(guó),澳洲對(duì)中國(guó)的供給增量大約1000萬(wàn)噸。若非主流鐵礦石進(jìn)口增量以2000萬(wàn)噸...
電爐鋼企業(yè)利潤(rùn)空間將進(jìn)一步壓縮。他指出,無(wú)論是從當(dāng)前的形勢(shì),還是從長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展來(lái)看,都需要我們合理引導(dǎo),使電爐煉鋼能夠健康有序地發(fā)展。這些引導(dǎo),包括**層面和技術(shù)層面,應(yīng)該包括鼓勵(lì)現(xiàn)有的電爐煉鋼企業(yè)采用先進(jìn)適用的技術(shù),向綠色環(huán)保精細(xì)高效的方向發(fā)展。鼓勵(lì)部分鋼鐵聯(lián)合企業(yè),即長(zhǎng)流程企業(yè)轉(zhuǎn)化為短流程生產(chǎn)線(xiàn),鼓勵(lì)城市周邊的鋼鐵企業(yè)因地制宜地發(fā)展的短流程煉鋼,鼓勵(lì)電爐鋼生產(chǎn)企業(yè)提高優(yōu)特鋼的占比和實(shí)現(xiàn)品種升級(jí)。他同時(shí)指出,目前部分新建電爐技術(shù)水平不高,且面臨環(huán)保壓力,我們應(yīng)該把握正確技術(shù)發(fā)展方向,堅(jiān)持走綠色環(huán)保、高效高質(zhì)量、低成本的科學(xué)發(fā)展之路,在總量控制的前提下,審慎適時(shí)地調(diào)整鋼鐵生產(chǎn)結(jié)構(gòu)發(fā)展電爐煉...
建議支持內(nèi)部分流、轉(zhuǎn)崗就業(yè)等多渠道解決人員分流安置。對(duì)于轉(zhuǎn)崗就業(yè),地方**應(yīng)協(xié)助企業(yè)對(duì)員工進(jìn)行培訓(xùn)和提供信息服務(wù),共同實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)力資源的重新優(yōu)化配置。第二,消除阻礙因素,發(fā)揮市場(chǎng)力量在行業(yè)整合中的作用,形成國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)大格局。一是消除阻礙行業(yè)重組的障礙。鋼鐵行業(yè)的市場(chǎng)化重組一直面臨地方保護(hù)、財(cái)稅分配、人員安置等方面的問(wèn)題,需要**部門(mén)予以解決。一些國(guó)有企業(yè)并購(gòu)出現(xiàn)了“購(gòu)而不并”、“重而不整”現(xiàn)象,也與行政干預(yù)過(guò)多和公司治理不到位有關(guān)。各地**應(yīng)遵循市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)原則,減少對(duì)企業(yè)的不當(dāng)干預(yù),支持企業(yè)并購(gòu)重組。二是發(fā)揮國(guó)有資本投資運(yùn)營(yíng)公司和產(chǎn)業(yè)并購(gòu)基金的作用,推進(jìn)國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)大格局的形成。研究聯(lián)合重組方向...
利用全球資源實(shí)現(xiàn)經(jīng)營(yíng)效益比較大化能力弱。一是沒(méi)有建立穩(wěn)定的海外原材料供應(yīng)體制。我國(guó)鐵礦石資源的對(duì)外依存度達(dá)到91%(2017年),但海外權(quán)益礦非常少,權(quán)益礦年供應(yīng)量*占進(jìn)口總量的(2013年)。日韓鋼企的權(quán)益礦占比也達(dá)到40%以上。因此,鐵礦石價(jià)格波動(dòng),對(duì)我國(guó)企業(yè)影響更大。二是沒(méi)有形成海外生產(chǎn)的戰(zhàn)略布局。我國(guó)鋼企還處在設(shè)立海外營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)和收購(gòu)海外鋼企的起步階段,海外鋼鐵基地建設(shè)基本是空白。第四,產(chǎn)品結(jié)構(gòu)影響大企業(yè)盈利能力。我國(guó)鋼企的主要產(chǎn)品從質(zhì)量和制造能力上已接近世界前列水平,但高精尖等特色產(chǎn)品少,低附加值產(chǎn)品多,影響鋼企整體盈利能力。首先,國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)市場(chǎng)的畸形發(fā)展,造成我國(guó)建筑用鋼...
但日韓鋼企的平均利潤(rùn)率是我國(guó)鋼企(除寶武集團(tuán))的2-5倍。從資產(chǎn)負(fù)債率看,我國(guó)鋼企兩極分化嚴(yán)重。海外鋼企基本維持在55%以?xún)?nèi),我國(guó)央企和民營(yíng)均達(dá)到世界水平,而地方國(guó)企遠(yuǎn)高于世界水平。第三,我國(guó)鋼鐵企業(yè)勞動(dòng)效率低。從人均銷(xiāo)售收入看,我國(guó)鋼企遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于世界鋼鐵巨頭。海外鋼企的勞動(dòng)生產(chǎn)率是我國(guó)寶武集團(tuán)的2-10倍,是其他鋼企的。***,我國(guó)鋼鐵企業(yè)研發(fā)投入強(qiáng)度和環(huán)保投入力度與世界前列企業(yè)相當(dāng)。從2017年的研發(fā)投入強(qiáng)度看,除首鋼股份、沙鋼股份外,我國(guó)鋼企高于世界鋼企。寶武集團(tuán)、鞍鋼股份、河鋼股份的投入強(qiáng)度與新日鐵住金相當(dāng),是浦項(xiàng)制鐵、安賽樂(lè)米塔爾的4倍以上。從環(huán)保投入資金看,我國(guó)鋼企與世界鋼...
■中國(guó)電爐鋼廠(chǎng)應(yīng)布局在大、中城市周邊,重工業(yè)城市群(園區(qū))或者廢鋼資源發(fā)達(dá)的內(nèi)陸地區(qū)?!龉膭?lì)部分鋼鐵聯(lián)合企業(yè),即長(zhǎng)流程企業(yè)轉(zhuǎn)化為短流程生產(chǎn)線(xiàn),鼓勵(lì)城市周邊的鋼鐵企業(yè)因地制宜地發(fā)展短流程煉鋼,鼓勵(lì)電爐鋼生產(chǎn)企業(yè)提高優(yōu)特鋼的占比和實(shí)現(xiàn)品種升級(jí)。■強(qiáng)化嚴(yán)禁新增鋼鐵產(chǎn)能的政策紅線(xiàn)意識(shí),成為推動(dòng)電爐煉鋼健康發(fā)展、鞏固去產(chǎn)能成果的重要前提?!半姞t短流程比較好的工藝路線(xiàn)是電爐-連鑄以及螺紋或線(xiàn)材軋機(jī),而不是高爐-轉(zhuǎn)爐的長(zhǎng)流程工序”5月24日,中國(guó)工程院院士、鋼鐵研究總院名譽(yù)院長(zhǎng)殷瑞鈺在中國(guó)金屬學(xué)會(huì)主辦的2019第二屆中國(guó)電爐煉鋼科學(xué)發(fā)展論壇上指出,“中國(guó)電爐鋼廠(chǎng)應(yīng)布局在大、中城市周邊,重工業(yè)城市群(...
但日韓鋼企的平均利潤(rùn)率是我國(guó)鋼企(除寶武集團(tuán))的2-5倍。從資產(chǎn)負(fù)債率看,我國(guó)鋼企兩極分化嚴(yán)重。海外鋼企基本維持在55%以?xún)?nèi),我國(guó)央企和民營(yíng)均達(dá)到世界水平,而地方國(guó)企遠(yuǎn)高于世界水平。第三,我國(guó)鋼鐵企業(yè)勞動(dòng)效率低。從人均銷(xiāo)售收入看,我國(guó)鋼企遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于世界鋼鐵巨頭。海外鋼企的勞動(dòng)生產(chǎn)率是我國(guó)寶武集團(tuán)的2-10倍,是其他鋼企的。***,我國(guó)鋼鐵企業(yè)研發(fā)投入強(qiáng)度和環(huán)保投入力度與世界前列企業(yè)相當(dāng)。從2017年的研發(fā)投入強(qiáng)度看,除首鋼股份、沙鋼股份外,我國(guó)鋼企高于世界鋼企。寶武集團(tuán)、鞍鋼股份、河鋼股份的投入強(qiáng)度與新日鐵住金相當(dāng),是浦項(xiàng)制鐵、安賽樂(lè)米塔爾的4倍以上。從環(huán)保投入資金看,我國(guó)鋼企與世界鋼...
我國(guó)鋼鐵企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模達(dá)到世界前列企業(yè)水平。從粗鋼產(chǎn)量看,我國(guó)鋼鐵企業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模與日韓企業(yè)相當(dāng)。從市場(chǎng)占有率看,海外鋼企在所在國(guó)或地區(qū)占***寡頭地位,而我國(guó)鋼企均不超過(guò)10%。其次,我國(guó)鋼鐵企業(yè)經(jīng)營(yíng)規(guī)模和經(jīng)營(yíng)質(zhì)量與世界前列鋼鐵企業(yè)差距大。從營(yíng)業(yè)收入看,海外鋼企基本是我國(guó)鋼企收入規(guī)模的2-40倍。我國(guó)除了寶武集團(tuán)收入規(guī)模超過(guò)3000億元外,其他企業(yè)均在1000億元以下。海外鋼企非鋼業(yè)務(wù)收入高,是營(yíng)業(yè)收入規(guī)模大的原因之一。從噸鋼收入看,我國(guó)鋼企遠(yuǎn)低于世界前列水平。寶武集團(tuán)生產(chǎn)規(guī)模是浦項(xiàng)制鐵、新日鐵住金的,但噸鋼收入只有浦項(xiàng)制鐵的五成,新日鐵住金的七成;河鋼股份與浦項(xiàng)制鐵、新日鐵住金生產(chǎn)規(guī)模...
■中國(guó)電爐鋼廠(chǎng)應(yīng)布局在大、中城市周邊,重工業(yè)城市群(園區(qū))或者廢鋼資源發(fā)達(dá)的內(nèi)陸地區(qū)?!龉膭?lì)部分鋼鐵聯(lián)合企業(yè),即長(zhǎng)流程企業(yè)轉(zhuǎn)化為短流程生產(chǎn)線(xiàn),鼓勵(lì)城市周邊的鋼鐵企業(yè)因地制宜地發(fā)展短流程煉鋼,鼓勵(lì)電爐鋼生產(chǎn)企業(yè)提高優(yōu)特鋼的占比和實(shí)現(xiàn)品種升級(jí)?!鰪?qiáng)化嚴(yán)禁新增鋼鐵產(chǎn)能的政策紅線(xiàn)意識(shí),成為推動(dòng)電爐煉鋼健康發(fā)展、鞏固去產(chǎn)能成果的重要前提?!半姞t短流程比較好的工藝路線(xiàn)是電爐-連鑄以及螺紋或線(xiàn)材軋機(jī),而不是高爐-轉(zhuǎn)爐的長(zhǎng)流程工序”5月24日,中國(guó)工程院院士、鋼鐵研究總院名譽(yù)院長(zhǎng)殷瑞鈺在中國(guó)金屬學(xué)會(huì)主辦的2019第二屆中國(guó)電爐煉鋼科學(xué)發(fā)展論壇上指出,“中國(guó)電爐鋼廠(chǎng)應(yīng)布局在大、中城市周邊,重工業(yè)城市群(...
但日韓鋼企的平均利潤(rùn)率是我國(guó)鋼企(除寶武集團(tuán))的2-5倍。從資產(chǎn)負(fù)債率看,我國(guó)鋼企兩極分化嚴(yán)重。海外鋼企基本維持在55%以?xún)?nèi),我國(guó)央企和民營(yíng)均達(dá)到世界水平,而地方國(guó)企遠(yuǎn)高于世界水平。第三,我國(guó)鋼鐵企業(yè)勞動(dòng)效率低。從人均銷(xiāo)售收入看,我國(guó)鋼企遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于世界鋼鐵巨頭。海外鋼企的勞動(dòng)生產(chǎn)率是我國(guó)寶武集團(tuán)的2-10倍,是其他鋼企的。***,我國(guó)鋼鐵企業(yè)研發(fā)投入強(qiáng)度和環(huán)保投入力度與世界前列企業(yè)相當(dāng)。從2017年的研發(fā)投入強(qiáng)度看,除首鋼股份、沙鋼股份外,我國(guó)鋼企高于世界鋼企。寶武集團(tuán)、鞍鋼股份、河鋼股份的投入強(qiáng)度與新日鐵住金相當(dāng),是浦項(xiàng)制鐵、安賽樂(lè)米塔爾的4倍以上。從環(huán)保投入資金看,我國(guó)鋼企與世界鋼...
但日韓鋼企的平均利潤(rùn)率是我國(guó)鋼企(除寶武集團(tuán))的2-5倍。從資產(chǎn)負(fù)債率看,我國(guó)鋼企兩極分化嚴(yán)重。海外鋼企基本維持在55%以?xún)?nèi),我國(guó)央企和民營(yíng)均達(dá)到世界水平,而地方國(guó)企遠(yuǎn)高于世界水平。第三,我國(guó)鋼鐵企業(yè)勞動(dòng)效率低。從人均銷(xiāo)售收入看,我國(guó)鋼企遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于世界鋼鐵巨頭。海外鋼企的勞動(dòng)生產(chǎn)率是我國(guó)寶武集團(tuán)的2-10倍,是其他鋼企的。***,我國(guó)鋼鐵企業(yè)研發(fā)投入強(qiáng)度和環(huán)保投入力度與世界前列企業(yè)相當(dāng)。從2017年的研發(fā)投入強(qiáng)度看,除首鋼股份、沙鋼股份外,我國(guó)鋼企高于世界鋼企。寶武集團(tuán)、鞍鋼股份、河鋼股份的投入強(qiáng)度與新日鐵住金相當(dāng),是浦項(xiàng)制鐵、安賽樂(lè)米塔爾的4倍以上。從環(huán)保投入資金看,我國(guó)鋼企與世界鋼...
但由于市場(chǎng)環(huán)境、產(chǎn)業(yè)生態(tài)、研發(fā)能力等方面因素,我國(guó)鋼企的發(fā)展質(zhì)量較世界前列企業(yè)還有差距。***,**開(kāi)放經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)為鋼鐵企業(yè)向現(xiàn)代化大規(guī)?;l(fā)展提供了條件。我國(guó)鋼鐵工業(yè)是**開(kāi)放的先行者。寶鋼在20世紀(jì)80年代初引進(jìn)了日本先進(jìn)的沿海一貫式生產(chǎn)方式,從而徹底改變了我國(guó)鋼鐵生產(chǎn)的傳統(tǒng)模式,實(shí)現(xiàn)了鋼鐵企業(yè)向現(xiàn)代化大規(guī)?;l(fā)展的轉(zhuǎn)型,優(yōu)化了產(chǎn)業(yè)布局。1993-2001年是我國(guó)鋼鐵企業(yè)大規(guī)模引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)裝備、管理方法的時(shí)期。中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)為鋼鐵產(chǎn)業(yè)和企業(yè)的發(fā)展提供了條件。工業(yè)化、城鎮(zhèn)化推進(jìn)了汽車(chē)、船舶、家電、房地產(chǎn)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等下游投資,拉動(dòng)了我國(guó)鋼鐵市場(chǎng)的大量需求。淘汰落后產(chǎn)能和兼并重組...
如新日鐵住金在全世界70個(gè)國(guó)家擁有29500項(xiàng)**;三是在研發(fā)體制上,世界前列企業(yè)已擁有成熟的材料基礎(chǔ)研究、新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)研究、新工藝開(kāi)發(fā)的先進(jìn)研發(fā)體制,而我國(guó)在材料基礎(chǔ)研究、新工藝開(kāi)發(fā)研發(fā)體制上尚弱。第五,面臨綠色制造挑戰(zhàn)。一是還沒(méi)有***實(shí)現(xiàn)綠色制造。目前部分企業(yè)在有組織排放方面已經(jīng)優(yōu)于德國(guó)、日本的先進(jìn)企業(yè),但在無(wú)組織排放方面,如:運(yùn)輸、現(xiàn)場(chǎng)抑塵等還需進(jìn)一步提高標(biāo)準(zhǔn),加強(qiáng)治理。另外,企業(yè)環(huán)保投入壓力大,噸鋼成本增加了200元。二是大規(guī)模搬遷影響到部分企業(yè)生存。大規(guī)模搬遷在短期內(nèi)有緩解城市污染問(wèn)題等積極作用,但客觀(guān)上造成企業(yè)經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)大量浪費(fèi),經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)加大。建設(shè)世界前列大型鋼鐵企業(yè)集團(tuán)的建...
■中國(guó)電爐鋼廠(chǎng)應(yīng)布局在大、中城市周邊,重工業(yè)城市群(園區(qū))或者廢鋼資源發(fā)達(dá)的內(nèi)陸地區(qū)?!龉膭?lì)部分鋼鐵聯(lián)合企業(yè),即長(zhǎng)流程企業(yè)轉(zhuǎn)化為短流程生產(chǎn)線(xiàn),鼓勵(lì)城市周邊的鋼鐵企業(yè)因地制宜地發(fā)展短流程煉鋼,鼓勵(lì)電爐鋼生產(chǎn)企業(yè)提高優(yōu)特鋼的占比和實(shí)現(xiàn)品種升級(jí)。■強(qiáng)化嚴(yán)禁新增鋼鐵產(chǎn)能的政策紅線(xiàn)意識(shí),成為推動(dòng)電爐煉鋼健康發(fā)展、鞏固去產(chǎn)能成果的重要前提?!半姞t短流程比較好的工藝路線(xiàn)是電爐-連鑄以及螺紋或線(xiàn)材軋機(jī),而不是高爐-轉(zhuǎn)爐的長(zhǎng)流程工序”5月24日,中國(guó)工程院院士、鋼鐵研究總院名譽(yù)院長(zhǎng)殷瑞鈺在中國(guó)金屬學(xué)會(huì)主辦的2019第二屆中國(guó)電爐煉鋼科學(xué)發(fā)展論壇上指出,“中國(guó)電爐鋼廠(chǎng)應(yīng)布局在大、中城市周邊,重工業(yè)城市群(...
Vale礦難造成的鐵礦石減量大約在5000萬(wàn)噸左右,按60%發(fā)往中國(guó)計(jì)算,供給中國(guó)的鐵礦石減量3000萬(wàn)噸??紤]到Vale在港口和馬來(lái)西亞的配礦場(chǎng)有大約2000萬(wàn)噸的庫(kù)存量,也按照60%的比例發(fā)中國(guó),大約1200萬(wàn)噸。結(jié)合CSN增產(chǎn)和Minas復(fù)產(chǎn)對(duì)中國(guó)鐵礦石供給的增加,2019年巴西對(duì)中國(guó)鐵礦石供給量較2018年減少1500萬(wàn)噸左右。此外,受颶風(fēng)Veronica影響,澳洲三大礦降低了年度發(fā)貨目標(biāo),取其目標(biāo)上限計(jì)算,較2018年仍有300萬(wàn)噸增量。另外,羅伊山和礦業(yè)資源大約增加800萬(wàn)噸。以上按85%比例發(fā)中國(guó),澳洲對(duì)中國(guó)的供給增量大約1000萬(wàn)噸。若非主流鐵礦石進(jìn)口增量以2000萬(wàn)噸...
加強(qiáng)環(huán)境排放檢測(cè),對(duì)于不達(dá)標(biāo)企業(yè),應(yīng)限期整改;對(duì)達(dá)標(biāo)企業(yè)實(shí)現(xiàn)不限產(chǎn)、不停產(chǎn)政策。二是對(duì)實(shí)現(xiàn)**排放標(biāo)準(zhǔn)的城市鋼鐵企業(yè)實(shí)行不搬遷政策。對(duì)環(huán)境排放達(dá)標(biāo)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)合理的大型企業(yè),可建立城市友好型鋼鐵企業(yè)試點(diǎn)。第四,完善產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系,提升企業(yè)創(chuàng)新能力。我國(guó)企業(yè)重視研發(fā)投入,同時(shí)也需要國(guó)家加強(qiáng)基礎(chǔ)研究和共性技術(shù)方面的投入,形成完整的創(chuàng)新體系。建議行業(yè)主管、科技部門(mén)發(fā)揮組織和引導(dǎo)作用,聯(lián)合企業(yè)開(kāi)展未來(lái)前沿技術(shù)的研究。另一方面是對(duì)企業(yè)的建議。***,打造產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈,**產(chǎn)業(yè)發(fā)展。一是建立合作共贏、長(zhǎng)期發(fā)展的理念。通過(guò)服務(wù)平臺(tái)、長(zhǎng)期協(xié)議、相互參股、技術(shù)和人員交流等手段,與相關(guān)利益方建立長(zhǎng)期合作關(guān)系,形...
如新日鐵住金在全世界70個(gè)國(guó)家擁有29500項(xiàng)**;三是在研發(fā)體制上,世界前列企業(yè)已擁有成熟的材料基礎(chǔ)研究、新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)研究、新工藝開(kāi)發(fā)的先進(jìn)研發(fā)體制,而我國(guó)在材料基礎(chǔ)研究、新工藝開(kāi)發(fā)研發(fā)體制上尚弱。第五,面臨綠色制造挑戰(zhàn)。一是還沒(méi)有***實(shí)現(xiàn)綠色制造。目前部分企業(yè)在有組織排放方面已經(jīng)優(yōu)于德國(guó)、日本的先進(jìn)企業(yè),但在無(wú)組織排放方面,如:運(yùn)輸、現(xiàn)場(chǎng)抑塵等還需進(jìn)一步提高標(biāo)準(zhǔn),加強(qiáng)治理。另外,企業(yè)環(huán)保投入壓力大,噸鋼成本增加了200元。二是大規(guī)模搬遷影響到部分企業(yè)生存。大規(guī)模搬遷在短期內(nèi)有緩解城市污染問(wèn)題等積極作用,但客觀(guān)上造成企業(yè)經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)大量浪費(fèi),經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)加大。建設(shè)世界前列大型鋼鐵企業(yè)集團(tuán)的建...
■中國(guó)電爐鋼廠(chǎng)應(yīng)布局在大、中城市周邊,重工業(yè)城市群(園區(qū))或者廢鋼資源發(fā)達(dá)的內(nèi)陸地區(qū)?!龉膭?lì)部分鋼鐵聯(lián)合企業(yè),即長(zhǎng)流程企業(yè)轉(zhuǎn)化為短流程生產(chǎn)線(xiàn),鼓勵(lì)城市周邊的鋼鐵企業(yè)因地制宜地發(fā)展短流程煉鋼,鼓勵(lì)電爐鋼生產(chǎn)企業(yè)提高優(yōu)特鋼的占比和實(shí)現(xiàn)品種升級(jí)?!鰪?qiáng)化嚴(yán)禁新增鋼鐵產(chǎn)能的政策紅線(xiàn)意識(shí),成為推動(dòng)電爐煉鋼健康發(fā)展、鞏固去產(chǎn)能成果的重要前提?!半姞t短流程比較好的工藝路線(xiàn)是電爐-連鑄以及螺紋或線(xiàn)材軋機(jī),而不是高爐-轉(zhuǎn)爐的長(zhǎng)流程工序”5月24日,中國(guó)工程院院士、鋼鐵研究總院名譽(yù)院長(zhǎng)殷瑞鈺在中國(guó)金屬學(xué)會(huì)主辦的2019第二屆中國(guó)電爐煉鋼科學(xué)發(fā)展論壇上指出,“中國(guó)電爐鋼廠(chǎng)應(yīng)布局在大、中城市周邊,重工業(yè)城市群(...
加強(qiáng)環(huán)境排放檢測(cè),對(duì)于不達(dá)標(biāo)企業(yè),應(yīng)限期整改;對(duì)達(dá)標(biāo)企業(yè)實(shí)現(xiàn)不限產(chǎn)、不停產(chǎn)政策。二是對(duì)實(shí)現(xiàn)**排放標(biāo)準(zhǔn)的城市鋼鐵企業(yè)實(shí)行不搬遷政策。對(duì)環(huán)境排放達(dá)標(biāo)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)合理的大型企業(yè),可建立城市友好型鋼鐵企業(yè)試點(diǎn)。第四,完善產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系,提升企業(yè)創(chuàng)新能力。我國(guó)企業(yè)重視研發(fā)投入,同時(shí)也需要國(guó)家加強(qiáng)基礎(chǔ)研究和共性技術(shù)方面的投入,形成完整的創(chuàng)新體系。建議行業(yè)主管、科技部門(mén)發(fā)揮組織和引導(dǎo)作用,聯(lián)合企業(yè)開(kāi)展未來(lái)前沿技術(shù)的研究。另一方面是對(duì)企業(yè)的建議。***,打造產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈,**產(chǎn)業(yè)發(fā)展。一是建立合作共贏、長(zhǎng)期發(fā)展的理念。通過(guò)服務(wù)平臺(tái)、長(zhǎng)期協(xié)議、相互參股、技術(shù)和人員交流等手段,與相關(guān)利益方建立長(zhǎng)期合作關(guān)系,形...
Vale礦難造成的鐵礦石減量大約在5000萬(wàn)噸左右,按60%發(fā)往中國(guó)計(jì)算,供給中國(guó)的鐵礦石減量3000萬(wàn)噸??紤]到Vale在港口和馬來(lái)西亞的配礦場(chǎng)有大約2000萬(wàn)噸的庫(kù)存量,也按照60%的比例發(fā)中國(guó),大約1200萬(wàn)噸。結(jié)合CSN增產(chǎn)和Minas復(fù)產(chǎn)對(duì)中國(guó)鐵礦石供給的增加,2019年巴西對(duì)中國(guó)鐵礦石供給量較2018年減少1500萬(wàn)噸左右。此外,受颶風(fēng)Veronica影響,澳洲三大礦降低了年度發(fā)貨目標(biāo),取其目標(biāo)上限計(jì)算,較2018年仍有300萬(wàn)噸增量。另外,羅伊山和礦業(yè)資源大約增加800萬(wàn)噸。以上按85%比例發(fā)中國(guó),澳洲對(duì)中國(guó)的供給增量大約1000萬(wàn)噸。若非主流鐵礦石進(jìn)口增量以2000萬(wàn)噸...
如新日鐵住金在全世界70個(gè)國(guó)家擁有29500項(xiàng)**;三是在研發(fā)體制上,世界前列企業(yè)已擁有成熟的材料基礎(chǔ)研究、新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)研究、新工藝開(kāi)發(fā)的先進(jìn)研發(fā)體制,而我國(guó)在材料基礎(chǔ)研究、新工藝開(kāi)發(fā)研發(fā)體制上尚弱。第五,面臨綠色制造挑戰(zhàn)。一是還沒(méi)有***實(shí)現(xiàn)綠色制造。目前部分企業(yè)在有組織排放方面已經(jīng)優(yōu)于德國(guó)、日本的先進(jìn)企業(yè),但在無(wú)組織排放方面,如:運(yùn)輸、現(xiàn)場(chǎng)抑塵等還需進(jìn)一步提高標(biāo)準(zhǔn),加強(qiáng)治理。另外,企業(yè)環(huán)保投入壓力大,噸鋼成本增加了200元。二是大規(guī)模搬遷影響到部分企業(yè)生存。大規(guī)模搬遷在短期內(nèi)有緩解城市污染問(wèn)題等積極作用,但客觀(guān)上造成企業(yè)經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)大量浪費(fèi),經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)加大。建設(shè)世界前列大型鋼鐵企業(yè)集團(tuán)的建...
■中國(guó)電爐鋼廠(chǎng)應(yīng)布局在大、中城市周邊,重工業(yè)城市群(園區(qū))或者廢鋼資源發(fā)達(dá)的內(nèi)陸地區(qū)?!龉膭?lì)部分鋼鐵聯(lián)合企業(yè),即長(zhǎng)流程企業(yè)轉(zhuǎn)化為短流程生產(chǎn)線(xiàn),鼓勵(lì)城市周邊的鋼鐵企業(yè)因地制宜地發(fā)展短流程煉鋼,鼓勵(lì)電爐鋼生產(chǎn)企業(yè)提高優(yōu)特鋼的占比和實(shí)現(xiàn)品種升級(jí)?!鰪?qiáng)化嚴(yán)禁新增鋼鐵產(chǎn)能的政策紅線(xiàn)意識(shí),成為推動(dòng)電爐煉鋼健康發(fā)展、鞏固去產(chǎn)能成果的重要前提?!半姞t短流程比較好的工藝路線(xiàn)是電爐-連鑄以及螺紋或線(xiàn)材軋機(jī),而不是高爐-轉(zhuǎn)爐的長(zhǎng)流程工序”5月24日,中國(guó)工程院院士、鋼鐵研究總院名譽(yù)院長(zhǎng)殷瑞鈺在中國(guó)金屬學(xué)會(huì)主辦的2019第二屆中國(guó)電爐煉鋼科學(xué)發(fā)展論壇上指出,“中國(guó)電爐鋼廠(chǎng)應(yīng)布局在大、中城市周邊,重工業(yè)城市群(...
我國(guó)鋼鐵企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模達(dá)到世界前列企業(yè)水平。從粗鋼產(chǎn)量看,我國(guó)鋼鐵企業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模與日韓企業(yè)相當(dāng)。從市場(chǎng)占有率看,海外鋼企在所在國(guó)或地區(qū)占***寡頭地位,而我國(guó)鋼企均不超過(guò)10%。其次,我國(guó)鋼鐵企業(yè)經(jīng)營(yíng)規(guī)模和經(jīng)營(yíng)質(zhì)量與世界前列鋼鐵企業(yè)差距大。從營(yíng)業(yè)收入看,海外鋼企基本是我國(guó)鋼企收入規(guī)模的2-40倍。我國(guó)除了寶武集團(tuán)收入規(guī)模超過(guò)3000億元外,其他企業(yè)均在1000億元以下。海外鋼企非鋼業(yè)務(wù)收入高,是營(yíng)業(yè)收入規(guī)模大的原因之一。從噸鋼收入看,我國(guó)鋼企遠(yuǎn)低于世界前列水平。寶武集團(tuán)生產(chǎn)規(guī)模是浦項(xiàng)制鐵、新日鐵住金的,但噸鋼收入只有浦項(xiàng)制鐵的五成,新日鐵住金的七成;河鋼股份與浦項(xiàng)制鐵、新日鐵住金生產(chǎn)規(guī)模...
4月以來(lái),鐵礦石期貨加速上漲,主力1909合約一度從555元/噸升至752元/噸,區(qū)間累計(jì)上漲。分析人士表示,市場(chǎng)預(yù)期鐵礦石市場(chǎng)供給有缺口,任何消息利多效應(yīng)都可能被放大,助推價(jià)格不斷走高。短期來(lái)看,鐵礦石期貨仍處于強(qiáng)勢(shì)上行階段。不過(guò),中期來(lái)看,后期隨著四大礦發(fā)貨量增加,鐵礦石供需矛盾將有所緩解,價(jià)格漲勢(shì)恐難持續(xù)。期價(jià)節(jié)節(jié)攀升近期,鐵礦石期貨延續(xù)上漲步伐,主力1909合約迭創(chuàng)階段新高,**新收?qǐng)?bào)749元/噸,此前日線(xiàn)已實(shí)現(xiàn)“八連陽(yáng)”,多頭氛圍濃厚。光大期貨研究所鐵礦石研究員張巖表示,2019年的鐵礦石市場(chǎng)很是熱鬧,礦難、颶風(fēng)、暴雨相繼而至,鐵礦石價(jià)格在各種消息刺激下一路走高?!皢?wèn)題的本質(zhì)...
我國(guó)鋼鐵企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模達(dá)到世界前列企業(yè)水平。從粗鋼產(chǎn)量看,我國(guó)鋼鐵企業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模與日韓企業(yè)相當(dāng)。從市場(chǎng)占有率看,海外鋼企在所在國(guó)或地區(qū)占***寡頭地位,而我國(guó)鋼企均不超過(guò)10%。其次,我國(guó)鋼鐵企業(yè)經(jīng)營(yíng)規(guī)模和經(jīng)營(yíng)質(zhì)量與世界前列鋼鐵企業(yè)差距大。從營(yíng)業(yè)收入看,海外鋼企基本是我國(guó)鋼企收入規(guī)模的2-40倍。我國(guó)除了寶武集團(tuán)收入規(guī)模超過(guò)3000億元外,其他企業(yè)均在1000億元以下。海外鋼企非鋼業(yè)務(wù)收入高,是營(yíng)業(yè)收入規(guī)模大的原因之一。從噸鋼收入看,我國(guó)鋼企遠(yuǎn)低于世界前列水平。寶武集團(tuán)生產(chǎn)規(guī)模是浦項(xiàng)制鐵、新日鐵住金的,但噸鋼收入只有浦項(xiàng)制鐵的五成,新日鐵住金的七成;河鋼股份與浦項(xiàng)制鐵、新日鐵住金生產(chǎn)規(guī)模...
但日韓鋼企的平均利潤(rùn)率是我國(guó)鋼企(除寶武集團(tuán))的2-5倍。從資產(chǎn)負(fù)債率看,我國(guó)鋼企兩極分化嚴(yán)重。海外鋼企基本維持在55%以?xún)?nèi),我國(guó)央企和民營(yíng)均達(dá)到世界水平,而地方國(guó)企遠(yuǎn)高于世界水平。第三,我國(guó)鋼鐵企業(yè)勞動(dòng)效率低。從人均銷(xiāo)售收入看,我國(guó)鋼企遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于世界鋼鐵巨頭。海外鋼企的勞動(dòng)生產(chǎn)率是我國(guó)寶武集團(tuán)的2-10倍,是其他鋼企的。***,我國(guó)鋼鐵企業(yè)研發(fā)投入強(qiáng)度和環(huán)保投入力度與世界前列企業(yè)相當(dāng)。從2017年的研發(fā)投入強(qiáng)度看,除首鋼股份、沙鋼股份外,我國(guó)鋼企高于世界鋼企。寶武集團(tuán)、鞍鋼股份、河鋼股份的投入強(qiáng)度與新日鐵住金相當(dāng),是浦項(xiàng)制鐵、安賽樂(lè)米塔爾的4倍以上。從環(huán)保投入資金看,我國(guó)鋼企與世界鋼...
但日韓鋼企的平均利潤(rùn)率是我國(guó)鋼企(除寶武集團(tuán))的2-5倍。從資產(chǎn)負(fù)債率看,我國(guó)鋼企兩極分化嚴(yán)重。海外鋼企基本維持在55%以?xún)?nèi),我國(guó)央企和民營(yíng)均達(dá)到世界水平,而地方國(guó)企遠(yuǎn)高于世界水平。第三,我國(guó)鋼鐵企業(yè)勞動(dòng)效率低。從人均銷(xiāo)售收入看,我國(guó)鋼企遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于世界鋼鐵巨頭。海外鋼企的勞動(dòng)生產(chǎn)率是我國(guó)寶武集團(tuán)的2-10倍,是其他鋼企的。***,我國(guó)鋼鐵企業(yè)研發(fā)投入強(qiáng)度和環(huán)保投入力度與世界前列企業(yè)相當(dāng)。從2017年的研發(fā)投入強(qiáng)度看,除首鋼股份、沙鋼股份外,我國(guó)鋼企高于世界鋼企。寶武集團(tuán)、鞍鋼股份、河鋼股份的投入強(qiáng)度與新日鐵住金相當(dāng),是浦項(xiàng)制鐵、安賽樂(lè)米塔爾的4倍以上。從環(huán)保投入資金看,我國(guó)鋼企與世界鋼...