微服務(wù)體系結(jié)構(gòu)是軟件開發(fā)中熱門的趨勢(shì)之一。作為CTO,你需要知道何時(shí)使用它們。但你也需要對(duì)這個(gè)主題有更深入的了解才能真正掌握你的項(xiàng)目。通過進(jìn)一步了解微服務(wù)中的設(shè)計(jì)模式,您將確切了解微服務(wù)是如何工作的,以及開發(fā)人員如何使它們更高效、可伸縮和更安全。滿足流行的微服務(wù)設(shè)計(jì)模式。在上一篇關(guān)于微服務(wù)的文章中,我們介紹了這種流行的軟件體系結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)知識(shí)。有了這些知識(shí),您就知道微服務(wù)適合哪種項(xiàng)目了。但是一旦你決定去做它,會(huì)有更多的決定要做。這就是為什么你應(yīng)該學(xué)習(xí)設(shè)計(jì)模式。微服務(wù)中的設(shè)計(jì)模式是什么?如您所知,微服務(wù)是一個(gè)很大程度上的應(yīng)用程序組件,其任務(wù)是系統(tǒng)中的特定功能。多個(gè)微服務(wù),每個(gè)微服務(wù)負(fù)責(zé)應(yīng)用...
所以這種能力需要系統(tǒng)單獨(dú)提供。還有一些企業(yè)級(jí)關(guān)注的系統(tǒng)問題,比如,安全策略如何集中管理?系統(tǒng)故障如何快速審計(jì)和跟蹤到具體服務(wù)?整個(gè)系統(tǒng)狀態(tài)如何監(jiān)控?服務(wù)之間的依賴關(guān)系如何管理?等等這些問題都不是單個(gè)微服務(wù)考慮的范疇,而需要有一個(gè)系統(tǒng)性的考慮和設(shè)計(jì),讓每個(gè)微服務(wù)都能夠按照系統(tǒng)性的要求和約束提供對(duì)應(yīng)的安全性,可靠性,可維護(hù)性的能力。API為什么很重要?服務(wù)價(jià)值的精華體現(xiàn)?可靠、可用、可讀?只有一次機(jī)會(huì)實(shí)現(xiàn)一個(gè)API網(wǎng)關(guān)作為所有客戶端的入口。API網(wǎng)關(guān)有兩種方式來處理請(qǐng)求。有些請(qǐng)求被簡(jiǎn)單地代理/路由到合適的服務(wù)上,其他的請(qǐng)求被轉(zhuǎn)給到一組服務(wù)。相比于提供普適的API,API網(wǎng)關(guān)根據(jù)不同的客戶端...
在微服務(wù)落地伊始就逐漸發(fā)力,當(dāng)下已經(jīng)成為Java體系下微服務(wù)框架的代名詞,SpringCloud以Netfilx全家桶作為初始化基礎(chǔ),為開發(fā)人員提供業(yè)務(wù)單元服務(wù)支撐框架的同時(shí),也開發(fā)出一系列的服務(wù)治理SDK,供開發(fā)人員選用。在微服務(wù)發(fā)展背景下,SpringCloud可謂如日中天。DubboDubbo原為阿里巴巴開源的rpc遠(yuǎn)程調(diào)用框架,初始設(shè)計(jì)初衷在于解決以rpc協(xié)議為標(biāo)準(zhǔn)的遠(yuǎn)程服務(wù)調(diào)用問題,隨著阿里巴巴重啟Dubbo,其也開始在服務(wù)治理領(lǐng)域發(fā)力,成為很多以rpc協(xié)議作為通信基礎(chǔ)系統(tǒng)平臺(tái)的。粗略而言,Dubbo和SpringCloud已成為Java體系下的服務(wù)治理“雙”。gRPCgRP...
從這些契約可以生成存根,此后消費(fèi)者團(tuán)隊(duì)可以在構(gòu)建過程中重復(fù)使用它們。消費(fèi)者和生產(chǎn)者都需要驗(yàn)證契約。CDCT強(qiáng)調(diào)契約由消費(fèi)者來驅(qū)動(dòng),并由雙方共同遵守,是共同遵守。那么如何保證共同遵守呢?敏捷宣言中提到可工作的軟件優(yōu)于面面俱到的文檔。引入Contract概念的測(cè)試會(huì)定義一個(gè)Contract文檔(JSON協(xié)議文件)。對(duì)于消費(fèi)方,該文檔被用作測(cè)試斷言依據(jù),文檔被轉(zhuǎn)換成一個(gè)可工作的軟件(可執(zhí)行的測(cè)試套件:修改文檔會(huì)導(dǎo)致測(cè)試失?。6鴮?duì)于服務(wù)提供方,因?yàn)闇y(cè)試的斷言與Contract文檔沒有強(qiáng)制關(guān)聯(lián),它多只能是一個(gè)面面俱到的文檔。所以,只有當(dāng)雙方都將文檔轉(zhuǎn)換成可工作的軟件時(shí),文檔的修改便會(huì)導(dǎo)致任意一...
RPC也有自己的優(yōu)點(diǎn),傳輸協(xié)議更高效,安全更可控,特別在一個(gè)公司內(nèi)部,如果有統(tǒng)一個(gè)的開發(fā)規(guī)范和統(tǒng)一的服務(wù)框架時(shí),他的開發(fā)效率優(yōu)勢(shì)更明顯些。就看各自的技術(shù)積累實(shí)際條件,自己的選擇了。而異步消息的方式在分布式系統(tǒng)中有特別的應(yīng)用,他既能減低調(diào)用服務(wù)之間的耦合,又能成為調(diào)用之間的緩沖,確保消息積壓不會(huì)沖垮被調(diào)用方,同時(shí)能保證調(diào)用方的服務(wù)體驗(yàn),繼續(xù)干自己該干的活,不至于被后臺(tái)性能拖慢。不過需要付出的代價(jià)是一致性的減弱,需要接受數(shù)據(jù)終一致性;還有就是后臺(tái)服務(wù)一般要實(shí)現(xiàn)冪等性,因?yàn)橄l(fā)送出于性能的考慮一般會(huì)有重復(fù)(保證消息的被收到且收到一次對(duì)性能是很大的考驗(yàn));后就是必須引入一個(gè)的broker,如...
在微服務(wù)落地伊始就逐漸發(fā)力,當(dāng)下已經(jīng)成為Java體系下微服務(wù)框架的代名詞,SpringCloud以Netfilx全家桶作為初始化基礎(chǔ),為開發(fā)人員提供業(yè)務(wù)單元服務(wù)支撐框架的同時(shí),也開發(fā)出一系列的服務(wù)治理SDK,供開發(fā)人員選用。在微服務(wù)發(fā)展背景下,SpringCloud可謂如日中天。DubboDubbo原為阿里巴巴開源的rpc遠(yuǎn)程調(diào)用框架,初始設(shè)計(jì)初衷在于解決以rpc協(xié)議為標(biāo)準(zhǔn)的遠(yuǎn)程服務(wù)調(diào)用問題,隨著阿里巴巴重啟Dubbo,其也開始在服務(wù)治理領(lǐng)域發(fā)力,成為很多以rpc協(xié)議作為通信基礎(chǔ)系統(tǒng)平臺(tái)的。粗略而言,Dubbo和SpringCloud已成為Java體系下的服務(wù)治理“雙”。gRPCgRP...
ThoughtWorks也在極力倡導(dǎo)開發(fā)、設(shè)計(jì)、部署、運(yùn)維一體化的DEVOPS文化理念,并通過豐富的咨詢和交付成果來幫助企業(yè)研發(fā)團(tuán)隊(duì)更好地實(shí)施微服務(wù)架構(gòu)的開發(fā)。那么在編碼測(cè)試方面,又有什么招來保證微服務(wù)架構(gòu)下系統(tǒng)的質(zhì)量?本文將從開發(fā)測(cè)試的視角來探討如何在微服務(wù)架構(gòu)下通過不一樣的測(cè)試策略來盡可能的保證系統(tǒng)的質(zhì)量。2.單體應(yīng)用測(cè)試實(shí)踐當(dāng)我們的意識(shí)中只存在一樣?xùn)|西的時(shí)候,我們便可以不假思索的拿來就用。在單體時(shí)代,對(duì)于開發(fā)-測(cè)試-部署,業(yè)界已經(jīng)具備了一套很成熟的解決方案。基于這種方案,當(dāng)一個(gè)敏捷開發(fā)的小Team開始構(gòu)建一個(gè)應(yīng)用之前,CI搭建的過程也會(huì)變得非常簡(jiǎn)單:CI只需要從一個(gè)代碼庫(kù)中去pu...
保持新鮮的生命力,從而實(shí)現(xiàn)我們的初衷。微服務(wù)的實(shí)施是有一定的先決條件:基礎(chǔ)的運(yùn)維能力(如監(jiān)控、快速配置、快速部署)需提前構(gòu)建,否則就會(huì)陷入如我們般被動(dòng)的局面。推薦采用基礎(chǔ)設(shè)施及代碼的實(shí)踐,通過代碼來描述計(jì)算和網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施的方法,使得圖案度i可以快速安全的搭建和處理由新的配置代替的服務(wù)器,服務(wù)器之間可以擁有更高的一致性,降低了在“我的環(huán)境工作,而你的環(huán)境不工作”的可能,也是為后續(xù)的發(fā)布策略和運(yùn)維提供更好的支撐。由于Docker引入,不同的微服務(wù)可以使用不同的技術(shù)架構(gòu),比如JavaRubyPython等等,這些單個(gè)的服務(wù)都可以完成交付生命周期,如下:微服務(wù)案例Netflix的微服務(wù)架構(gòu)如下...
了解它們是更好地理解微服務(wù)的一個(gè)很好的方法——比實(shí)際的編碼更高層次,但又足夠具體,可以理解微服務(wù)的內(nèi)部工作原理。為什么要學(xué)習(xí)設(shè)計(jì)模式?選擇正確的設(shè)計(jì)模式可以決定你的基于微服務(wù)的項(xiàng)目的成敗。它們是微服務(wù)本身并不是藥的好證明,要真正從中受益,你需要正確地使用它們。如果您不關(guān)心微服務(wù)設(shè)計(jì)模式:你的應(yīng)用程序可能表現(xiàn)不佳(由于不必要的調(diào)用和資源使用效率低下),整個(gè)系統(tǒng)將不穩(wěn)定(例如連接和集成問題),它可能面臨可伸縮性問題(添加更多的服務(wù)可能導(dǎo)致難以維護(hù)依賴性,甚至可能使其成為事實(shí)上的一個(gè)整體),它可能會(huì)通過向公眾公開微服務(wù)的端點(diǎn)或通過其他方式危害安全性。您可能有更多的維護(hù)和調(diào)試工作要做,而不是做...
CI就報(bào)警了:UI測(cè)試測(cè)試掛了進(jìn)行一番debug之后我們定位到了問題,解開了按照Contract單獨(dú)運(yùn)行測(cè)試一切OK,為什么上集成環(huán)境就莫名其妙掛掉!的疑惑://兩天前request{method'POST'url'/users'body([name:$(regex('[a-z]{6,20}')),email:'sjyuan@',homePage:''])headers{contentType('application/json')}}//兩天后request{method'POST'url'/users'body([name:$(regex('[a-z]{6,20}')),email...
這包括確保微服務(wù)可以在另一臺(tái)計(jì)算機(jī)上重新啟動(dòng),或者是否有足夠的計(jì)算機(jī)可用,微服務(wù)能夠自行報(bào)告其當(dāng)前狀態(tài),運(yùn)行狀況檢查等等。服務(wù)發(fā)現(xiàn)它指的是微服務(wù)用來找到彼此并知道它們的位置的方法。配置設(shè)置參數(shù)并監(jiān)控整個(gè)系統(tǒng)的性能,以便在您進(jìn)行過程中不斷優(yōu)化在本文的后續(xù)部分中,我們將主要關(guān)注第一種類型,討論三種流行的通信模式——直接模式、API網(wǎng)關(guān)和前端后端(BFF)。它們提供了一個(gè)很好的機(jī)會(huì)來了解基于微服務(wù)的體系結(jié)構(gòu)是如何工作的,以及開發(fā)人員的選擇對(duì)其性能的影響。直接模式這是基于微服務(wù)架構(gòu)的基本的設(shè)置。在這種模式下,客戶端應(yīng)用程序直接向微服務(wù)發(fā)出請(qǐng)求,如下圖所示。每個(gè)微服務(wù)都有一個(gè)公共端點(diǎn)(URL),...
RPC也有自己的優(yōu)點(diǎn),傳輸協(xié)議更高效,安全更可控,特別在一個(gè)公司內(nèi)部,如果有統(tǒng)一個(gè)的開發(fā)規(guī)范和統(tǒng)一的服務(wù)框架時(shí),他的開發(fā)效率優(yōu)勢(shì)更明顯些。就看各自的技術(shù)積累實(shí)際條件,自己的選擇了。而異步消息的方式在分布式系統(tǒng)中有特別的應(yīng)用,他既能減低調(diào)用服務(wù)之間的耦合,又能成為調(diào)用之間的緩沖,確保消息積壓不會(huì)沖垮被調(diào)用方,同時(shí)能保證調(diào)用方的服務(wù)體驗(yàn),繼續(xù)干自己該干的活,不至于被后臺(tái)性能拖慢。不過需要付出的代價(jià)是一致性的減弱,需要接受數(shù)據(jù)終一致性;還有就是后臺(tái)服務(wù)一般要實(shí)現(xiàn)冪等性,因?yàn)橄l(fā)送出于性能的考慮一般會(huì)有重復(fù)(保證消息的被收到且收到一次對(duì)性能是很大的考驗(yàn));后就是必須引入一個(gè)的broker,如...
但它們可能到處在重復(fù)單元測(cè),另外集成測(cè)試存在彼此重復(fù)。更糟糕的是,當(dāng)集成測(cè)試失敗時(shí),你不知道哪里出了問題,不能及時(shí)準(zhǔn)確定位問題。.Rainsberger后來還在博客上發(fā)表了《IntegrationTestsAreaScam》,文章借用強(qiáng)有力的數(shù)據(jù)分析來證實(shí)自己的觀點(diǎn)。他提出的佳實(shí)踐是:用契約測(cè)試或協(xié)議測(cè)試來做集成測(cè)試!MartinFowller在2012年的測(cè)試金字塔理論中也指出:應(yīng)該引入面向應(yīng)用程序服務(wù)層的中間層測(cè)試,這些測(cè)試既保持了端到端測(cè)試的諸多優(yōu)勢(shì),又避免了許多與UI框架相關(guān)的復(fù)雜性。在Web應(yīng)用程序中,中間層測(cè)試相當(dāng)于API層測(cè)試,而位于金字塔頂層的UI測(cè)試則相當(dāng)于Selen...
微服務(wù)易于被一個(gè)開發(fā)人員理解,修改和維護(hù),這樣小團(tuán)隊(duì)能夠更關(guān)注自己的工作成果。無(wú)需通過合作才能體現(xiàn)價(jià)值。微服務(wù)允許你利用融合新技術(shù)。微服務(wù)只是業(yè)務(wù)邏輯的代碼,不會(huì)和HTML,CSS或其他界面組件混合。微服務(wù)能夠即時(shí)被要求擴(kuò)展。微服務(wù)能部署中低端配置的服務(wù)器上。易于和第三方集成。每個(gè)微服務(wù)都有自己的存儲(chǔ)能力,可以有自己的數(shù)據(jù)庫(kù)。也可以有統(tǒng)一數(shù)據(jù)庫(kù)。微服務(wù)架構(gòu)的缺點(diǎn)微服務(wù)架構(gòu)可能帶來過多的操作。需要DevOps技巧(en./wiki/DevOps).可能雙倍的努力。分布式系統(tǒng)可能復(fù)雜難以管理。因?yàn)榉植疾渴鸶檰栴}難。當(dāng)服務(wù)數(shù)量增加,管理復(fù)雜性增加。需要考慮的問題單個(gè)微服務(wù)代碼量小,易修改和...
請(qǐng)求總數(shù)下限:在快照時(shí)間窗內(nèi),必須滿足請(qǐng)求總數(shù)下限才有資格根據(jù)熔斷。默認(rèn)為20,意味著在10秒內(nèi),如果該hystrix命令的調(diào)用此時(shí)不足20次,即時(shí)所有的請(qǐng)求都超時(shí)或其他原因失敗,斷路器都不會(huì)打開。錯(cuò)誤百分比下限:當(dāng)請(qǐng)求總數(shù)在快照時(shí)間窗內(nèi)超過了下限,比如發(fā)生了30次調(diào)用,如果在這30次調(diào)用中,有16次發(fā)生了超時(shí)異常,也就是超過50%的錯(cuò)誤百分比,在默認(rèn)設(shè)定50%下限情況下,這時(shí)候就會(huì)將斷路器打開。那么當(dāng)斷路器打開之后會(huì)發(fā)生什么呢?我們先來說說斷路器未打開之前,對(duì)于之前那個(gè)示例的情況就是每個(gè)請(qǐng)求都會(huì)在當(dāng)hystrix超時(shí)之后返回fallback,每個(gè)請(qǐng)求時(shí)間延遲就是近似hystrix的超...
提供了數(shù)據(jù)/發(fā)布訂閱、負(fù)載均衡、分布式同步等功能。Zookeeper也是基于主從架構(gòu),搭建了一個(gè)可高擴(kuò)展的服務(wù)集群,其服務(wù)架構(gòu)如下所示:4、EurekaEureka基于RestfulApi開發(fā)的服務(wù)注冊(cè)與發(fā)現(xiàn)組件,由Netflix開源。遺憾的是,目前Eureka開源到,。關(guān)于Eureka體系具體內(nèi)容可參考之前文章:微服務(wù)注冊(cè)中心Eureka解析關(guān)于上述不同組件所實(shí)現(xiàn)的服務(wù)注冊(cè)與發(fā)現(xiàn)以及相關(guān)特性支持,具體可參考如下列表所示:EtcdConsuleZookeeperEurekaCAP支持CPCPC***一致性算法RaftRaftPaxos/KV存儲(chǔ)服務(wù)支持支持支持/接口協(xié)議支持Http/g...
微服務(wù)也指一種種松耦合的、有一定的有界上下文的面向服務(wù)架構(gòu)。也就是說,如果每個(gè)服務(wù)都要同時(shí)修改,那么它們就不是微服務(wù),因?yàn)樗鼈兙o耦合在一起;如果你需要掌握一個(gè)服務(wù)太多的上下文場(chǎng)景使用條件,那么它就是一個(gè)有上下文邊界的服務(wù),這個(gè)定義來自DDD領(lǐng)域驅(qū)動(dòng)設(shè)計(jì)。相對(duì)于單體架構(gòu)和SOA,它的主要特點(diǎn)是組件化、松耦合、自治、去中心化,體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:一組小的服務(wù)服務(wù)粒度要小,而每個(gè)服務(wù)是針對(duì)一個(gè)單一職責(zé)的業(yè)務(wù)能力的封裝,專注做好一件事情。部署運(yùn)行和擴(kuò)展每個(gè)服務(wù)能夠被部署并運(yùn)行在一個(gè)進(jìn)程內(nèi)。這種運(yùn)行和部署方式能夠賦予系統(tǒng)靈活的代碼組織方式和發(fā)布節(jié)奏,使得快速交付和應(yīng)對(duì)變化成為可能。開發(fā)和演化技術(shù)...
我們?cè)跇I(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)過程中采用SpringCloud生態(tài)體系,那么我們應(yīng)該優(yōu)先選擇SpringCloud生態(tài)中成熟的網(wǎng)關(guān)組件(畢竟,從升級(jí)層面、性能、穩(wěn)定性以及兼容性等角度綜合評(píng)估),具體,例如:SpringCloudGateway。若我們的開發(fā)平臺(tái)基于Go語(yǔ)言,同理,優(yōu)先評(píng)估生態(tài)中所自帶的,然后對(duì)通用型產(chǎn)品進(jìn)行評(píng)估。除了上述的選型因素外,若我們當(dāng)前的業(yè)務(wù)基于云原生進(jìn)行維護(hù),則我們盡可能選擇其生態(tài)中的組件,比如Traefik組件。1、SpringCloudGatewaySpringCloudGateway是SpringCloud生態(tài)全新項(xiàng)目,其主要基于Spring、SpringBoot和Pr...
微服務(wù)是一個(gè)新興的軟件架構(gòu),它把一個(gè)大型的單個(gè)應(yīng)用程序和服務(wù)拆分為數(shù)十個(gè)的支持微服務(wù),部署、互相隔離,通過擴(kuò)展組件來處理功能瓶頸問題,比傳統(tǒng)的應(yīng)用程序更能有效利用計(jì)算資源。微服務(wù)之間無(wú)需關(guān)心對(duì)方的模型,它通過事先約定好的接口進(jìn)行數(shù)據(jù)流轉(zhuǎn),使業(yè)務(wù)可以高效響應(yīng)市場(chǎng)變化。但微服務(wù)一個(gè)明顯的表象就是隨著服務(wù)的增多,傳統(tǒng)的測(cè)試模式受到很大制約,無(wú)法有效進(jìn)行下去,威脅到整體系統(tǒng)質(zhì)量。星云測(cè)試()發(fā)布分布式微服務(wù)測(cè)試解決方案,是目前市場(chǎng)上可達(dá)到在復(fù)雜分布式系統(tǒng)中跨多個(gè)服務(wù)器進(jìn)行代碼白盒級(jí)分析,并實(shí)現(xiàn)請(qǐng)求分布式追蹤的測(cè)試平臺(tái)。其中產(chǎn)品內(nèi)的穿透模塊,可以支持各種主流微服務(wù)通信架構(gòu),例如httpclien...
注重高效的可擴(kuò)展的數(shù)據(jù)中心:其它您可能感興趣的文章:云計(jì)算參考架構(gòu)幾例微服務(wù)與Docker介紹互聯(lián)網(wǎng)直播平臺(tái)架構(gòu)案例一高可用架構(gòu)案例一某互聯(lián)網(wǎng)公司廣告平臺(tái)技術(shù)架構(gòu)某大型電商云平臺(tái)實(shí)踐云計(jì)算參考架構(gòu)幾例移動(dòng)應(yīng)用App測(cè)試與質(zhì)量管理一的軟件測(cè)試ERP廠商的SSO單點(diǎn)登錄解決方案介紹一軟件項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理介紹企業(yè)項(xiàng)目化管理介紹智能企業(yè)與信息化之一由企業(yè)家基本素質(zhì)想到的敏捷軟件質(zhì)量保證的方法與實(shí)踐構(gòu)建高效的研發(fā)與自動(dòng)化運(yùn)維IT運(yùn)維監(jiān)控解決方案介紹IT持續(xù)集成之質(zhì)量管理人才公司環(huán)境與企業(yè)文化企業(yè)績(jī)效管理系統(tǒng)之平衡記分卡企業(yè)文化、團(tuán)隊(duì)文化與知識(shí)共享高效能的團(tuán)隊(duì)建設(shè)餐飲連鎖公司IT信息化解決方案一如有想...
大系統(tǒng)變?yōu)樾∠到y(tǒng)、小產(chǎn)品)1.消除過程浪費(fèi)可采用產(chǎn)品開發(fā)周期與成本之間的關(guān)系開分析:明確的邊界有助于減少團(tuán)隊(duì)之間的扯皮現(xiàn)象,提升開發(fā)效率。2.快速產(chǎn)品開發(fā)通過技術(shù)創(chuàng)新縮短同行產(chǎn)品開發(fā)周期,具體分析如圖:四、實(shí)施微服務(wù)面臨的挑戰(zhàn)(一)、技術(shù)架構(gòu)的挑戰(zhàn)1.去中心化與平衡:去中心化的思想意味著微服務(wù)之間不需要共享技術(shù),然而缺少通用技術(shù)體系同樣會(huì)加劇系統(tǒng)的復(fù)雜度,當(dāng)從統(tǒng)一發(fā)布和運(yùn)維等角度去看待整體系統(tǒng)時(shí),這種技術(shù)復(fù)雜度可能會(huì)是一個(gè)問題,需要進(jìn)行平衡。2.服務(wù)版本控制:提倡為每個(gè)微服務(wù)建立版本并根據(jù)業(yè)務(wù)迭代更新版本,那么需要考慮在多版本更新頻率很高時(shí),應(yīng)充分思考如何正確管理服務(wù)版本。(二)、研發(fā)...
譬如有些團(tuán)隊(duì)的測(cè)試策略發(fā)生了下面的極端情況:軟件工程曾經(jīng)從未產(chǎn)出銀彈,相信未來也不會(huì),一種新的方案的誕生只是解決了已有方案的痛點(diǎn),好比微服務(wù)架構(gòu)解決了單體的那些痛點(diǎn)之后,卻又帶來了足夠的復(fù)雜性,從而對(duì)團(tuán)隊(duì)自身的能力提出了挑戰(zhàn)。在選擇測(cè)試策略的時(shí)候可以參考以下幾條原則:?jiǎn)卧獪y(cè)試成本低,運(yùn)行效率高,性價(jià)比非常高,始終擺在位。高層測(cè)試只是測(cè)試防護(hù)體系的第二防線。軟件開發(fā)是一項(xiàng)成本與收益的博弈活動(dòng),性價(jià)比高的方案應(yīng)該更加受到青睞。沒有的對(duì)與錯(cuò),根據(jù)自身項(xiàng)目工程和技術(shù)能力選擇適合團(tuán)隊(duì)的策略。其中第二條原則強(qiáng)調(diào):如果一個(gè)高層測(cè)試失敗了,不表明功能代碼中存在bug,還意味著單元測(cè)試的欠缺。因此,無(wú)論...