微服務(wù)易于被一個開發(fā)人員理解，修改和維護(hù)，這樣小團(tuán)隊能夠更關(guān)注自己的工作成果。無需通過合作才能體現(xiàn)價值。微服務(wù)允許你利用融合新技術(shù)。微服務(wù)只是業(yè)務(wù)邏輯的代碼，不會和HTML,CSS或其他界面組件混合。微服務(wù)能夠即時被要求擴(kuò)展。微服務(wù)能部署中低端配置的服務(wù)器上。易于和第三方集成。每個微服務(wù)都有自己的存儲能力，可以有自己的數(shù)據(jù)庫。也可以有統(tǒng)一數(shù)據(jù)庫。微服務(wù)架構(gòu)的缺點微服務(wù)架構(gòu)可能帶來過多的操作。需要DevOps技巧(en./wiki/DevOps).可能雙倍的努力。分布式系統(tǒng)可能復(fù)雜難以管理。因為分布部署跟蹤問題難。當(dāng)服務(wù)數(shù)量增加，管理復(fù)雜性增加。需要考慮的問題單個微服務(wù)代碼量小，易修改和維護(hù)。但是，系統(tǒng)復(fù)雜度的總量是不變的，每個服務(wù)代碼少了，但服務(wù)的個數(shù)肯定就多了。就跟拼圖游戲一樣，切的越碎，越難拼出整幅圖。一個系統(tǒng)被拆分成零碎的微服務(wù)，后要集成為一個完整的系統(tǒng)，其復(fù)雜度肯定比大塊的功能集成要高很多。單個微服務(wù)數(shù)據(jù)，可部署和運行。雖然微服務(wù)本身是可以部署和運行的，但仍然避免不了業(yè)務(wù)上的你來我往，這就涉及到要對外通信，當(dāng)微服務(wù)的數(shù)量達(dá)到一定量級的時候，如何提供一個高效的集群通信機(jī)制成為一個問題。微服務(wù)架構(gòu)模式給采用單體式編碼方式很難實現(xiàn)的功能提供模塊化解決方案，由此單個服務(wù)很容易開發(fā)和維護(hù)。新疆報表管理微服務(wù)架構(gòu)數(shù)據(jù)庫

    CI就報警了：UI測試測試掛了進(jìn)行一番debug之后我們定位到了問題，解開了按照Contract單獨運行測試一切OK，為什么上集成環(huán)境就莫名其妙掛掉！的疑惑：//兩天前request{method'POST'url'/users'body([name:$(regex('[a-z]{6,20}')),email:'sjyuan@',homePage:''])headers{contentType('application/json')}}//兩天后request{method'POST'url'/users'body([name:$(regex('[a-z]{6,20}')),email:'sjyuan@',homePage:'',gender:'M'])headers{contentType('application/json')}}通過Git歷史記錄發(fā)現(xiàn)服務(wù)消費方（前端）將API協(xié)議更新了，而服務(wù)提供方（后端）沒有同步修改實現(xiàn)?；仡櫼幌乱隒ontract概念的集成測試，之所以會出現(xiàn)協(xié)議的修改直到集成環(huán)境中才暴露出來，是因為缺乏自動化監(jiān)控機(jī)制來提前發(fā)現(xiàn)問題并預(yù)警。讓我們做進(jìn)一步深入思考：把同一份API契約作為服務(wù)提供方和服務(wù)消費方的測試斷言依據(jù)，一旦契約被一方改動，則另一方的測試便會失敗。歸根結(jié)底，我們?nèi)狈σ环N有效的強(qiáng)制約束來約束雙方，馬上要揭曉的消費者驅(qū)動契約測試可以提供這種約束。(消費者驅(qū)動契約測試)消費者驅(qū)動契約測試的流程是，消費者定義他們期望的API或消息是什么樣子，這些期望即為契約。甘肅報表管理微服務(wù)架構(gòu)模式組件的劃分在微服務(wù)架構(gòu)中很關(guān)鍵，關(guān)系到能否減少變化。一般原則是該組件能否更換和升級。

    ThoughtWorks也在極力倡導(dǎo)開發(fā)、設(shè)計、部署、運維一體化的DEVOPS文化理念，并通過豐富的咨詢和交付成果來幫助企業(yè)研發(fā)團(tuán)隊更好地實施微服務(wù)架構(gòu)的開發(fā)。那么在編碼測試方面，又有什么招來保證微服務(wù)架構(gòu)下系統(tǒng)的質(zhì)量？本文將從開發(fā)測試的視角來探討如何在微服務(wù)架構(gòu)下通過不一樣的測試策略來盡可能的保證系統(tǒng)的質(zhì)量。2.單體應(yīng)用測試實踐當(dāng)我們的意識中只存在一樣?xùn)|西的時候，我們便可以不假思索的拿來就用。在單體時代，對于開發(fā)-測試-部署，業(yè)界已經(jīng)具備了一套很成熟的解決方案?；谶@種方案，當(dāng)一個敏捷開發(fā)的小Team開始構(gòu)建一個應(yīng)用之前，CI搭建的過程也會變得非常簡單：CI只需要從一個代碼庫中去pull代碼，然后編譯-測試-部署，它的流程可以簡化成：在這種單線流水線模式下，如果團(tuán)隊的自動化實踐做得很好，開發(fā)人員只需要關(guān)注自己編寫代碼時所編寫的測試的質(zhì)量和數(shù)量。整個應(yīng)用的測試策略簡單直接:保證足夠的單元測試的覆蓋率，保持一定數(shù)量的Servcie測試，添加一些重要業(yè)務(wù)流程的E2E測試。3.微服務(wù)測試的演變微服務(wù)架構(gòu)是一種演進(jìn)式架構(gòu)，開發(fā)團(tuán)隊跟領(lǐng)域**在一起進(jìn)行業(yè)務(wù)分析（EventStorming），從而劃分出的服務(wù)，系統(tǒng)一開始確定為服務(wù)的數(shù)量可能是幾個。

    這包括確保微服務(wù)可以在另一臺計算機(jī)上重新啟動，或者是否有足夠的計算機(jī)可用，微服務(wù)能夠自行報告其當(dāng)前狀態(tài)，運行狀況檢查等等。服務(wù)發(fā)現(xiàn)它指的是微服務(wù)用來找到彼此并知道它們的位置的方法。配置設(shè)置參數(shù)并監(jiān)控整個系統(tǒng)的性能，以便在您進(jìn)行過程中不斷優(yōu)化在本文的后續(xù)部分中，我們將主要關(guān)注第一種類型，討論三種流行的通信模式——直接模式、API網(wǎng)關(guān)和前端后端（BFF）。它們提供了一個很好的機(jī)會來了解基于微服務(wù)的體系結(jié)構(gòu)是如何工作的，以及開發(fā)人員的選擇對其性能的影響。直接模式這是基于微服務(wù)架構(gòu)的基本的設(shè)置。在這種模式下，客戶端應(yīng)用程序直接向微服務(wù)發(fā)出請求，如下圖所示。每個微服務(wù)都有一個公共端點（URL），客戶端可以與之通信。這非常容易設(shè)置，對于相對較小的應(yīng)用程序來說已經(jīng)足夠了，但是隨著應(yīng)用程序的規(guī)模和復(fù)雜性的增長，這些挑戰(zhàn)會變得越來越明顯和麻煩：性能問題即使是應(yīng)用程序的一個頁面也可能需要對不同的微服務(wù)進(jìn)行多次調(diào)用，這可能會導(dǎo)致較大的延遲和性能問題?？缮炜s性問題因為客戶端應(yīng)用程序直接引用微服務(wù)，所以對微服務(wù)的任何更改都可能導(dǎo)致應(yīng)用程序崩潰。這使得維護(hù)困難。安全問題沒有中間層，微服務(wù)的端點就會暴露出來。微服務(wù)應(yīng)用樂于采用簡單輕量級協(xié)議，比如REST，而不是WS-，在微服務(wù)內(nèi)部避免使用ESB以及ESB類似功能。

    語言版本眾多，影響業(yè)務(wù)性能Agent探針Agent探針是對代碼集成的進(jìn)一步提煉。Agent探針將需要集成的監(jiān)控代碼，高度提取、抽象、封裝成可以集成的SDK，并且以“弱旁路”的方式與代碼集成在一起，從而完成數(shù)據(jù)采集工作。云端治理平臺，同樣以采集的數(shù)據(jù)信息作為治理策略制定的依據(jù)，下發(fā)各種治理策略，從而達(dá)到服務(wù)治理功能。優(yōu)點：治理深入，端到端監(jiān)控缺點：語言版本眾多，影響業(yè)務(wù)性能流量劫持流量劫持與前兩者相比，與代碼集成不同。它從網(wǎng)絡(luò)通信作為切入點，以proxy的方式，代理業(yè)務(wù)單元所有的IN/OUT流量，并且proxy內(nèi)部可以對請求數(shù)據(jù)進(jìn)行一定的策略控制。從而完成服務(wù)通信的治理功能。優(yōu)點：無關(guān)語言差異性，維護(hù)簡單缺點：治理略淺，影響業(yè)務(wù)性能綜上所述，目前服務(wù)治理的技術(shù)?；蚨嗷蛏俣即嬖谝恍┤毕荩跇?gòu)建服務(wù)治理平臺時往往需要采用結(jié)合的方式，才能做到物盡其才。03“百家爭鳴”，成就未來競爭成就未來。從目前行業(yè)發(fā)展來看，微服務(wù)奠定了服務(wù)構(gòu)建的基礎(chǔ)方式，容器引擎以及編排技術(shù)解決了服務(wù)編排上線的困惑，下一個“兵家必爭”的場景必將在服務(wù)治理。那目前行業(yè)內(nèi)又有哪些項目聚焦在服務(wù)治理領(lǐng)域？SpringCloudSpringCloud作為Spring社區(qū)的重要布局之一。團(tuán)隊對服務(wù)的整個生命周期負(fù)責(zé)，工作在的上下文中，自己決策自己治理，而不需要統(tǒng)一的指揮中心。山東電子商務(wù)微服務(wù)架構(gòu)

每一個微服務(wù)都是微型六角形應(yīng)用，都有自己的業(yè)務(wù)邏輯和適配器。新疆報表管理微服務(wù)架構(gòu)數(shù)據(jù)庫

    而是為每個客戶機(jī)引入了多個網(wǎng)關(guān)。使用BFF，您可以添加一個為每個客戶機(jī)的需求量身打造的API，從而消除了由于將它們都放在一個地方而導(dǎo)致的大量膨脹。結(jié)果模式如下圖所示。值得一提的是，這種特定的模式可能仍會擴(kuò)展到特別復(fù)雜的應(yīng)用程序。還可以為特定的業(yè)務(wù)域創(chuàng)建不同的網(wǎng)關(guān)。這個模型足夠靈活，可以響應(yīng)任何類型的基于微服務(wù)的情況。這是否意味著每個基于微服務(wù)的架構(gòu)都應(yīng)該使用BFF模式？不一定。設(shè)計越復(fù)雜，需要的設(shè)置和配置就越多。并不是每個應(yīng)用程序都需要這樣做。但是如果你想創(chuàng)建一個應(yīng)用程序的生態(tài)系統(tǒng)，或者計劃在將來擴(kuò)展它，為了將來的可擴(kuò)展性，你可以選擇更復(fù)雜的通信模式。如果你想了解更多關(guān)于BFF的信息，一定要閱讀我們的前端案例研究的后端——這是一個應(yīng)用程序生態(tài)系統(tǒng)的故事，它是使用模式重塑的。其他值得注意的設(shè)計模式正如我前面提到的，設(shè)計模式存在于微服務(wù)的各個方面。開發(fā)人員常常被迫在這兩者之間做出選擇，考慮到不同的因素。在其他一些情況下，它們可以組合在一起或一起使用。對于內(nèi)部通信，一些流行的模式包括REST、gRPC、messagebroker或遠(yuǎn)程過程調(diào)用。在安全性方面，訪問控制列表（ACL）可以用于每個微服務(wù)或每個網(wǎng)關(guān)。新疆報表管理微服務(wù)架構(gòu)數(shù)據(jù)庫

首匯信息技術(shù)河北有限公司一直專注于計算機(jī)硬件技術(shù)研發(fā)、技術(shù)咨詢、技術(shù)服務(wù)；計算機(jī)系統(tǒng)集成服務(wù)；貨物或技術(shù)進(jìn)出口（國家限制和禁止的除外）；互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)（憑許可證經(jīng)營）；設(shè)計、制作、代理國內(nèi)廣告業(yè)務(wù)；發(fā)布國內(nèi)戶外廣告業(yè)務(wù)；汽車配件、機(jī)械設(shè)備、五金產(chǎn)品、電子產(chǎn)品、化工產(chǎn)品（危險化學(xué)品及易制毒化學(xué)品除外、無存儲）、橡膠制品（醫(yī)用橡膠制品除外）、通信設(shè)備（衛(wèi)星電視廣播地面接收設(shè)施除外）、儀器儀表、安全技術(shù)防范設(shè)備、辦公設(shè)備的批發(fā)、零售。（依法需經(jīng)批準(zhǔn)的項目，經(jīng)相關(guān)部門批準(zhǔn)后方可開展經(jīng)營活動），是一家商務(wù)服務(wù)的企業(yè)，擁有自己**的技術(shù)體系。目前我公司在職員工以90后為主，是一個有活力有能力有創(chuàng)新精神的團(tuán)隊。公司業(yè)務(wù)范圍主要包括：信息化中臺系統(tǒng)規(guī)劃，中臺ERP服務(wù)平臺等。公司奉行顧客至上、質(zhì)量為本的經(jīng)營宗旨，深受客戶好評。公司憑著雄厚的技術(shù)力量、飽滿的工作態(tài)度、扎實的工作作風(fēng)、良好的職業(yè)道德，樹立了良好的信息化中臺系統(tǒng)規(guī)劃，中臺ERP服務(wù)平臺形象，贏得了社會各界的信任和認(rèn)可。