針對當(dāng)前比較流行的2種用于構(gòu)建微服務(wù)體系的編程語言，Java與Go，在這里簡要介紹，具體如下。首先，Go不是面向?qū)ο缶幊陶Z言。Go沒有類似Java的繼承機制，因為它沒有通過繼承實現(xiàn)傳統(tǒng)的多態(tài)性。本質(zhì)上講，它沒有對象，只有結(jié)構(gòu)體。但它可以通過接口和讓結(jié)構(gòu)體實現(xiàn)接口來模擬一些面向?qū)ο筇匦?。此外，我們可以在結(jié)構(gòu)體中嵌入結(jié)構(gòu)體，但內(nèi)部結(jié)構(gòu)體無法訪問外部結(jié)構(gòu)體的數(shù)據(jù)和方法。Go使用組合而不是繼承將一些行為和數(shù)據(jù)組合在一起。其次，Go是一種命令式語言，Java是一種聲明式語言。Go沒有依賴注入，我們需要顯式地將所有東西包裝在一起。因此，在使用Go時盡量少用“魔法”之類的東西。再次，當(dāng)前開源容器編排領(lǐng)域中火熱的Kubernetes云操作系統(tǒng)其主要也是基于Go語言編寫，故使得Go所開發(fā)的插件能夠無縫潛入或?qū)?。后，基于開發(fā)平臺的選擇，GoWeb開發(fā)能夠展現(xiàn)Go的快速、強大和易于理解，非常適用于小型服務(wù)和高并發(fā)處理場景。然而，對于大型復(fù)雜的系統(tǒng)、功能復(fù)雜的服務(wù)以及單服務(wù)器系統(tǒng)，建議還是優(yōu)先考慮Java。針對微服務(wù)架構(gòu)所涉及的周邊生態(tài)，例如：配置中心（Apollo、Nacos、SpringCloudConfig等等）、鏈路追蹤（Zipkin、Pinpoint、Skywalking、Jaeger、Cat等等）。服務(wù)粒度要小，而每個服務(wù)是針對一個單一職責(zé)的業(yè)務(wù)能力的封裝，專注做好一件事情。甘肅平臺微服務(wù)架構(gòu)開發(fā)

    微服務(wù)是一個新興的軟件架構(gòu)，它把一個大型的單個應(yīng)用程序和服務(wù)拆分為數(shù)十個的支持微服務(wù)，部署、互相隔離，通過擴展組件來處理功能瓶頸問題，比傳統(tǒng)的應(yīng)用程序更能有效利用計算資源。微服務(wù)之間無需關(guān)心對方的模型，它通過事先約定好的接口進行數(shù)據(jù)流轉(zhuǎn)，使業(yè)務(wù)可以高效響應(yīng)市場變化。但微服務(wù)一個明顯的表象就是隨著服務(wù)的增多，傳統(tǒng)的測試模式受到很大制約，無法有效進行下去，威脅到整體系統(tǒng)質(zhì)量。星云測試（）發(fā)布分布式微服務(wù)測試解決方案，是目前市場上可達到在復(fù)雜分布式系統(tǒng)中跨多個服務(wù)器進行代碼白盒級分析，并實現(xiàn)請求分布式追蹤的測試平臺。其中產(chǎn)品內(nèi)的穿透模塊，可以支持各種主流微服務(wù)通信架構(gòu)，例如httpclient，springcloud以及消息隊列，將并發(fā)訪問場景下跨多個服務(wù)多組代碼邏輯分離并重建追蹤出來。實現(xiàn)了業(yè)務(wù)邏輯的代碼在開發(fā)層面通過微服務(wù)離散后，在測試階段則可以反向復(fù)原整個完整代碼執(zhí)行視圖。測試?yán)锩娴拇┚€概念（Threadingtest）增加了第三層含義，即針對的分布式服務(wù)的穿透能力。例如，在某大型運營機構(gòu)旗下物聯(lián)網(wǎng)項目，采用現(xiàn)今主流的微服務(wù)架構(gòu)，整個項目接口與后臺的模塊數(shù)多達幾十多個。甘肅平臺微服務(wù)架構(gòu)開發(fā)構(gòu)建復(fù)雜的應(yīng)用真的是非常困難。單體式的架構(gòu)更適合輕量級的簡單應(yīng)用。

    安全和訪問控制邏輯可以在框架層統(tǒng)一進行封裝，可做成插件形式，具體業(yè)務(wù)服務(wù)根據(jù)需要加載相關(guān)安全插件。文檔自動生成，文檔的書寫和同步一直是一個痛點，框架層如果能支持文檔的自動生成和同步，會給使用API的開發(fā)和測試人員帶來極大便利。Swagger是一種流行RestfulAPI的文檔方案。微服務(wù)系統(tǒng)底座一個完整的微服務(wù)系統(tǒng)，它的底座少要包含以下功能：日志和審計，主要是日志的匯總，分類和查詢監(jiān)控和告警，主要是監(jiān)控每個服務(wù)的狀態(tài)，必要時產(chǎn)生告警消息總線，輕量級的MQ或HTTP注冊發(fā)現(xiàn)負(fù)載均衡部署和升級事件調(diào)度機制資源管理，如：底層的虛擬機，物理機和網(wǎng)絡(luò)管理以下功能不是小集的一部分，但也屬于底座功能：認(rèn)證和鑒權(quán)微服務(wù)統(tǒng)一代碼框架，支持多種編程語言統(tǒng)一服務(wù)構(gòu)建和打包統(tǒng)一服務(wù)測試微服務(wù)CI/CD流水線服務(wù)依賴關(guān)系管理統(tǒng)一問題跟蹤調(diào)試框架，俗稱調(diào)用鏈灰度發(fā)布藍綠部署容器（Docker）與微服務(wù)?容器夠小–解決微服務(wù)對機器數(shù)量的訴求?容器–解決多語言問題?開發(fā)環(huán)境與生產(chǎn)環(huán)境相同–單機開發(fā)、提升效率?容器效率高–省錢?代碼/image一體化–可復(fù)用管理系統(tǒng)?容器的橫向與縱向擴容–可復(fù)制–可動態(tài)調(diào)節(jié)CPU與內(nèi)存容器。

    譬如有些團隊的測試策略發(fā)生了下面的極端情況：軟件工程曾經(jīng)從未產(chǎn)出銀彈，相信未來也不會，一種新的方案的誕生只是解決了已有方案的痛點，好比微服務(wù)架構(gòu)解決了單體的那些痛點之后，卻又帶來了足夠的復(fù)雜性，從而對團隊自身的能力提出了挑戰(zhàn)。在選擇測試策略的時候可以參考以下幾條原則：單元測試成本低，運行效率高，性價比非常高，始終擺在位。高層測試只是測試防護體系的第二防線。軟件開發(fā)是一項成本與收益的博弈活動，性價比高的方案應(yīng)該更加受到青睞。沒有的對與錯，根據(jù)自身項目工程和技術(shù)能力選擇適合團隊的策略。其中第二條原則強調(diào)：如果一個高層測試失敗了，不表明功能代碼中存在bug，還意味著單元測試的欠缺。因此，無論何時修復(fù)失敗的端到端測試，都應(yīng)該同時添加相應(yīng)的單元測試。11.寫在后微服務(wù)架構(gòu)的復(fù)雜度不體現(xiàn)在技術(shù)上，與之相輔相成的是系統(tǒng)的業(yè)務(wù)架構(gòu)，而技術(shù)架構(gòu)總是服務(wù)于業(yè)務(wù)架構(gòu)。的測試策略和工程技術(shù)實踐讓我們更好地構(gòu)建復(fù)雜的架構(gòu)體系并克服它所帶來的挑戰(zhàn)，而終決定一個系統(tǒng)成功與否在于人。所以，團隊中每一個人應(yīng)該保持Open的心態(tài)，持續(xù)學(xué)習(xí)，提升自己的高度（技能和業(yè)務(wù)），掌握實施微服務(wù)的相關(guān)技能，比如利用DDD去做服務(wù)的劃分。從抽象的層面看，去中心化地管理數(shù)據(jù)，意味著各個系統(tǒng)對客觀世界所形成的概念模型各不相同。

    但是小系統(tǒng)沒有必要直接采用微服務(wù)架構(gòu)。3.混合式，微服務(wù)架構(gòu)很容易與現(xiàn)有系統(tǒng)并存，微服務(wù)與遺留系統(tǒng)的易整合性也是采用微服務(wù)的一個主要原因。三、實施微服務(wù)架構(gòu)的優(yōu)勢基本優(yōu)勢可如圖分析：實際例子舉例，如圖：（一）、六大技術(shù)優(yōu)勢1.組件化方案：高內(nèi)聚，低耦合；2.技術(shù)自由度：每個微服務(wù)高度，可以采用適合自身開發(fā)團隊和技術(shù)體系的工具和框架來實現(xiàn)某個微服務(wù)；3.可擴展性：單個微服務(wù)在保證通信方式不變的情況下，對其內(nèi)部功能和技術(shù)的改變不會對外部依賴它的服務(wù)產(chǎn)生任何影響；4.可伸縮性：注意可以伸縮的前提是對系統(tǒng)有合理的劃分，高擴展往往能夠帶來高可伸縮性；5.有效應(yīng)對遺留系統(tǒng)：微服務(wù)時改造遺留系統(tǒng)的強有力武器，只要可以獲得遺留系統(tǒng)的暴露接口，微服務(wù)架構(gòu)就能與之進行通信并完成功能整合。6.持續(xù)可交付：簡單、可重復(fù)流程確保軟件發(fā)布過程的可靠性。（二）、業(yè)務(wù)與組織優(yōu)勢康威定律，組織形式等同于系統(tǒng)設(shè)計，直白的說就是，你想要什么樣的系統(tǒng)就搭建什么樣的團隊。舉例：原有的功能團隊-----------------微服務(wù)架構(gòu)的自治性組織文化。UI服務(wù)其它服務(wù)來更新Web頁面。所有服務(wù)都是采用異步的，基于消息的通訊。甘肅平臺微服務(wù)架構(gòu)開發(fā)

微服務(wù)架構(gòu)每個服務(wù)都有自己的數(shù)據(jù)庫。甘肅平臺微服務(wù)架構(gòu)開發(fā)

    雖然Pair集成測試沒有從根本上解決UI測試的痛點，但它提出了積小成多的理念，該理念告訴我們：只要能夠保證服務(wù)倆倆之間的集成是可靠的，我們就可以相信系統(tǒng)集成也是可靠的。7.引入Contract概念的集成測試就在兩年前，我在珠海出差的某項目上跟小伙伴一起嘗試了一種集成測試方案。當(dāng)時項目采用的是前后端分離開發(fā)，后端作為服務(wù)提供者提供RESTfulAPI，前端作為消費者消費API。為了保證前后端開發(fā)人員并行開展工作，我們引入了Contarct概念。前后端開發(fā)人員基于業(yè)務(wù)共同定義API協(xié)議（Contract），該協(xié)議以JSON文件存在于代碼庫的測試資源目錄中，前端在開發(fā)過程中以JSON文件作為測試的斷言依據(jù)。而后端開發(fā)人員則參照該協(xié)議內(nèi)容來實現(xiàn)API?；谶@種方案，前后端開發(fā)人員如果都遵守了協(xié)議，聯(lián)調(diào)的過程就會非常順利。而它的優(yōu)勢也很明顯的體現(xiàn)出來：不需要運行其他服務(wù)，環(huán)境簡單，運行快。測試可控范圍縮小到單個服務(wù)內(nèi)部。按照Contract，各自編寫代碼并測試。前后端本質(zhì)上等價于服務(wù)提供方和服務(wù)消費方，所以該理念運用在微服務(wù)之間的集成測試中，系統(tǒng)的測試架構(gòu)會得到進一步演進：我么在享受著它帶來的好處的同時，問題也偷偷地潛入系統(tǒng)中。不久后。甘肅平臺微服務(wù)架構(gòu)開發(fā)

首匯信息技術(shù)河北有限公司總部位于新石北路368號金石創(chuàng)新大廈105室，是一家計算機硬件技術(shù)研發(fā)、技術(shù)咨詢、技術(shù)服務(wù)；計算機系統(tǒng)集成服務(wù)；貨物或技術(shù)進出口（國家限制和禁止的除外）；互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)（憑許可證經(jīng)營）；設(shè)計、制作、代理國內(nèi)廣告業(yè)務(wù)；發(fā)布國內(nèi)戶外廣告業(yè)務(wù)；汽車配件、機械設(shè)備、五金產(chǎn)品、電子產(chǎn)品、化工產(chǎn)品（危險化學(xué)品及易制毒化學(xué)品除外、無存儲）、橡膠制品（醫(yī)用橡膠制品除外）、通信設(shè)備（衛(wèi)星電視廣播地面接收設(shè)施除外）、儀器儀表、安全技術(shù)防范設(shè)備、辦公設(shè)備的批發(fā)、零售。（依法需經(jīng)批準(zhǔn)的項目，經(jīng)相關(guān)部門批準(zhǔn)后方可開展經(jīng)營活動）的公司。公司自創(chuàng)立以來，投身于信息化中臺系統(tǒng)規(guī)劃，中臺ERP服務(wù)平臺，是商務(wù)服務(wù)的主力軍。首匯信息技術(shù)繼續(xù)堅定不移地走高質(zhì)量發(fā)展道路，既要實現(xiàn)基本面穩(wěn)定增長，又要聚焦關(guān)鍵領(lǐng)域，實現(xiàn)轉(zhuǎn)型再突破。首匯信息技術(shù)始終關(guān)注自身，在風(fēng)云變化的時代，對自身的建設(shè)毫不懈怠，高度的專注與執(zhí)著使首匯信息技術(shù)在行業(yè)的從容而自信。