這不一定會使應(yīng)用程序本身就不安全，但它肯定會使安全問題變得更難處理。復(fù)雜性問題此外，每個公共微服務(wù)都需要包含安全和其他跨服務(wù)任務(wù)。如果有一個額外的層，它們可以被包含在那里，使所有的微服務(wù)更簡單。由于微服務(wù)通常被推薦用于復(fù)雜的應(yīng)用程序，因此必須有更具可伸縮性的模式。API網(wǎng)關(guān)當(dāng)然有！API網(wǎng)關(guān)將這一切提升到一個級別。如下圖所述，它提供了一個額外的層，一組微服務(wù)和前端層之間的單一入口點(diǎn)。它解決了我們剛剛提到的所有問題，通過向公眾隱藏微服務(wù)的端點(diǎn)，從客戶端抽象對微服務(wù)的引用，并通過聚合多個調(diào)用來減少延遲。然而，API網(wǎng)關(guān)模式仍然不能避免可伸縮性問題。當(dāng)體系結(jié)構(gòu)圍繞一個客戶機(jī)時，這已經(jīng)足夠了。但是如果有多個客戶端應(yīng)用程序，API網(wǎng)關(guān)終可能會膨脹，因為它吸收了來自不同客戶端應(yīng)用程序的所有不同需求。終，它可能會成為一個單一的應(yīng)用程序，并面臨許多與直接模式相同的問題。因此，如果您計劃讓基于microservices的系統(tǒng)具有多個客戶機(jī)或不同的業(yè)務(wù)域，那么您應(yīng)該從一開始就考慮使用前端后端模式。前端的后端（BFF）網(wǎng)關(guān)API本質(zhì)上是BFF模式的變體。它還提供了微服務(wù)和客戶端之間的附加層。但它不是單一的入口點(diǎn)。微服務(wù)允許將系統(tǒng)根據(jù)業(yè)務(wù)功能分解成一系列服務(wù)，因此可以圍繞業(yè)務(wù)功能來組織跨職能的團(tuán)隊。內(nèi)蒙古財務(wù)管理微服務(wù)架構(gòu)設(shè)計

    保持新鮮的生命力，從而實現(xiàn)我們的初衷。微服務(wù)的實施是有一定的先決條件：基礎(chǔ)的運(yùn)維能力（如監(jiān)控、快速配置、快速部署）需提前構(gòu)建，否則就會陷入如我們般被動的局面。推薦采用基礎(chǔ)設(shè)施及代碼的實踐，通過代碼來描述計算和網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施的方法，使得圖案度i可以快速安全的搭建和處理由新的配置代替的服務(wù)器，服務(wù)器之間可以擁有更高的一致性，降低了在“我的環(huán)境工作，而你的環(huán)境不工作”的可能，也是為后續(xù)的發(fā)布策略和運(yùn)維提供更好的支撐。由于Docker引入，不同的微服務(wù)可以使用不同的技術(shù)架構(gòu)，比如JavaRubyPython等等，這些單個的服務(wù)都可以完成交付生命周期，如下：微服務(wù)案例Netflix的微服務(wù)架構(gòu)如下，著重全球分發(fā)高可擴(kuò)展性和可用性：Twitter的微服務(wù)架構(gòu)。內(nèi)蒙古財務(wù)管理微服務(wù)架構(gòu)設(shè)計微服務(wù)是利用組織的服務(wù)投資組合，基于業(yè)務(wù)領(lǐng)域功能分解它們，在看到服務(wù)投資組合之前，它是一個業(yè)務(wù)領(lǐng)域。

    但是小系統(tǒng)沒有必要直接采用微服務(wù)架構(gòu)。3.混合式，微服務(wù)架構(gòu)很容易與現(xiàn)有系統(tǒng)并存，微服務(wù)與遺留系統(tǒng)的易整合性也是采用微服務(wù)的一個主要原因。三、實施微服務(wù)架構(gòu)的優(yōu)勢基本優(yōu)勢可如圖分析：實際例子舉例，如圖：（一）、六大技術(shù)優(yōu)勢1.組件化方案：高內(nèi)聚，低耦合；2.技術(shù)自由度：每個微服務(wù)高度，可以采用適合自身開發(fā)團(tuán)隊和技術(shù)體系的工具和框架來實現(xiàn)某個微服務(wù)；3.可擴(kuò)展性：單個微服務(wù)在保證通信方式不變的情況下，對其內(nèi)部功能和技術(shù)的改變不會對外部依賴它的服務(wù)產(chǎn)生任何影響；4.可伸縮性：注意可以伸縮的前提是對系統(tǒng)有合理的劃分，高擴(kuò)展往往能夠帶來高可伸縮性；5.有效應(yīng)對遺留系統(tǒng)：微服務(wù)時改造遺留系統(tǒng)的強(qiáng)有力武器，只要可以獲得遺留系統(tǒng)的暴露接口，微服務(wù)架構(gòu)就能與之進(jìn)行通信并完成功能整合。6.持續(xù)可交付：簡單、可重復(fù)流程確保軟件發(fā)布過程的可靠性。（二）、業(yè)務(wù)與組織優(yōu)勢康威定律，組織形式等同于系統(tǒng)設(shè)計，直白的說就是，你想要什么樣的系統(tǒng)就搭建什么樣的團(tuán)隊。舉例：原有的功能團(tuán)隊-----------------微服務(wù)架構(gòu)的自治性組織文化。

    所以這種能力需要系統(tǒng)單獨(dú)提供。還有一些企業(yè)級關(guān)注的系統(tǒng)問題，比如，安全策略如何集中管理？系統(tǒng)故障如何快速審計和跟蹤到具體服務(wù)？整個系統(tǒng)狀態(tài)如何監(jiān)控？服務(wù)之間的依賴關(guān)系如何管理？等等這些問題都不是單個微服務(wù)考慮的范疇，而需要有一個系統(tǒng)性的考慮和設(shè)計，讓每個微服務(wù)都能夠按照系統(tǒng)性的要求和約束提供對應(yīng)的安全性，可靠性，可維護(hù)性的能力。API為什么很重要?服務(wù)價值的精華體現(xiàn)?可靠、可用、可讀?只有一次機(jī)會實現(xiàn)一個API網(wǎng)關(guān)作為所有客戶端的入口。API網(wǎng)關(guān)有兩種方式來處理請求。有些請求被簡單地代理/路由到合適的服務(wù)上，其他的請求被轉(zhuǎn)給到一組服務(wù)。相比于提供普適的API，API網(wǎng)關(guān)根據(jù)不同的客戶端開放不同的API。比如，NetflixAPI網(wǎng)關(guān)運(yùn)行著客戶端特定的適配器代碼，會向客戶端提供適合其需求的API。API網(wǎng)關(guān)也可以實現(xiàn)安全性，比如驗證客戶端是否被授權(quán)進(jìn)行某請求。設(shè)計要素?Version?RequstID?Auth&Signature?RateLimit?Docs?ErrorCode&Message微服務(wù)治理?按需伸縮–部署與監(jiān)控運(yùn)維成本?部署–機(jī)器數(shù)量與部署成本?業(yè)務(wù)–服務(wù)依賴、治理。另一方面，為了快速檢測到故障點(diǎn)，甚至盡可能自動恢復(fù)服務(wù)，實時監(jiān)控在微服務(wù)架構(gòu)中也格外重要。

    當(dāng)一個微服務(wù)架構(gòu)系統(tǒng)中服務(wù)個數(shù)量達(dá)到一定之后，很多開發(fā)團(tuán)隊對UI測試開始望而卻步，因為在一個存在多個服務(wù)的系統(tǒng)中（即便單體應(yīng)用系統(tǒng)）做集成測試，會面臨諸多痛點(diǎn)：需要維護(hù)完整的運(yùn)行環(huán)境，成本很高。環(huán)境不穩(wěn)定（UI不穩(wěn)定）導(dǎo)致測試隨機(jī)掛，功能增強(qiáng)很容易破壞大量測試。問題難定位，修復(fù)時間太長，影響Pipeline的推進(jìn)。運(yùn)行速度慢，反饋周期長。存在重復(fù)測試已測試的功能。這些痛點(diǎn)在很大程度上會削減一個開發(fā)團(tuán)隊的生產(chǎn)力，某些企業(yè)會雇一個QA進(jìn)行重復(fù)的人工測試從而解放開發(fā)人員的生產(chǎn)力。這種措施有悖于追求的理念，并沒有從本質(zhì)上解決系統(tǒng)的集成的質(zhì)量問題。既然UI測試已經(jīng)不適用引進(jìn)了微服務(wù)架構(gòu)的開發(fā)團(tuán)隊，要如何保證服務(wù)集成的質(zhì)量，我們還需要在自動化測試道路上另辟蹊徑。，我們不妨退一步思考，將集成的范圍縮小保證服務(wù)倆倆的集成的可靠性。有了這個想法，我們開始對服務(wù)倆倆配對做集成測試。測試架構(gòu)演變成：我們需要真實運(yùn)行待測試的服務(wù)，并且對其他服務(wù)使用替身。不難看出這種方式存在以下問題：需要運(yùn)行待集成的真實服務(wù)，存在環(huán)境不穩(wěn)定導(dǎo)致維護(hù)成本增加。需要Mock掉其他服務(wù)，增加了額外的工作量。存在大量重復(fù)測試已經(jīng)測試的功能。具體到數(shù)據(jù)存儲上，微服務(wù)也進(jìn)行類似的去中心化策略，讓每一個服務(wù)管理自己的數(shù)據(jù)庫。遼寧Consul微服務(wù)架構(gòu)

部署一個微服務(wù)應(yīng)用也很復(fù)雜，一個分布式應(yīng)用只需要簡單在復(fù)雜均衡器后面部署各自的服務(wù)器就好了。內(nèi)蒙古財務(wù)管理微服務(wù)架構(gòu)設(shè)計

    關(guān)于單元測試，業(yè)界已經(jīng)有非常的測試工具和框架，比如我們正在做的Springboot應(yīng)用，JUnit,Mockito,JMock,Hamcrest等都是測試工具箱里的明星。對于CDCT，目前比較流行的有JVM框架SpringcloudContract，以及支持多語言的Pact。如果團(tuán)隊正在開發(fā)一個Springboot應(yīng)用，SpringcloudContract是一個不錯的選擇。它使用GroovyDSL定義測試契約并生成測試套件，測試套件去驗證服務(wù)提供方是否滿足契約，測試通過之后會生成一個jar文件，該jar文件隨后會作為一個可運(yùn)行的Stubserver，消費(fèi)方基于Stubserver編寫測試，從而驗證功能是否滿足契約：在CDCT中，不管是測試生產(chǎn)者還是測試消費(fèi)者，都需要引入一種快速失敗方法。即如果任何一方違反了契約，好在構(gòu)建的分鐘就失敗，而不是等到2小時之后的集成測試中失敗。所以，我們需要將CDCT作為構(gòu)建Pipeline中的一個Stage集成到CI中。10.何去何從代價高昂的UI測試使得開發(fā)團(tuán)隊逐漸對它失去了信心，尤其引入了微服務(wù)架構(gòu)，它所帶來的復(fù)雜性使得業(yè)界摒棄UI測試的呼聲高漲。早在2009年，的敏捷和TDD**.Rainsberger在InfoQ上提出IntegrationTestsAreaScam。集成測試是一個騙局，你可能需要編寫2-5%集成測試來做一個E2E的測試。內(nèi)蒙古財務(wù)管理微服務(wù)架構(gòu)設(shè)計

首匯信息技術(shù)河北有限公司是一家有著雄厚實力背景、信譽(yù)可靠、勵精圖治、展望未來、有夢想有目標(biāo)，有組織有體系的公司，堅持于帶領(lǐng)員工在未來的道路上大放光明，攜手共畫藍(lán)圖，在河北省等地區(qū)的商務(wù)服務(wù)行業(yè)中積累了大批忠誠的客戶粉絲源，也收獲了良好的用戶口碑，為公司的發(fā)展奠定的良好的行業(yè)基礎(chǔ)，也希望未來公司能成為*****，努力為行業(yè)領(lǐng)域的發(fā)展奉獻(xiàn)出自己的一份力量，我們相信精益求精的工作態(tài)度和不斷的完善創(chuàng)新理念以及自強(qiáng)不息，斗志昂揚(yáng)的的企業(yè)精神將**首匯信息供應(yīng)和您一起攜手步入輝煌，共創(chuàng)佳績，一直以來，公司貫徹執(zhí)行科學(xué)管理、創(chuàng)新發(fā)展、誠實守信的方針，員工精誠努力，協(xié)同奮取，以品質(zhì)、服務(wù)來贏得市場，我們一直在路上！