垃圾滲濾液的處理方法主要有幾種方法:1、排往城市污水廠合并處理,這種方法的優(yōu)點是無需再另建處理廠,缺點主要有2個:一個是管網的投資費用大,填埋場一般遠離市區(qū),因此需要鋪設較長的輸送管網;另一個是增加了城市污水廠的不穩(wěn)定因素,由于滲濾液水質復雜且不穩(wěn)定,城市污水廠長期接受滲濾液會給其穩(wěn)定運行帶來極大的隱患,很容易使活性污泥出現(xiàn)中毒等不良癥狀。2、向填埋場的循環(huán)噴灑處理,這種方法的優(yōu)點是操作簡便,處理成本較低,這種方法的缺點是并沒有解決滲濾液的污染問題,滲濾液的產量會越來越大,處理會越來越困難。環(huán)保型藥劑:在滲濾液處理過程中減少二次污染。黑龍江垃圾場滲濾液處理
反滲透處理單元。反滲透(Reverse Osmosis, RO)其分離粒徑一般小于1nm,其分離粒子級別可達到離子級別。一般認為反滲透機理為選擇性吸附—毛細管流機理:由于膜表面的親水性,優(yōu)先吸附水分子而排斥鹽分子,因此在膜表皮層形成兩個水分子(1nm)的純水層,施加壓力,純水層的分子不斷通過毛細管流過反滲透膜??刂票砥拥目讖椒浅V匾?,影響脫鹽效果和透水性,一般為純水層厚度的一倍時,稱為膜的臨界孔徑,可達到理想的脫鹽和透水效果。廣東焚燒廠垃圾滲濾液處理設備生物膜法:固定化微生物,提高滲濾液處理效果。
由于垃圾中的成分復雜,垃圾滲濾液水質的特點之一就是污染物含量很高,而且往往含有生物毒性,其中COD的質量濃度較高可高達20000mg/L以上,包含苯及其多種衍生物,氨氮的質量濃度可達2000mg/L,這種含有有毒有機物和高氨氮的廢水給其處理,尤其是生物處理帶來了極大的困難,除了有毒的芳香族化合物外,滲濾液還含有大量的腐殖質和腐殖酸等大分子有機物,這些有機物雖然沒有生物毒性,但由于分子量大,具有很好的化學穩(wěn)定性,微生物無法實現(xiàn)有效的降解,因此,只采用活性污泥法不能實現(xiàn)對滲濾液COD的有效去除,必須增加深度處理工藝。
納濾(NF),NF 膜具有2 個明顯特征: 具有1 nm 左右的微孔結構,可以截留分子質量為200~2 000 u 的分子; NF 膜本體帶電,對無機電解質具有一定的截留率。 H. K. Jakopovic 等比較了NF、UF、臭氧3 種技術對垃圾滲濾液中有機物的去除情況,結果表明:在實驗室條件下處理老齡垃圾滲濾液,不同UF 膜可達到的COD 去除率為23%; 臭氧對COD 的去除率可達到56%; 而NF 對COD 的去除率可達 91%。NF 對滲濾液中離子的去除效果也比較理想。 L. B. Chaudhari 等用NF-300 處理印度Gujarat 填埋場老齡滲濾液中的電解質,2 種實驗水中的硫酸鹽分別為932、886 mg/L,氯離子分別為2 268、5 426 mg/L。物理化學法:通過化學反應去除滲濾液中重金屬離子。
吸附法,吸附法就是利用多孔性固體物質的吸附作用去除垃圾滲濾液中的有機物、金屬離子等有毒有害物質。目前以活性炭吸附的研究較為普遍。J. Rodríguez 等利用活性炭、樹脂XAD -8、樹脂 XAD-4 對厭氧處理后的垃圾滲濾液進行吸附研究,結果表明活性炭的吸附能力較強,可使進水的COD 由1 500 mg/L 降到191 mg/L。N. Aghamohammadi 等在采用活性污泥法處理垃圾滲濾液時加入粉末活性炭,結果發(fā)現(xiàn)加入活性炭后,COD 和色度的去除率幾乎是未加入活性炭的2 倍,氨氮去除率也有所提高。張富韜等研究了活性炭對垃圾滲濾液中甲醛、苯酚和苯胺的吸附規(guī)律,結果表明活性炭的吸附等溫式符合Freundlich 經驗公式。此外,活性炭之外的吸附劑也得到了一定的研究。超聲波破碎:促進滲濾液中微生物細胞的裂解。上海垃圾填埋場滲濾液處理方案
濕地植物篩選:適應滲濾液水質,提高凈化效果。黑龍江垃圾場滲濾液處理
從目前垃圾填埋廠運行項目的調查結果來看,需要考慮以下幾個方面的改善:對于由于回灌導致進水含鹽量過高,從而導致無法正常工作的系統(tǒng),可考慮采用海水膜或高壓反滲透膜元件代替原有的苦咸水膜元件,但選擇這種方案需要考慮對現(xiàn)有設備進行相應改造,如:更換高壓泵至更高揚程、更高等級的耐壓管路、現(xiàn)有儀表量程是否與過高的含鹽量匹配以及現(xiàn)有藥劑是否能在新的工況下發(fā)揮作用,是否需要更換新種類的藥劑等等,而且,這種方案只能在一定時期內有效,隨著濃縮液的不斷回灌,反滲透的進水不斷的循環(huán)濃縮,較終仍會導致含鹽量過高而導致反滲透系統(tǒng)無法運行。因此,解決循環(huán)液濃縮的問題需要考慮將其外運或者轉換為固體廢棄物排出系統(tǒng),而不能在系統(tǒng)內部無限制循環(huán)濃縮。黑龍江垃圾場滲濾液處理