售電改之亂：售電公司高價(jià)向黃牛買電，八成公司深陷虧損。有限的中國電力市場(chǎng)擠入了太多的售電公司，形成惡性競(jìng)爭(zhēng)但如果把民營(yíng)售電公司完全逼出市場(chǎng)國資售電公司以虧損的代價(jià)占有市場(chǎng)主導(dǎo)權(quán)，而虧損終將由國家買單。7月的廣東“熱力十足”，然而對(duì)于當(dāng)?shù)夭簧偈垭姽径?，卻是“凜冬”已至。寒意源于持續(xù)的巨額虧損。“只有五六月份，我們的虧損就達(dá)到300多萬元?！睆V州一家獨(dú)自售電公司負(fù)責(zé)人李凱心里著急，公司平均每月代理電量約為1.2億度，每度電虧損1分多錢，每月?lián)p失就在百萬元上下。它在電力市場(chǎng)中發(fā)揮關(guān)鍵作用，促進(jìn)電力資源合理高效調(diào)配?；葜萃茝V電力市場(chǎng)交易中心裝潢

國企中能公司表示，市場(chǎng)化電價(jià)機(jī)制已從“降價(jià)交易”過渡到“能漲能跌”。在2021年以前，各地開展的電力市場(chǎng)化交易普遍以降價(jià)交易為主，通過電力直接交易的方式由發(fā)電企業(yè)直接讓利給終端用戶，享受用電成本下降的市場(chǎng)化改紅利。根據(jù)北京電力交易中心統(tǒng)計(jì)，2017-2020年平均每度電降低用戶成本約0.023元。2021年7月起，隨著電力供需形勢(shì)緊張，各地逐漸取消市場(chǎng)化交易電價(jià)“暫不上浮”的規(guī)定，允許交易電價(jià)在燃煤基準(zhǔn)價(jià)(標(biāo)價(jià))向上浮動(dòng)至10%。2021年10月，1439號(hào)文將市場(chǎng)化電價(jià)上下浮動(dòng)范圍進(jìn)一步放開至20%，此后多地集中競(jìng)價(jià)成交電價(jià)實(shí)現(xiàn)頂格交易，標(biāo)志著“能漲能跌”的市場(chǎng)化電價(jià)機(jī)制初步形成。江門智能化電力市場(chǎng)交易中心價(jià)格咨詢電力市場(chǎng)交易中心的運(yùn)作需要依靠先進(jìn)的信息技術(shù)系統(tǒng)。

華北電力大學(xué)教授袁家海認(rèn)為，交易規(guī)則不透明和缺乏避險(xiǎn)工具，以及缺乏電價(jià)疏導(dǎo)機(jī)制，都是售電公司困境的原因。另一邊方面，沒有能力的售電公司，沒有電源資源支撐或沒有客戶能源管理能力，長(zhǎng)期不具備市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力。蔣科認(rèn)為，售電公司既不專業(yè)，也不團(tuán)結(jié)，處于一盤散沙的狀態(tài)。面對(duì)電廠側(cè)的殺價(jià)，缺乏風(fēng)險(xiǎn)防控和對(duì)沖機(jī)制的售電公司只能眼睜睜地挨打。多位售電從業(yè)者判斷，這場(chǎng)價(jià)格沖擊波過后，售電市場(chǎng)將經(jīng)歷一次大洗牌，未來不少售電公司將會(huì)被踢出局。6月4日，廣東電力交易中心發(fā)布了《關(guān)于征求售電公司退出管理辦法和保底售電實(shí)施方案意見的通知》，明確了廣東售電公司的退出機(jī)制和啟動(dòng)保底售電服務(wù)的具體細(xì)則。

原本今年1月要開的現(xiàn)貨月交易被推遲到5月，這場(chǎng)姍姍來遲的現(xiàn)貨月也被掙扎在生死線上的售電公司視為“救命稻草”。然而被寄予厚望的5月現(xiàn)貨市場(chǎng)，并未給售電公司帶來期盼的“回血”機(jī)會(huì)?，F(xiàn)貨市場(chǎng)價(jià)格居高不下，5月17日22時(shí)的實(shí)時(shí)平均節(jié)點(diǎn)電價(jià)甚至達(dá)到1.5元/千瓦時(shí)的天價(jià)。這根“救命稻草”對(duì)于一些售電公司而言，卻成了“壓死駱駝的沒有想到一根稻草”。沒有想到?jīng)]有想到來了一個(gè)血本無歸，不少售電公司，就退出了市場(chǎng)，只能夠虧本退出去。交易中心聚焦電力市場(chǎng)需求，持續(xù)優(yōu)化交易機(jī)制與服務(wù)內(nèi)容。

長(zhǎng)協(xié)量不足，發(fā)揮“壓艙石”的作用就大打折扣。“拿不到長(zhǎng)協(xié)就等于拿不到批發(fā)價(jià)，再加上今年用電負(fù)荷增長(zhǎng)，批零倒掛就是這么來的?！本胖菔垭娪邢薰究偨?jīng)理潘曉輝說。批零倒掛，即批發(fā)價(jià)高于零售價(jià)，電被貴買賤賣。廣東不少售電公司誤判了今年的供需形式，仍以低價(jià)與用戶簽約，成為點(diǎn)燃危機(jī)的“引線”。有的售電公司今年從用戶側(cè)簽到了好幾十億度的電量合同，比去年增長(zhǎng)了10億度以上。如今，這變成了一個(gè)巨大的包袱，“電量越多，虧得越慘”。面向新能源企業(yè)，交易中心開辟專屬綠色通道，助力綠電高效入網(wǎng)、順暢交易，推動(dòng)雙碳目標(biāo)實(shí)現(xiàn)。江門智能化電力市場(chǎng)交易中心發(fā)展趨勢(shì)

電力市場(chǎng)交易中心秉持公正原則，嚴(yán)苛審核交易資質(zhì)，把關(guān)每單業(yè)務(wù)，為市場(chǎng)筑牢誠信、規(guī)范的堅(jiān)實(shí)壁壘。惠州推廣電力市場(chǎng)交易中心裝潢

隔墻售電發(fā)展受阻的幾點(diǎn)原因1、過網(wǎng)費(fèi)。按照相關(guān)規(guī)定，對(duì)電力用戶(含微電網(wǎng)內(nèi)部)自發(fā)自用以及在10千伏(20千伏)電壓等級(jí)且同一變電臺(tái)區(qū)內(nèi)消納，免收過網(wǎng)費(fèi)?！耙砸粋€(gè)2MW的屋面光伏為例，采用10千伏接入配電網(wǎng)，自發(fā)之用之外的電量銷售給附近同一臺(tái)區(qū)的用戶時(shí)，是不用交過網(wǎng)費(fèi)用的，但電網(wǎng)公司畢竟也投資相應(yīng)的服務(wù)，免掉過網(wǎng)費(fèi)是不是合理也一直有爭(zhēng)論?！?、交叉補(bǔ)貼。對(duì)于交易雙方來講，隔墻售電帶來的比較大優(yōu)惠源于減少了輸配電價(jià)。但到底減少了多少，該交納多少并沒有準(zhǔn)確說法。例如隔墻售電的電量是否應(yīng)該享受交叉補(bǔ)貼的問題一直是行業(yè)內(nèi)爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。3、輔助服務(wù)。新能源電力具有波動(dòng)性、間歇性，參與市場(chǎng)化交易就要相應(yīng)承擔(dān)對(duì)電網(wǎng)的安全責(zé)任，但根據(jù)國家相關(guān)規(guī)定，隔墻售電的電量所產(chǎn)生的交易偏差，要由電力調(diào)度機(jī)構(gòu)去負(fù)責(zé)平衡。那么，這部分輔助服務(wù)的價(jià)值該如何計(jì)算？參與市場(chǎng)交易用戶的公平責(zé)任又要如何體現(xiàn)？惠州推廣電力市場(chǎng)交易中心裝潢