一般只對(duì)會(huì)計(jì)信息審查鑒證，而現(xiàn)代企業(yè)財(cái)務(wù)審計(jì)則逐漸將審計(jì)領(lǐng)域延伸到經(jīng)營(yíng)管理、績(jī)效與經(jīng)濟(jì)責(zé)任的審查與評(píng)價(jià)等方面，并進(jìn)而衍生出經(jīng)營(yíng)審計(jì)、管理審計(jì)、績(jī)效審計(jì)、“五E”審計(jì)（經(jīng)濟(jì)性審計(jì)、效率性審計(jì)、效果性審計(jì)、環(huán)境性審計(jì)、適當(dāng)性審計(jì)）和經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)等一系列嶄新的審計(jì)領(lǐng)域。審計(jì)層次立體化這是從被審計(jì)對(duì)象經(jīng)濟(jì)責(zé)任關(guān)系的層次復(fù)雜化來(lái)分析現(xiàn)代企業(yè)財(cái)務(wù)審計(jì)的特征?，F(xiàn)代企業(yè)規(guī)模的急驟擴(kuò)大與所有制形式結(jié)構(gòu)的日益復(fù)雜，必然導(dǎo)致權(quán)力讓渡及其形成的經(jīng)濟(jì)責(zé)任關(guān)系復(fù)雜化，這是現(xiàn)代企業(yè)財(cái)務(wù)審計(jì)的又一特征。審計(jì)內(nèi)容復(fù)雜化現(xiàn)代企業(yè)財(cái)務(wù)審計(jì)范圍的國(guó)際化、審計(jì)領(lǐng)域的擴(kuò)大化和審計(jì)層次的立體化，都從不同方面影響到審計(jì)內(nèi)容的復(fù)雜化。這里還要從審計(jì)目標(biāo)的多角度化來(lái)進(jìn)一步分析審計(jì)內(nèi)容的復(fù)雜化。審計(jì)目標(biāo)是審計(jì)人員根據(jù)審計(jì)對(duì)象特征擬定的審計(jì)要求?，F(xiàn)代企業(yè)的審計(jì)對(duì)象大體上可分為兩大體系：一是市場(chǎng)體系的主體結(jié)構(gòu)，包括所有權(quán)、占有權(quán)和支配權(quán)的讓渡。這些讓渡直接表現(xiàn)為企業(yè)權(quán)益的變異，按照優(yōu)勝劣汰的競(jìng)爭(zhēng)原則，更意味著企業(yè)本身全部權(quán)益或部分權(quán)益的聯(lián)合、兼并、分立、改制、重組、破產(chǎn)、倒閉、清算、拍賣(mài)；二是市場(chǎng)體系的客體結(jié)構(gòu)及其再生產(chǎn)過(guò)程。審計(jì)報(bào)告日，即完成審計(jì)報(bào)告，與被審計(jì)單位達(dá)成一致并出具審計(jì)報(bào)告的日期。中山24小時(shí)審計(jì)服務(wù)中心

   隨著企業(yè)內(nèi)部審計(jì)向管理導(dǎo)向型轉(zhuǎn)變以及內(nèi)部審計(jì)管理工具部署的不斷加強(qiáng)，企業(yè)從事內(nèi)部審計(jì)的部門(mén)變得與其他專(zhuān)業(yè)服務(wù)行業(yè)的機(jī)構(gòu)（比如咨詢(xún)公司）非常類(lèi)似，地為企業(yè)提供大規(guī)模的綜合審計(jì)業(yè)務(wù)。企業(yè)調(diào)查顯示，67%的企業(yè)的內(nèi)審標(biāo)準(zhǔn)化處在一個(gè)平均水平，掌握高標(biāo)準(zhǔn)化內(nèi)部審計(jì)體系的企業(yè)比內(nèi)部審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)化開(kāi)展度低的企業(yè)多出了17%。同時(shí)，越來(lái)越多的企業(yè)利用適當(dāng)?shù)腎T工具對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告和合規(guī)性審計(jì)進(jìn)行自動(dòng)分析，在這種情況下，審計(jì)問(wèn)題往往通過(guò)系統(tǒng)化的IT風(fēng)險(xiǎn)分析進(jìn)行識(shí)別。需要指出的是，雖然有超過(guò)60%的企業(yè)未配備集成的審計(jì)管理工具，但這些企業(yè)通常只是進(jìn)行小規(guī)模的內(nèi)部審計(jì)；當(dāng)企業(yè)涉及較大規(guī)模的內(nèi)部審計(jì)工作時(shí)，它們往往會(huì)引入適用的管理軟件或者內(nèi)部開(kāi)發(fā)相應(yīng)的管理工具。只有不到40%的企業(yè)未使用任何審計(jì)軟件。內(nèi)部審計(jì)職能組織由分散化管理向集中化管理轉(zhuǎn)變。內(nèi)部審計(jì)職能的集中化管理有助于企業(yè)執(zhí)行較為簡(jiǎn)單的標(biāo)準(zhǔn)化審計(jì)流程，同時(shí)確保企業(yè)更加有效地部署內(nèi)部資源。對(duì)標(biāo)顯示了內(nèi)部審計(jì)職能基本集中或完全集中管理的企業(yè)占了調(diào)查對(duì)象的75%，有四分之一的企業(yè)采用了分散式或較為分散的內(nèi)部審計(jì)職能體系。由此可見(jiàn)。中山個(gè)人審計(jì)服務(wù)合同我們審計(jì)了財(cái)務(wù)報(bào)表。我們認(rèn)為財(cái)務(wù)報(bào)表公允反映了財(cái)務(wù)狀況，經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量。

   并填寫(xiě)好《專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員資格考試合格登記表》一式三份，其中對(duì)報(bào)考審計(jì)專(zhuān)業(yè)中級(jí)資格考試有工作年限要求的考生，還需提交單位蓋章的《考試報(bào)名條件證明表》一式一份。單位辦理：如果由單位集中辦理證書(shū)，上述辦證所需資料除身份證可用復(fù)印件外，其余辦證資料不變，同時(shí)需出示單位介紹信。委托辦理：如果委托辦理證書(shū)，上述辦證所需資料除身份證可用復(fù)印件外，其余辦證資料不變，同時(shí)委托代理人需出示身份證原件。審計(jì)師免試條件編輯具有下列資格之一者，可以申請(qǐng)免試審計(jì)環(huán)境：1.持有高級(jí)審計(jì)師、審計(jì)師專(zhuān)業(yè)技術(shù)資格證書(shū)；2.持有高級(jí)會(huì)計(jì)師、會(huì)計(jì)師專(zhuān)業(yè)技術(shù)資格證書(shū)；3.持有注冊(cè)會(huì)計(jì)師證書(shū)或非執(zhí)業(yè)注冊(cè)會(huì)計(jì)師證書(shū)；4.持有講師以上任職資格證書(shū)。免試資格的審查和確認(rèn)由設(shè)考點(diǎn)的考試組織領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)，并報(bào)中國(guó)內(nèi)部審計(jì)學(xué)會(huì)備案。審計(jì)師證書(shū)辦理編輯中、初級(jí)資格考試合格者，由各省、自治區(qū)、直轄市人事部門(mén)頒發(fā)相應(yīng)的《審計(jì)專(zhuān)業(yè)技術(shù)資格證書(shū)》。審計(jì)專(zhuān)業(yè)技術(shù)資格證書(shū)由人事部統(tǒng)一印制，人事部、審計(jì)署聯(lián)合用印，在全國(guó)范圍內(nèi)有效。審計(jì)專(zhuān)業(yè)中級(jí)資格的外語(yǔ)要求另行規(guī)定。取得審計(jì)專(zhuān)業(yè)技術(shù)資格的人員，應(yīng)按照審計(jì)署的有關(guān)規(guī)定，接受相應(yīng)級(jí)別的繼續(xù)教育。

   這是由于事務(wù)所采取了審計(jì)工作底稿的分級(jí)復(fù)核和事務(wù)所之間的同業(yè)互查等措施。管理咨詢(xún)服務(wù)等非審計(jì)服務(wù)也使得事務(wù)所在面臨法律訴訟進(jìn)行抗辯時(shí)，可以理清審計(jì)責(zé)任和客戶(hù)公司的責(zé)任，從而為風(fēng)險(xiǎn)回避提供有效證據(jù)。負(fù)面影響莫茨和夏洛夫指出：“為了審計(jì)職業(yè)著想，審計(jì)必須從公共會(huì)計(jì)師的其他職能中分離出來(lái)，成為單獨(dú)的職業(yè)。從事審計(jì)業(yè)務(wù)的會(huì)計(jì)師不應(yīng)向委托人提供其他的服務(wù)，從事其他業(yè)務(wù)的會(huì)計(jì)師也不應(yīng)參加審計(jì)，發(fā)表審計(jì)意見(jiàn)。原因是審計(jì)和其他服務(wù)是不相容的。”會(huì)計(jì)師事務(wù)所向同一個(gè)客戶(hù)同時(shí)提供審計(jì)服務(wù)和非審計(jì)服務(wù)，會(huì)對(duì)性產(chǎn)生負(fù)面影響，淡化注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)有的職業(yè)謹(jǐn)慎，會(huì)使注冊(cè)會(huì)計(jì)師偏離立場(chǎng)，終導(dǎo)致審計(jì)失敗。其主要表現(xiàn)在以下方面：1.利益。過(guò)高的非審計(jì)服務(wù)收人可能導(dǎo)致會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)客戶(hù)形成一定的依賴(lài)性。出于自身利益的考慮，注冊(cè)會(huì)計(jì)師在與客戶(hù)之間發(fā)生意見(jiàn)分歧時(shí)更容易動(dòng)搖，出具客戶(hù)所需要的審計(jì)意見(jiàn)。非審計(jì)服務(wù)的管理顧問(wèn)身份可能使注冊(cè)會(huì)計(jì)師在進(jìn)行審計(jì)業(yè)務(wù)時(shí)，難以客觀地評(píng)價(jià)公司的業(yè)務(wù)活動(dòng)和交易性質(zhì)。當(dāng)非審計(jì)服務(wù)超過(guò)審計(jì)服務(wù)的收費(fèi)時(shí)，在會(huì)計(jì)師事務(wù)所內(nèi)部將形成業(yè)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)和利益，注冊(cè)會(huì)計(jì)師會(huì)將更多的精力集中于非審計(jì)服務(wù)。業(yè)務(wù)承接，通常也被稱(chēng)為初步業(yè)務(wù)活動(dòng)，一般被視為審計(jì)工作的起點(diǎn)。

   事務(wù)所違規(guī)威本并不高(費(fèi)愛(ài)華.2004).事務(wù)所往往把業(yè)務(wù)收入的高低放在位。但是.我們卻應(yīng)該理性的看待我國(guó)的非審計(jì)服務(wù)。從我國(guó)的國(guó)情看.長(zhǎng)期以來(lái)我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師及會(huì)計(jì)師事務(wù)所服務(wù)品種相對(duì)單一。注冊(cè)會(huì)計(jì)師服務(wù)范圍被限定于審計(jì)和驗(yàn)資等項(xiàng)目上。雖然事務(wù)所數(shù)量較多.但規(guī)模普遍較小.從業(yè)人員職業(yè)素質(zhì)偏低，職業(yè)范圍偏小，無(wú)心也無(wú)力進(jìn)行業(yè)務(wù)領(lǐng)域的開(kāi)拓。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的逐步開(kāi)放和世界經(jīng)濟(jì)的不斷全球化，國(guó)內(nèi)會(huì)計(jì)師事務(wù)所這種單一服務(wù)產(chǎn)品格局難以和國(guó)外大型事務(wù)所競(jìng)爭(zhēng).國(guó)際會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)國(guó)內(nèi)事務(wù)所的大沖擊將不是在審計(jì)服務(wù)市場(chǎng).而是咨詢(xún)等非審計(jì)服務(wù)。如果我們不采取積極的措施應(yīng)對(duì).國(guó)際會(huì)計(jì)師事務(wù)所必然會(huì)憑借長(zhǎng)期積累的實(shí)力和聲譽(yù).占入我國(guó)巨大的非審計(jì)服務(wù)市場(chǎng).這將對(duì)我國(guó)事務(wù)所的發(fā)展非常不利。況且.我國(guó)以前單一審計(jì)服務(wù)為主的服務(wù)結(jié)構(gòu)并沒(méi)有帶來(lái)審計(jì)的高獨(dú)力性，注冊(cè)會(huì)計(jì)師出具的審計(jì)報(bào)告質(zhì)量不高也是眾知的事實(shí)。因此.我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所不應(yīng)盲目地跟隨國(guó)外對(duì)非審計(jì)業(yè)務(wù)與審計(jì)業(yè)務(wù)的分坼，而應(yīng)從實(shí)際出發(fā).堅(jiān)持審計(jì)和非審計(jì)業(yè)務(wù)兼營(yíng)。收集審計(jì)證據(jù)，以支撐審計(jì)結(jié)論，這是基礎(chǔ)。福田區(qū)審計(jì)服務(wù)報(bào)告

做審計(jì)程序，形成底稿的過(guò)程就是在收集審計(jì)證據(jù)。中山24小時(shí)審計(jì)服務(wù)中心

   第三章作業(yè)準(zhǔn)則第十一條作業(yè)準(zhǔn)則是內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)和人員在審計(jì)計(jì)劃、審計(jì)準(zhǔn)備和審計(jì)實(shí)施階段應(yīng)遵循的行為規(guī)范。第十二條內(nèi)部審計(jì)人員在審計(jì)過(guò)程中，應(yīng)充分考慮重要性與審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。第十三條內(nèi)部審計(jì)人員應(yīng)考慮組織的風(fēng)險(xiǎn)及管理的需要，制定審計(jì)計(jì)劃，對(duì)審計(jì)工作做出合理安排，并報(bào)經(jīng)主管領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)后實(shí)施。第十四條內(nèi)部審計(jì)人員在實(shí)施審計(jì)前，應(yīng)向被審計(jì)單位送達(dá)審計(jì)通知書(shū)，并做好必要的審計(jì)準(zhǔn)備工作。第十五條內(nèi)部審計(jì)人員應(yīng)深入調(diào)查了解被審單位的情況，對(duì)其經(jīng)營(yíng)活動(dòng)及內(nèi)部控制的真實(shí)性、合法性和有效性進(jìn)行測(cè)試。第十六條內(nèi)部審計(jì)人員可以運(yùn)用座談、檢查、抽樣和分析性程序等審計(jì)方法，獲取充分、相關(guān)、可靠的審計(jì)證據(jù)，以支持審計(jì)結(jié)論和審計(jì)建議。第十七條內(nèi)部審計(jì)人員在審計(jì)過(guò)程中應(yīng)積極利用計(jì)算機(jī)進(jìn)行輔助審計(jì)。在計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)下進(jìn)行審計(jì)，不應(yīng)改變審計(jì)計(jì)劃確定的目標(biāo)和范圍。第十八條內(nèi)部審計(jì)人員應(yīng)將收集和評(píng)價(jià)的審計(jì)證據(jù)及形成的審計(jì)結(jié)論和審計(jì)建議，記錄于審計(jì)工作底稿。第四章報(bào)告準(zhǔn)則第十九條報(bào)告準(zhǔn)則是內(nèi)部審計(jì)人員反映審計(jì)結(jié)果，出具審計(jì)報(bào)告，以及內(nèi)部審計(jì)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)和報(bào)送審計(jì)報(bào)告時(shí)應(yīng)遵循的行為規(guī)范。第二十條內(nèi)部審計(jì)人員應(yīng)于審計(jì)實(shí)施結(jié)束后，出具審計(jì)報(bào)告。中山24小時(shí)審計(jì)服務(wù)中心

深圳市中咨旗稅務(wù)師事務(wù)所（普通合伙）是以提供代辦稅務(wù)登記，納稅和退稅，減免稅申報(bào)，財(cái)務(wù)代理為主的其他，公司成立于2012-03-16，旗下中咨旗財(cái)稅,中咨旗稅務(wù)師，已經(jīng)具有一定的業(yè)內(nèi)水平。公司承擔(dān)并建設(shè)完成商務(wù)服務(wù)多項(xiàng)重點(diǎn)項(xiàng)目，取得了明顯的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)效益。產(chǎn)品已銷(xiāo)往多個(gè)國(guó)家和地區(qū)，被國(guó)內(nèi)外眾多企業(yè)和客戶(hù)所認(rèn)可。