理性看待儲(chǔ)能內(nèi)卷,全生命周期時(shí)代加速來(lái)臨
精細(xì)化配儲(chǔ)或?qū)⒏淖儭耙坏肚小闭?/span>
電源側(cè)配儲(chǔ)方面,過(guò)去大多數(shù)省份采取“一刀切”式的儲(chǔ)能配置標(biāo)準(zhǔn),甚至部分地區(qū)將配儲(chǔ)能作為新能源建設(shè)的前置條件。事實(shí)上由于不同地區(qū)的電量需求、用電結(jié)構(gòu)、未來(lái)負(fù)荷變化情況各不相同,“一刀切”的儲(chǔ)能配比缺乏科學(xué)性,難以發(fā)揮投資的價(jià)值,分散的配置方式也無(wú)法體現(xiàn)規(guī)模效益,導(dǎo)致過(guò)去電源側(cè)儲(chǔ)能普遍存在運(yùn)營(yíng)成本高、效率低等問(wèn)題。2022年中電聯(lián)發(fā)布的《新能源配儲(chǔ)運(yùn)營(yíng)情況調(diào)研報(bào)告》中提到新能源配儲(chǔ)等效利用系數(shù)*為6.1%,建而不用降低了業(yè)主的投資收益率、一定程度上使得設(shè)備廠商行業(yè)內(nèi)卷、同時(shí)對(duì)于資源也造成了極大的資源浪費(fèi)。
“一刀切”的配儲(chǔ)政策或?qū)⒅鸩睫D(zhuǎn)向精細(xì)化配儲(chǔ)政策。2024年4月22日,山東能源局發(fā)布了《關(guān)于2024年市場(chǎng)化并網(wǎng)項(xiàng)目名單的公示》,公示了118個(gè)項(xiàng)目及其配儲(chǔ)要求,項(xiàng)目總規(guī)模約10.51GW。與山東原有的光伏項(xiàng)目配儲(chǔ)30%*2h不同,本次政策每個(gè)項(xiàng)目都有各自明確的配儲(chǔ)比例要求(30%-80%),甚至精確至千分位,90%以上電化學(xué)儲(chǔ)能項(xiàng)目要求配儲(chǔ)2h。精細(xì)化配儲(chǔ)既可以有效減少過(guò)度配儲(chǔ)、配而不用的問(wèn)題,也一定程度上避免了配儲(chǔ)不足導(dǎo)致的棄風(fēng)棄光的情況,因地制宜、因時(shí)制宜地解決構(gòu)建新型電力系統(tǒng)過(guò)程中的新能源消納、電網(wǎng)波動(dòng)等問(wèn)題,促進(jìn)新能源與儲(chǔ)能行業(yè)健康、有序地發(fā)展。
豐富與逐步完善的市場(chǎng)改寫(xiě)“建而不用”
2023年8月1日,《新疆電力市場(chǎng)**儲(chǔ)能參與中長(zhǎng)期交易實(shí)施細(xì)則(暫行)》正式印發(fā),新疆正式建立**儲(chǔ)能市場(chǎng)化機(jī)制。根據(jù)國(guó)網(wǎng)新疆電力公司調(diào)度數(shù)據(jù),截至24年一季度末,已并網(wǎng)新型儲(chǔ)能裝機(jī)規(guī)模達(dá)545.15萬(wàn)千瓦/1753.85萬(wàn)千瓦時(shí)(其中**儲(chǔ)能1家,其余均為新能源配建新型儲(chǔ)能),一季度平均利用系數(shù)超80%,遠(yuǎn)超2022年中電聯(lián)發(fā)布《新能源配儲(chǔ)運(yùn)營(yíng)情況調(diào)研報(bào)告》中提到的新能源配儲(chǔ)等效利用系數(shù)*為6.1%。
23年開(kāi)始部分省市陸續(xù)發(fā)布了針對(duì)**儲(chǔ)能調(diào)度次數(shù)的相關(guān)政策,保證儲(chǔ)能電站的調(diào)用次數(shù)在100-350次。2024年4月2日,國(guó)家能源局發(fā)布《國(guó)家能源局關(guān)于促進(jìn)新型儲(chǔ)能并網(wǎng)和調(diào)度運(yùn)用的通知》,鼓勵(lì)存量新型儲(chǔ)能技術(shù)改造;促進(jìn)一體多用、分時(shí)復(fù)用,表前儲(chǔ)能電站參與輔助服務(wù)頻次有望進(jìn)一步提高。
政策驅(qū)動(dòng)下,我國(guó)**儲(chǔ)能逐漸形成了“容量租賃、容量補(bǔ)償、電能量交易、輔助服務(wù)”等多元化的盈利模式。根據(jù)各地政策推進(jìn)速度的差異,其盈利模式略有區(qū)別。但是毋庸置疑的是隨著儲(chǔ)能能夠參與的市場(chǎng)逐步豐富與完善,建而不用的局面或?qū)⒈桓膶?xiě),表前儲(chǔ)能的建設(shè)有望從政策驅(qū)動(dòng)逐步切換至市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)。
“同質(zhì)化”是階段性表象,24年下半年或?qū)⒏淖?/span>
23年“同質(zhì)化”貌似已經(jīng)成為了儲(chǔ)能產(chǎn)品的代名詞,層出不窮的產(chǎn)品推向市場(chǎng),看似各不相同,又難以看出產(chǎn)品之間的重大區(qū)別。往往是一家發(fā)布新的電芯、儲(chǔ)能系統(tǒng)后,其他廠商緊跟其后也會(huì)陸續(xù)發(fā)出相似的新產(chǎn)品,整體產(chǎn)品的研發(fā)迭代節(jié)奏往往跟隨著電芯廠商的電芯迭代節(jié)奏。在市場(chǎng)方面也常常有一款產(chǎn)品打天下的情況,儲(chǔ)能系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與研發(fā)與實(shí)際落地應(yīng)用場(chǎng)景契合度有待提高。
儲(chǔ)能系統(tǒng)是一個(gè)高度復(fù)雜的、非線性時(shí)變系統(tǒng),簡(jiǎn)單的依靠終端的數(shù)據(jù),很難去估算系統(tǒng)的狀態(tài)。目前大部分設(shè)備廠商針對(duì)不同場(chǎng)景下海量運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)的分析是有待提高的。只有不斷地深入了解用戶需求、有著海量運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)的支撐才能發(fā)現(xiàn)未來(lái)不斷迭代、不斷差異化的方向。伴隨著不同應(yīng)用場(chǎng)景下需求的逐漸明確,一定會(huì)出現(xiàn)針對(duì)不同場(chǎng)景、具有一定差異化和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品。
24年我們已經(jīng)看到很多廠商在電芯、儲(chǔ)能系統(tǒng)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、儲(chǔ)能系統(tǒng)功能設(shè)計(jì)方面做差異化競(jìng)爭(zhēng)。在一些細(xì)分領(lǐng)域市場(chǎng),儲(chǔ)能系統(tǒng)集成商在不斷地與業(yè)主溝通、了解需求的基礎(chǔ)上,深度挖掘當(dāng)前應(yīng)用場(chǎng)景對(duì)于儲(chǔ)能產(chǎn)品的技術(shù)指標(biāo)、安全指標(biāo)、數(shù)字化能力、可拓展能力等方面要求,開(kāi)發(fā)針對(duì)細(xì)分領(lǐng)域的定制化產(chǎn)品,在滿足需求的同時(shí)提高產(chǎn)品綜合收益率。
針對(duì)不同產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)、迭代、落地、推廣需要時(shí)間,“同質(zhì)化”只是階段性的表象,預(yù)期24年下半年就會(huì)有一些針對(duì)細(xì)分領(lǐng)域定制化開(kāi)發(fā)的產(chǎn)品面向市場(chǎng),用戶側(cè)儲(chǔ)能或?qū)⒂瓉?lái)新一輪的洗牌與蓬勃發(fā)展。
增量配電網(wǎng)與源網(wǎng)荷儲(chǔ)項(xiàng)目?jī)?chǔ)能需求漸顯,分布式新能源配儲(chǔ)需求有望爆發(fā)
通常配電網(wǎng)側(cè)的儲(chǔ)能(臺(tái)區(qū)儲(chǔ)能)主要由電網(wǎng)承擔(dān),分布式光伏不需要配儲(chǔ),但是2024年4月18日,河南發(fā)改委發(fā)布的《河南省增量配電網(wǎng)類源網(wǎng)荷儲(chǔ)一體化項(xiàng)目實(shí)施細(xì)則(征求意見(jiàn)稿)》與《河南省農(nóng)村地區(qū)源網(wǎng)荷儲(chǔ)一體化項(xiàng)目實(shí)施細(xì)則(征求意見(jiàn)稿)》,或?qū)⒏膶?xiě)這一現(xiàn)狀。征求意見(jiàn)稿中指出增量配電網(wǎng)類項(xiàng)目原則上應(yīng)配置不低于新能源規(guī)模15%的集中式**儲(chǔ)能裝置;生產(chǎn)企業(yè)類項(xiàng)目原則上應(yīng)按照不低于風(fēng)電光伏裝機(jī)功率的20%、時(shí)長(zhǎng)不少于2小時(shí)的要求配置新型儲(chǔ)能設(shè)施;整村開(kāi)發(fā)類項(xiàng)目應(yīng)配置儲(chǔ)能設(shè)施,配置規(guī)模原則上不低于新能源裝機(jī)功率的50%、時(shí)長(zhǎng)不少于2小時(shí),保障全村自供電比例不低于80%。
考慮到以村為維度新能源裝機(jī)量有限,大部分增量配電網(wǎng)與農(nóng)村地區(qū)源網(wǎng)荷儲(chǔ)一體化項(xiàng)目使用工商業(yè)領(lǐng)域儲(chǔ)能機(jī)柜即可滿足需求,所以劃分至用戶側(cè)儲(chǔ)能領(lǐng)域應(yīng)用中。雖然目前兩個(gè)政策均為征求意見(jiàn)稿狀態(tài),但是考慮到“雙碳目標(biāo)”、分布式新能源裝機(jī)對(duì)于配電網(wǎng)運(yùn)行的沖擊、山東地區(qū)推出的鼓勵(lì)臺(tái)區(qū)配儲(chǔ)政策等方面可以推斷,未來(lái)在配電網(wǎng)領(lǐng)域?qū)τ趦?chǔ)能的需求潛力巨大。
虛擬電廠與負(fù)荷聚合商為用戶側(cè)儲(chǔ)能收益添磚加瓦
當(dāng)前用戶側(cè)儲(chǔ)能的營(yíng)收模式包括峰谷套利、需求側(cè)響應(yīng)、動(dòng)態(tài)增容等,當(dāng)下大部分用戶都把峰谷套利作為用戶側(cè)儲(chǔ)能的主要營(yíng)收模式,導(dǎo)致電網(wǎng)代理購(gòu)電的時(shí)段劃分、峰谷價(jià)差對(duì)于用戶側(cè)儲(chǔ)能投資收益直接產(chǎn)生巨大影響。而儲(chǔ)能作為一個(gè)中長(zhǎng)期的投資產(chǎn)品,如果*依靠峰谷價(jià)差套利作為**收益模式,其不確定性較高,令不少投資方患得患失。用戶側(cè)儲(chǔ)能設(shè)備作為可調(diào)負(fù)荷,可以被負(fù)荷聚合商或者虛擬電廠聚合后參與電力現(xiàn)貨市場(chǎng)、需求側(cè)響應(yīng)、輔助服務(wù)等市場(chǎng),有望在保持原有峰谷套利收入的基礎(chǔ)上,增添新的收益。