新國(guó)標(biāo)電動(dòng)車(chē)為什么說(shuō)腳蹬不會(huì)取消?
今年以來(lái),電動(dòng)車(chē)就傳出新國(guó)標(biāo)擬修訂的消息,而近期電動(dòng)車(chē)新國(guó)標(biāo)調(diào)研啟動(dòng),也印證了修訂是必然的,所以,網(wǎng)上出現(xiàn)大量的電動(dòng)車(chē)新國(guó)標(biāo)或會(huì)取消腳蹬的消息,小編和很多人討論,但普遍認(rèn)為,電動(dòng)車(chē)新國(guó)標(biāo)并不會(huì)取消腳蹬,為什么這樣說(shuō)?分析有三個(gè)原因!
一、腳蹬不是電動(dòng)車(chē)新國(guó)標(biāo)**
許多人覺(jué)得,有了電動(dòng)車(chē)新國(guó)標(biāo)以后,才有了腳蹬這樣的裝置,但事實(shí)上并不是,腳蹬是在1999年實(shí)施的電動(dòng)車(chē)國(guó)標(biāo)中,就明確進(jìn)行要求了,而電動(dòng)車(chē)新國(guó)標(biāo)并不是**,只是沿用了這樣的標(biāo)準(zhǔn),而長(zhǎng)達(dá)二十多年都在使用的標(biāo)準(zhǔn),行內(nèi)人普遍認(rèn)為,不會(huì)輕易進(jìn)行修改,這也是為什么說(shuō)腳蹬不會(huì)取消,**為主要的原因之一。
二、電動(dòng)車(chē)已分類(lèi),腳蹬是增加辨識(shí)度的重要方式
對(duì)于現(xiàn)在的電動(dòng)車(chē)而言,國(guó)標(biāo)取消腳蹬難度會(huì)更大,因?yàn)楝F(xiàn)在電動(dòng)車(chē)已經(jīng)分類(lèi),不再只有電動(dòng)自行車(chē),還有電動(dòng)輕便摩托車(chē)、電動(dòng)摩托車(chē),而從外觀來(lái)看,腳蹬是區(qū)分它們的重要方式,而只有快速辨別,交管部門(mén)才能更好的管理電動(dòng)車(chē),在這種背景下,輕易取消似乎不太可能。
三、取消腳蹬,電動(dòng)自行車(chē)的叫法就沒(méi)有依據(jù)
新國(guó)標(biāo)電動(dòng)車(chē)的官方稱(chēng)呼為“電動(dòng)自行車(chē)”,而為什么能夠帶上自行車(chē),是因?yàn)樾聡?guó)標(biāo)電動(dòng)車(chē)就是依據(jù)自行車(chē)演變而來(lái),相當(dāng)于在自行車(chē)增加一個(gè)電助力驅(qū)動(dòng),而作為自行車(chē),腳蹬是非常重要的配置,一旦沒(méi)有腳蹬,它也沒(méi)有叫電動(dòng)自行車(chē)的依據(jù)了。
綜合以上三個(gè)原因,所以行內(nèi)人普遍觀點(diǎn)認(rèn)為,電動(dòng)車(chē)新國(guó)標(biāo)即便開(kāi)展調(diào)研,進(jìn)行修訂,但重心也是在增加安全,在限重、時(shí)速方面或調(diào)整,但關(guān)于腳蹬的配置不會(huì)取消。
但雖然說(shuō)腳蹬不會(huì)取消,我們?nèi)绻麖挠懻摰哪_蹬來(lái)看,它有沒(méi)有必要取消,如果從兩個(gè)方面考慮,可以得出結(jié)論,還是很有必要的。
***個(gè)方面,考慮到腳蹬是否實(shí)用,客觀來(lái)說(shuō),對(duì)于車(chē)主而言,腳蹬缺乏實(shí)用性,絕大部分人,都不會(huì)使用腳蹬的腳踏助力,它的存在一般都是擺設(shè);第二個(gè)方面,考慮到腳蹬的缺點(diǎn),首當(dāng)其沖的就是容易磕傷腳踝、增加電動(dòng)車(chē)的成本。
如果基于這兩點(diǎn)來(lái)看,電動(dòng)車(chē)的腳蹬是應(yīng)該取消,而在調(diào)研中,相信也會(huì)有不少車(chē)主贊同取消電動(dòng)車(chē)腳蹬。